首相が民営郵政で出発式 ＆ 金融二社だけ非特殊会社

【１】

２００７（平成１９）年１０月の郵政民営化から四年が過ぎました。
そんな中、こんなニュースを見つけました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120101-00000 …
野田総理が郵便事業会社の年賀状配達出発式に出席したそうな。

国家権力の事実上のトップ運営者である一国の首相が、
公務員型公社（公共企業体）を前身とする特殊会社とは言えども、
一民間会社の行事に陣頭を取って大きな顔で出席するというのは、
何ともおかしな光景に私には見えます。

皆さんはこれについてどう思われますか？

　　　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【２】

１９８０年代半ばの旧三公社（国鉄・電電・専売）の民営化では、
当初はいきなり一般民間会社への改組はせずに、
まずは特殊会社という形態からスタートしています。
○○株式会社法などという根拠法を持つ会社で、
ある程度は監督官庁の経営コントロールが効く形態です。

しかし、旧日本郵政公社の民営化においては、
日本郵政（持ち株会社）、郵便局、郵便事業の３会社は、
上記同様に根拠法の存在する特殊会社とされましたが、
「ゆうちょ銀行」と「かんぽ生命」の２社に関しては、
公社から　“いきなり”　一般民間会社へと改組されました。

マスコミではその理由を報じません。
（まさかハゲタカ外資が買収しやすくするためではなかろうなｗ）

皆さんはこれについてどう思われますか？

なお、旧日本郵政公社は当時、世界最大の金融機関でした。
また、民営化後の「ゆうちょ銀行」は世界最大の銀行です。

※当方は、郵政民営化自体には大賛成です。
しかし、日本の郵政民営化を後押しした米国は、
公務員型の郵政を継続している上、
郵政監察も強化する傾向にあるようです。
その点だけがどうも腑に落ちません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

No.1 回答者： poison2012 回答日時： 2012/01/03 01:01

それで肝心の質問内容はなんでしょうか？

カテゴリー違いでしょうか？

この回答への補足

書いてある通りだ。

それぞれ、
【１】９行目
【２】１３行目
にある
「皆様はこれについてどう思うか？」
が質問に見えないということは、
失礼だが日本語の読み書きはできるお方か？

意見・感想・同意を求めるのが
アンケートカテゴリーの趣旨である。

補足日時：2012/01/03 05:49

この回答へのお礼

お礼日時：2012/01/06 12:04