心を病んで退社するのは、ニートになるのと大差ない？

エキサイトトップページに、こんな記事がありました。
わが子を絶対ニートにしない進学コース20
http://www.excite.co.jp/News/economy_clm/2014042 …
中に、こんな記述があります。
「大学卒業者のうち5人に1人はニート、フリーターとなる」
「心を病んで退社するのでは、せっかく就職しても、ニート、フリーターになるのと大差ない」

詳細はリンク先記事をご覧いただきたいのですが、
皆さんの感想を聞かせていただけませんか。

No.4 ベストアンサー 回答者： t78abyrf9c 回答日時： 2014/04/25 19:35

ニュースソースであるプレジデントは、この手（経営者、あるいは健常者目線とでも言いますか）の論調が多い気がしてます。

同じ経済誌でも、ダイヤモンドの方は以下の様な連載をしており、出版社や執筆者が違うと、同じ題材を扱うのでも大きく違ってくるのだなという事を、改めて感じてます。
http://diamond.jp/category/s-hikikomori

誰もが画一的なレールに乗れれば、それはそれで良いのでしょうが、そう事は単純にいかない訳で、私としては多様性を模索している様に感じるダイヤモンドの方を支持した気持ちです。

この回答へのお礼

まじめな回答をありがとうございます。
ちょっとうがった見方で、とても参考になりました。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/04/26 09:30

No.6 回答者： Flying-Elephant 回答日時： 2014/04/25 23:12

いまのおやらしいーあまったれた商業宣伝だーなー。

うつになっても立ち直る人いる。できるかできないかは本人だけど周囲もある。おれのまわりで会社組織につぶされうつびょうになって5年。一般企業に契約だけどふっかつしたやろうがいる。でもそのともだちは今でも過去のうつになる状況から逃れられずくるしんでちりょうしてる。もう７ねん。本人もだけど、しゅういもわるい。その点さっぱかじっていない。これも情報操作。

ニートやフリーターと分別しないでいっしょくたもへん。このしつもんふくめ、いかに劣化したネタの起こしようもないジャーナリストの餌に喰いつく話だーなー。

まにうけるもしつもんするもこたえみえすぎ。かまってちゃん？

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
感想は他の方とほぼ同じですね。
となると、コメントのメインはこれですかね？

＞まにうけるもしつもんするもこたえみえすぎ。かまってちゃん？

水向けなきゃしゃべれないシャイな子っているでしょ？
そういうタイプへのボランティアのつもりとしておきます。

お礼日時：2014/04/26 09:30

No.5 回答者： michiyo19750208 回答日時： 2014/04/25 23:00

＞心を病んで退社するのでは、せっかく就職しても、ニート、フリーターになるのと大差ない

思いっきり意義アリです

今のゆとり世代はどうか知りませんが、私だって心が折れてしまうときがあります

それをここで書いたらなんでだか「ナマポ受給者」扱いされました

(削除させましたが)

心が病むってそんなにいけないことですか？

また、ニートとフリーターは全く別物です

十把一絡げにしないでください

この回答へのお礼

＞十把一絡げにしないでください

私に言われてもなー。
十把一絡げにしないでください「と、言いたい」ということなのでしょうけど。
私も同じに思います。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/04/26 09:30

No.3 回答者： botaku 回答日時： 2014/04/25 19:31

記事を斜め読みしましたが、まともに感想を考えるほど論理的な文章には思えませんでした。

これは広告記事ではないのでしょうか？
「大学卒業者のうち5人に1人はニート、フリーターとなる」「心を病んで退社するのでは、せっかく就職しても、ニート、フリーターになるのと大差ない」までは筆者の考えとしてまあ分かるとして、だから「就職時だけでなく就職後にも役立つ力を身につけられることで定評があり、高い就職実績を誇る学校を紹介しよう。」に繋がるのがよく分かりません。就職後にも役立つ力が身に付けば、心を病まないということを言いたいのでしょうかねえ？だとしたら、入社後十年以上経ってから心の病を発症する理由が説明できなくなります。ここをちゃんと説明しないと、文章が論理的につながりません。

たぶん、これらの学校を紹介したいがための枕言葉として、強引な論理のすり替えのためだけに書いた意味のない文章で、感想を述べるようなものでは無いと思いました。

この回答へのお礼

たしかに、論理的とは程遠い文章ですね。
最近あまり見なくなりましたが、
このカテゴリでも似た論調をよく目にしました。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/04/26 09:29

No.2 回答者： MotoPGR 回答日時： 2014/04/25 19:17

親の経済的負担という面、虚栄心の強さという面では同じですが、それとこれとは別であると思います。

味噌(精神的ストレスで辞めてしまった人たち)とうんこ(ニートやフリーター)を一緒にしているような感じがして仕方ありません。

うつ病やアルコール依存症等のメンタル不調も、ニートやフリーターになるようなタイプの人がなるわけではありません。

研究家の先生方には滅茶苦茶、出鱈目をいう先生も結構いらっしゃるのではと思います。

この回答へのお礼

おっしゃるとおり、ミソもくそもいっしょくたと思います。
名のある人が書いたのでしょうかね？
だとしたら世も末です。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/04/26 09:29

No.1 回答者： barukorororo#6 回答日時： 2014/04/25 19:10

ま、メンタルに強くなることは大切だと思います。

ただ、長嶋茂雄や森元首相みたいにメンタルが強すぎる人間ばかりになっても、
それはそれで、別な問題がでそうな気がします。(~_~;)

この回答へのお礼

そうですね。
メンタルが強すぎるのも問題でしょうね。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2014/04/26 09:28