ドーム球場での夏の高校野球大会に賛成・反対ですか？

Question

来月、甲子園球場で、夏の全国高校野球大会が開幕しますね。


高校野球ファンの私としては、待ち遠しい限りです。


ここで、皆様にアンケートです！


もし、夏の全国高校野球大会が、ドーム球場(例えば、東京ドームなど)で開催されることになったら、皆様は、賛成ですか？反対ですか？


私は、反対です。


やはり高校野球というのは、甲子園球場の土のグラウンドで、炎天下のなか、球児たちが汗にまみれて、熱戦が繰り広げられるからこそ、観ている私たちに、大きな感動を与えてくれるものであると思うのです。


一方、アルプス・スタンドで、応援している方々も、暑さ対策などで大変でしょうが…。


皆様からの御投稿をお待ちしております。


どうぞよろしくお願い致します。

ooo-ooo-ooo · Accepted Answer

こんばんは。

私はあんな炎天下で野球をするなんて絶対に嫌ですし、選手達が可哀想に思います。

でも選手達の気持ちはどうなのでしょう？

みんな「あの甲子園」で野球がしたいのじゃないかな。

松井秀喜選手やマー君が活躍した同じ舞台で。

季節を変えるのが一番良いような気がします。

「春の高校野球」は止めて「高校野球」は年に一度にする。

これなら初めはしっくりこなくても、直ぐに慣れるような気がします。

このまま夏の甲子園が続くのは余りにも酷です。

merrybluecard · Answer

「炎天下の甲子園」が問題視されてるようですが、予選を控えた日々の練習だって炎天下です。ドーム球場がいいだなんて、高校球児はみんな「よけいなお世話だ」と思ってるでしょう。

te2kun · Answer

球場の数は、限りがあるので、出来るだけ早くするには、ドームでも行うしかないと思いますので、賛成です。　高校野球を早く開始するにしたら、授業のカリキュラムに影響しそうですから。

あくまでも、都道府県の予選で、球児の目標は、甲子園ですから。

昔、球場の関係で兵庫県の県予選で、阪神甲子園球場で数試合（毎年）行われていたことがあります。
今は、県予選で使われておりませんけど・・・
それを考えると、ドームだろうと特になんとも思いませんので

nankaiporks · Answer

地方ドームでの開催反対ですね。

ラグビーは花園、サッカーだと国立、高校野球は甲子園という目標の地があることがいいのでは？
今年はサッポロ、来年は福岡じゃぁねぇ。
オールスターじゃないんだし。

それに例えば各地方ドームで開催したとしましょう。
福岡では１本もホームランがでない。
なのに、東京ではバカバカホームランばかり。
東京なんか、ソフトボール場で硬式野球やってるようなもんじゃない。
その年々で会場がかわるというのも、広い球場にあたった選手なんか気の毒でしょ。
松井や清原が出たとき、たまたま福岡で開催。
広すぎる球場で１本もホームラン打てずに評価が下がる。

聖地は聖地としてあったらいいんです。
そのやり方がおかしく、改善の余地があると思うのですが。

rokometto · Answer

ビートたけしも言ってましたが甲子園は虐待です。
なぜなら大人が子どもに理想を反対できない形で押し付けてるからです。

そもそもスポーツと教育を混ぜる時点で間違ってるというもの。
お互いの本質を理解してない本来あるべき姿を見失ったものです。

マー君が故障したのも学生時代にダメージがたまっていたから、と故障前から危険性はあちこちから言われてたくらいです。
日本野球がなぜ大リーグにいつまでも追いつけそうにもないかきちんと向き合って考えることが大切です。
私に言わせれば昭和の価値観のまま平成の時代を強引に走ってるから、なのですが。

miku-chi · Answer

賛成です。

他の方も仰っているとおり、選手も観客も熱中症がこわいです。
また野球には全く興味がないので、雨のため延期により甲子園期間が長くなるのも嫌です。

あと地方のドームでもやるというのも賛成。
北海道や沖縄などって遠征費とかがものすごくかかるもの。
駒岩が甲子園行った時だって全然関係ない人たちからも募金集めて行ってましたから。。。
今はもう駒岩は無くなっちゃいましたけどね。。。

nankaiporks · Answer

ドーム開催、いいんじゃないですか。

というか、全試合甲子園でしないといけない、と思ってる方がおかしい。

１回戦から２回戦あたりだと、試合をして１週間くらい空いてしまう。
だったら、神戸や大阪ドーム、なんだったら西京極に振り分けてすれば、この無駄な時間が短くなる。
また、午後２～４時を避ければ、一日３試合。
３会場に振り分ければ、計９試合消化でき、その分、ベスト１６～決勝まで中一日以上時間がとれる。

その上で、ダルビッシュが言ったように、投球数を制限すれば、マーくんみたいに故障しなくていいのでは？
プロに行かないのであれば、甲子園で燃え尽きてもいいでしょうが、プロに行けるような選手なら、投げ過ぎで故障して欲しくないし。

だいたいが甲子園にこだわってるのは、ノスタルジックな大人と、未だに軍隊的な権威をひけらかそうとしてる、
文科省からの天下り、高野連の幹部だけ。
そんな大人のエゴに子供を付き合わせるのもねぇ。
今は、４０年前とは気候が違うんだし。

サッカーなんか、高校野球と同じくらいに参加校が増えてるのに、選手権で国立で試合できるのは４校。
だったら甲子園にこだわることはないでしょ。

阪神電鉄は困るでしょうが…。

PS
前回の回答で書いた、PL花火大会ですが、PL花火芸術といいまして、
毎年PL教団教祖の遺言で、命日の８月１日に教団施設前の川から２万発の花火を打ち上げます。
学園が甲子園に出れば、数千発増え、優勝すればまた数千発、計３万発近く打ち上げるんです。
なので、地元は、出るかでないかで花火の楽しみが違うのです。

hyakkinman · Answer

賛成です。


伝統にこだわりすぎる日本人の良くないところ。

いずれ、試合中に死者が出る…。

そうなってからしか考えないだろうなぁ…


どこでやっても、球児の気持ちはいっしょであるべきと思う。


国立競技場で決勝戦ができなくなったサッカー部だって、場所は関係ないはず。


真夏に無理をするスポーツは、疑問です。

kyo-mogu · Answer

反対かなぁ。

ただ試合をするという事ではなく、「甲子園」というブランドがあります。

私も母校が甲子園に出て応援も行きました。昨年は母校ではないですが見に行きました。暑いですが、それより暑くなるのが応援です。
　
　アルプススタンドでの応援も１試合ですけど死にそうになった。あの時はまだ熱中症とかあまり問題視されていなかったから辛かった。

今は一般という形だから自由に水分補給が出来るので助かります。

阪神淡路の震災があっても、行ったのですからね。

carrotcake · Answer

ドーム開催賛成です。
東京ドームだけではなく、福岡でも、北海道でも、全国のドームを持ち回りで開催すればいいのでは？
開催ドームのご当地では一層盛り上がるでしょう。
選手、応援団ともに熱中症の危険がある中、更にあの暑い地域での開催は不思議です。
甲子園球場もドームにすれば、阪神タイガースの選手もずいぶん快適にプレーできるのではないでしょうか。

投球数も制限して、一人が投げ続ける状態を回避しなければいけないでしょう。
甲子園で大活躍したピッチャーが鳴り物入りでプロに入り、活躍できずにやめていくのはとても胸が痛みます。
まだ10代で体を壊すほどのスポーツをさせてはいけません。

どこで試合をしても、高校生の試合に感動は付きものです。
ドームでの試合でも、開いてみれば甲子園と変わらない感動が残ることと思いますよ。
生徒の試合時の健康と、将来に健全な体を残すように配慮するのは、大人の務めだと思います。

ドーム球場での夏の高校野球大会に賛成・反対ですか？

こんばんは。

「炎天下の甲子園」が問題視されてるようですが、予選を控えた日々の練習だって炎天下です。

球場の数は、限りがあるので、出来るだけ早くするには、ドームでも行うしかないと思いますので、賛成です。

地方ドームでの開催反対ですね。

ビートたけしも言ってましたが甲子園は虐待です。

賛成です。

ドーム開催、いいんじゃないですか。

賛成です。

反対かなぁ。

ドーム開催賛成です。

今、見られている記事はコレ!

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　反対かなぁ。