複数のファイルサイズで同時記録できるカメラはない？

デジタル一眼レフ　ＮＩＫＯＮ　Ｄ７１００　と　コンデジ　ＮＩＫＯＮ　Ｐ３３０を使っています。
ブログやＳＮＳにアップするには、これらのカメラで撮影したＪＰＥＧ写真はファイルサイズが大きすぎます。（６ＭＢ～１０ＭＢ・・・ＲＡＷだともっと大きい。）

しかしながらブログ向きのファイルサイズに設定して撮るとなると、四つ切や半切レベルへの引き延ばしに堪えられる写真は得られません。

このため、最高の状態で撮って、その写真を、マイクロソフトオフィスピクチャーマネージャーでファイルサイズを小さくしてブログ用の写真を作っています。
600×400ピクセルのサイズ　Ｐ330のＪＰＥＧ写真で100Ｋ程度　Ｄ7100のＪＰＥＧ写真で200Ｋ程度。

質問１．はじめから任意の２種類のファイルサイズで撮れるカメラは存在するのでしょうか？
（これ、写真が好きな旅行愛好家が写真主体の旅行記ブログを作る際、とても便利な機能だと思うのですが。・・・私は出先でまとめるのではなく帰ってからブログを作ります。）
・携帯やスマホのカメラは私の感覚ではトイカメラと考えているので論外です。

私の場合・・・携帯やスマホ　タブレットのカメラでは解像度のクォリティが低く使う気がしません。


質問２．一枚一枚縮小作業をするのがとても骨が折れる作業で困っています。
また、一眼レフでとった写真は、600×400のサイズでも２００ｋぐらいあり、ブログの1記事の写真容量制限２ＧＢでは、10枚も掲載できません。
600×400ピクセルで５０ＫＢ程度のＪＰＥＧだとありがたい。

プリンターに付属する印刷ソフトのような感覚で、一気にフォルダ内の写真を希望のサイズに縮小出来るソフトはないものでしょうか？

一枚一枚縮小作業ができるものはいろいろあります。　
またレイヤーがどうのこうのとか、ＲＡＷを扱うような作業を要するソフトは疲れてしまうので嫌です。
（自分の場合これといった作品の、ＲＡＷ操作だけで十分。・・・ＮＩＫＯＮ　Capture NX 2を使っています。）

質問3．ブログやホームページを作っている方は実際のところ写真をどうやって処理しているのでしょうか？
・但し携帯やスマホだけですべて済ませる人は除く。

・ブログ用と割り切って。小さいサイズで撮る？
・一枚一枚縮小作業をする。、
・その他

No.9 ベストアンサー 回答者： tanapyondai 回答日時： 2014/12/17 19:34

No.8です。

> １、理想は・・・
> コンデジや一眼レフで複数ＪＰＥＧサイズを同時記録できるもの。
> （なぜないのでしょう。需要がないのでしょうか？ブログＳＮＳやる人多いのに。）

確かにあったら便利な機能ですね。個人的にはそういう痒いところに手が届く的な細かい機能は好きです。
でも、なぜないのかは、察するに、この機能を使う層の方の大半は、SNSへのアップを目的としていて、
SNS利用者の大半はスマホで撮って即アップできるからこそ、SNS利用の促進につながっているのではないかと。
通信機能のないカメラで撮ると、PCを経由しなければいけないので、そこまでしてSNSにアップする人のシェアはやっぱり少ないかと。
こだわる方の評価は別として、携帯のカメラは高画質化していっているのは確か。
SNS側の許容量も気にしなくて良いほど大きくなってきている。
恐らく、満足している人の多さよりも、不満に感じている人の少なさが、この機能の必要性を減らしてるんだと思いました。


> ２．次善の策は
> （１）．プリンタに付属するソフトのように、チェックボックスで選んで、
> （２）．画像の簡単な補正をして　（ＲＡＷ現像のソフトのような面倒なものはいやです。）
> （３）.　元画像がＪＰＥＧで１０~１２ＭＢぐらいあっても600×400ピクセル（どこかで400×300と書いていたら誤記です。）　50~100ｋｂのサイズに一括変換できるものです。
> 　※最近のＪＰＥＧ画像　ファイルサイズ大きすぎですよね。保存の時も時間がかかる。
> 　　もうディスクメディアでは保管困難。ＨＤＤもいつまで持つかわからないからこわい。
> 　（複数ＨＤＤに保管。）　500ＧＢ→1ＴＢ→２ＴＢ　と毎回もとより大きいものを用意。
>
> 1記事　写真が30~40枚の旅行記ブログって写真が多過ぎなのでしょうか？
> 私は
> 自分のアルバムを兼ねて自分の顔写真等は恥ずかしいので出さずブログを作っています。


フォルダ内の写真を一括でリサイズしてから、個別に補正するのが現実的と思います。

縮小専用。というソフトもインストールせずに使用できるのでPCの負荷にはなりませんが、
個人的には、Vixというフリーソフトを愛用しています。
もちろんインストール不要なのでPCを重くしません。
一括変換機能で、指定したフォルダ内の画像(下位のサブフォルダも可能)を指定の形式、サイズで変換可能です。
最大値を600×400としておけば、その範囲に収まるように比率を変えずにリサイズされます。
(例えば、1200×600の画像だったら600×300で生成されます)
ファイル数に応じて時間はかかりますが、放っておけば終わるので便利です。
後から気に入らないのだけ直せば良いので効率的です。ほとんどやり直しは発生しませんでしたが。

変換後のファイルの作成先や、ファイル名の命名ルールまで指定できます。(縮小ファイルと分かるように末尾にsを付けるとか)
※大分古いですがWindows7でも動作しました。

私の場合、そもそもオリジナルのファイルサイズが大きすぎて無駄だったので、永久保存用のサイズとHPアップ用の縮小版を作成して、
オリジナルは思い切って削除した時期もありました。(今は面倒なのでそのまま保管)

私も旅行記などを記録していた時は、数十枚アップしてますから多すぎではないですよ。

参考URL：http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083112. …

No.10 回答者： toshi0906xx 回答日時： 2014/12/17 21:21

NO.5です。

「ファイル」-「画像へのショートカットを追加」でファイルがあるフォルダを指定できます。
デスクトップでもマイドキュメントでも選択可能です。

圧縮率の話ですが、jpegそのものが圧縮された画像です。
TIFF形式などの無圧縮ファイルに比べると、1/5～1/10程度に圧縮されています。
圧縮率を上げていくとファイルサイズは小さくなりますが、
画像が荒くなっていきます。
詳しい話はネットで調べるとでてくると思います。

ただカメラの設定でサイズを小さくしようが、後から圧縮率を変えようが
ファイルサイズに対する画質は大差はありません。(ファイルサイズ≒画質)
カメラに無駄な機能を求めるよりは、今あるソフトをきちんと使いこなすほうが
今後のことを考えても効率的です。

新しいカメラやソフトを求めるのは、金で解決・・・みないな考え方に思えます。
ちなみにピクチャーマネージャーはたいして機能のない簡単ソフトに部類しますよ。。。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2014/12/18 03:14

No.8 回答者： tanapyondai 回答日時： 2014/12/17 16:23

途中から失礼します。

話しを流れを完璧には把握してないので、的外れだったらすみません。

質問者さんの要望を整理すると

・満足の行く高画質で撮影
・帰宅してから極力簡単な手順で、指定した縮小サイズに一括でリサイズ
・リサイズした画像をブログ等に使用

が、できれば良いのでしょうか？
これで妥協ができるんであれば、
あとは、いかに簡単に複数の画像を縮小できるかになりますよね。
これで問題なければ、可能な方法について提案したいと思いますが、いかがでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

１、理想は・・・
コンデジや一眼レフで複数ＪＰＥＧサイズを同時記録できるもの。
（なぜないのでしょう。需要がないのでしょうか？ブログＳＮＳやる人多いのに。）

２．次善の策は
（１）．プリンタに付属するソフトのように、チェックボックスで選んで、
（２）．画像の簡単な補正をして　（ＲＡＷ現像のソフトのような面倒なものはいやです。）
（３）.　元画像がＪＰＥＧで１０~１２ＭＢぐらいあっても600×400ピクセル（どこかで400×300と書いていたら誤記です。）　50~100ｋｂのサイズに一括変換できるものです。
　※最近のＪＰＥＧ画像　ファイルサイズ大きすぎですよね。保存の時も時間がかかる。
　　もうディスクメディアでは保管困難。ＨＤＤもいつまで持つかわからないからこわい。
　（複数ＨＤＤに保管。）　500ＧＢ→1ＴＢ→２ＴＢ　と毎回もとより大きいものを用意。

1記事　写真が30~40枚の旅行記ブログって写真が多過ぎなのでしょうか？
私は
自分のアルバムを兼ねて自分の顔写真等は恥ずかしいので出さずブログを作っています。

お礼日時：2014/12/17 17:51

No.7 回答者： shinotel 回答日時： 2014/12/17 13:43

回答にならない”怪答”なので、一回限りにしておこうと思いましたが・・・・・補足などを見ての感想。

脳科学家でも、精神分析医でも、はたまた占い師でもないのでなんとも言いがたいところですが、あなたのご意見はよく分かると言いたいところ、

「なんで私が少数派なんでしょう」
「一眼のようなものと別にコンデジの市場縮小は嘆かわしい」
「・・・・で満足する人が増えたことに嘆かわしさを感じました」
「今の人たちって・・・・」

等々は、すべてあなた個人の感覚や感想ですよねぇ。
いわゆる正当派って感じのご発言なんですが、不特定多数の人を対象にしてのご意見にしては、なんだか力ずくで納得を強いられているようにも感じるのですね。

「送るのは１枚じゃないです」
重々わかっていますよ。だからクラウドでもどうですかとお勧めしたのですが、「何となくコワイ」で片付けられてしまいました。（苦笑）

「特に無料のものは怖いです」
そうですよ！
タダより怖いものはないです。
個人的にも、有償版を使うことの安心感を捨てがたく思っています。

それでも、こうしたものは、よく情報を調べて、自分で納得してから使う、それなりに（安全性を）調査して使えるのであれば、便利とは思いますがね。

補足に意見を言って、すみません。

この回答へのお礼

かみつかれて凹みました。

お礼日時：2014/12/17 14:29

No.6 回答者： shinotel 回答日時： 2014/12/17 11:27

まだまだご自分が気に入るような回答がないので、締め切られていないのだと思いますので、問題点の回答にはなりませんが少しだけ辛口でお話をさせて頂きます。

誰しも自分が楽しい、これはイイと思うものは他の人にも楽しいものだと思い込むところはあろうかと思います。
でも、旅行が好きで、写真が好きで、PCが扱えて、プログもやってます。だからこんなカメラがあっても良いじゃないかと思われるのも理解はしますが、皆さん全員が同一ではないのです。
はっきり言って、あなたの場合は少数派でしょう。ご希望に叶う方法を多くの人から回答を得ながら、ご自分の”理想”だけで「こんなカメラ（コンデジクラスで、ブログ用とプリント用同時記録）があっても良いではないか」で押し通すのはどうかな・・と感じますね。

せっかくですから回答の一部について補足を。
「縮小専用」ソフトなんですが、インストールしたらPCがもっさり？って、このソフトはｅｘｅファイルを実行するだけで起動しますからレジストリ云々は関係ないはずですよ。
使い勝手も、私個人の感覚では簡単な部類なんですがね。
ひょっとして、フリーソフト＝”ワルサ”をする　なんて思い込みってありませんか？

メールで10MBが送れないのは、ご利用のプロバイダのせい？
最近は20MB当たり前の時代だと認識していたので、そう感じましたが、どうしてもと言う場合はクラウドの活用をお勧めします。（例：Drop Box)

ろくな”回答でもない”のに、失礼をご容赦下さい。

この回答への補足

＞はっきり言って、あなたの場合は少数派でしょう。
なんで私が少数派なんでしょう？？？？？？？？？

おかしいなあ・・・とぶつぶつつぶやいています。

といいつつ　一眼のようなものと別にコンデジの市場縮小は嘆かわしいと感じています。
フィルム時代　写るんです　の　映りレベル　で満足する人が増えた　ことに嘆かわしさを感じました。

今の人たちって、撮った写真を、クリクリの目とかに加工するほうが楽しいのでしょうか＞

なんだかなお

補足日時：2014/12/17 12:54

この回答へのお礼

メールで10MBが送れない・・・送るのは１枚じゃないです。
５枚から１０枚は送ります。（添付ファイル。）
（クラウドはなんとなく恐いと感じ使っていません。特に無料のものは怖いです。）

お礼日時：2014/12/17 12:48

No.5 回答者： toshi0906xx 回答日時： 2014/12/17 09:58

お使いのピクチャーマネージャーですが、複数画像を選択して

一気にサイズ変更できますよ。
私は仕事で使っていますが、エクセルで貼り付ける前に
数十枚のファイルを一括で小さくしています。
ものの数秒で数十枚のファイルを変換できます。

左上のほうにある表示形式を「縮小表示」にしてみてください。
複数選択できるようになります。

またピクチャーマネージャーにはサイズ変更のほかに
圧縮率の変更もあります。
ファイルサイズ≒圧縮率なので、ご希望のことをやるには
ピクチャーマネージャーで事足りると思います。

この回答への補足

＞左上のほうにある表示形式を「縮小表示」にしてみてください。
＞複数選択できるようになります。
やってみました・
マイコンピュータとか　デスクトップとか選べないみたいですね。

補足日時：2014/12/17 13:08

この回答へのお礼

圧縮率の概念がわからないのですよ。
プリンタの印刷や年賀状のソフトのような
「かんたんソフト」って需要がないのでしょうか？

ＹＡＨＯＯブログ　１記事に　２０~４０枚写真貼り付けたいというのが間違ってる？

どちらかというと　ホームページ作成に近いですが、ホームページ作りでは挫折していました。
ＨＴＭＬがどうのこうのがパソコン使用歴Windows９５以来　１９年生でも未だにわからない。

お礼日時：2014/12/17 13:04

No.4 回答者： t_ohta 回答日時： 2014/12/16 20:38

家に帰ってきて実機で確認したら、EOS 5D Mark3 でCFスロットとSDスロットにそれぞれメモリカードを入れ、CFにJpegラージ、SDにJpegスモールを書き込む設定が出来ました。

スロット毎に書き込むデータの種類が自由に設定できます。

この回答へのお礼

EOS 5D Mark3 　ですか・・・逆立ちしても変えないレベルのカメラです・・・・。
ニコンのレンズ資産も使えないし・・・

しかし…コンデジクラスで、ブログ用とプリント用同時記録なんてカメラあってもよさそうなものですが。
ＷＩＦＩ付きで。

私の様な、プリント　ネット　両刀使いは少数派なのでしょうか。

・・・メールで送るときも１０ＭＢもの画像送れないですね。

お礼日時：2014/12/16 21:33

No.3 回答者： torayoshi 回答日時： 2014/12/16 17:02

質問1.

異なる画質モードを同時に記録出来るデジカメは知りませんが、
D7100ならJPEGとRAWを同時記録出来ますね。
ブログ用はJPEGで、四つ切や半切レベルへの引き延ばし用にはRAWと使い分け出来ると思います。

質問2.
複数画像一括縮小ソフトはたくさんあります。
例えば「縮小専用」とか（私も重宝してます）。

質問3.
私はニコンD90使ってますが、
ブログ用はFINE サイズSで撮り、上記ソフトで一括縮小してます。
（815×541px　100KB）
出展用にはJPEG+RAWで撮ります。

この回答への補足

私が言うようなソフトは、技術的に難しいのでしょうか？
（写真プリントソフトのような画面からチェックボックスで選んで、補正もかけられて、好みのピクセルサイズかつファイルサイズに縮小する。
（ブログ記事（YAHOOブログ）の１記事　２GB制限を考えると　できれば600×400ピクセルで５０KBまでファイルサイズを縮小できるとうれしい。・・・さらには顔の自動モザイク修正　この作業も骨が折れる作業です。・・・私はMOZAを使っています。・・・これもフリーウェアなので警戒はしています。
MOZAを使うと、プロパティが強制的に消えるのでこれも困っています。
（消えてよい場合もありますが。）

補足日時：2014/12/16 17:50

この回答へのお礼

有難うございます。
１．JPEGとRAWの同時記録機能は知っていますが、RAW画像をいつもは撮っていません。
（普段は同時記録でメモリ破損に備えています。）
D7100はRAWの連写が苦手。RAWが絡むと、8枚連写ぐらいでバッファーで止まってしまう。

２、縮小専用は知っていますが無料ソフトの悲しさかどうも使い勝手が今一つ。
またこれをインストールしたらそのあとからシステムがもっさり動作するようになった気がします。
1枚1枚ドラッグドロップも面倒です。
ダウンロードしましたがアンインストールしました。
（どうもフリーウェアはシステムを不調にするものがある。？）タダだから文句言えない。）
有償のパッケージもので、優れものソフトはないものでしょうか。

お礼日時：2014/12/16 17:27

No.2 回答者： t_ohta 回答日時： 2014/12/16 16:50

私の使っている EOS 5D Mark3 はRAWとJpegの同時記録が出来、それぞれのサイズ指定が出来るのでRAWはフルサイズでJpegはSサイズと言った記録も可能ですよ。

この回答へのお礼

それは　D7100にもある機能です。カードスロットは二つあります。

RAWはフルサイズでJpegはSサイズ・・・これではメモリがすぐいっぱいになってしまいます。
またプリンタ用　お手軽な印刷ソフト（私は　EPSON　EASY　PHOTO　PRINT　を愛用しています。）
でRAW画像は取り扱えないので紙焼き時に困ってしまいます。

私の様なニーズってないのでしょうかね？？　欲張りなのですか？
カメラ屋さん　パソコン屋さん　ソフト屋さん　こんな商品作ってくださいよ。

とにかく旅行後のブログ作成　写真のリサイズで疲れてしまっています。

・ここ一発はRAWも使ってみる。キャプチャNXで処理
・普段はJPEGの高画質にたよる。
・ブログに載せたいから小さいサイズで高画質も欲しい。
・レイヤーがどうこう　めんどくさいソフトはいつもは使いたくない。（肩が凝ってしまいます。）

お礼日時：2014/12/16 17:35

No.1 回答者： yasuto07 回答日時： 2014/12/16 16:34

それなら、最小ファイルで撮影すれば良いのでは、、、どうせ最後は640-400に落とすなら、同じでは、、、。

カメラ二台用意して、同じ場所で、ツーショットとればいい。

この回答へのお礼

せっかくお答えいただきましたが、それでは、写真がプリントできないじゃないですか・・・
普段はLサイズですが、ここぞというときは４つ切　A３　や　半切に伸ばすのですよ。

今は、P330を買う前に使っていたP300を小さいファイルサイズ写真とYOUTUBEアップ（ブログに貼り付け）
動画専用で使おうかと検討中ではあります。

でもこれが、一台でできないものか？

二台のカメラを使うということは、同時撮影は困難です。
静物撮影なら良いですが、動態の撮影や、歩いて観光しながらの撮影では私だけが遅れてしまいます。

現にいつも私は撮影ために同行者の集団（撮影にはあまり興味なし）から置いてけぼりになりそうで、いつも私は駆け足です（笑）
早打ちすると・・・ぶれるんですよね。

お礼日時：2014/12/16 17:43