アリスムカイデが“MV女優”になった原点MVをご紹介!

友達のiPhoneを僕が壊して弁償する事になったのですが友達はiPhone6sの16GBを使っているのに
iPhone6s 64GBを自分で購入してきて、それを僕に一方的に請求してきます。
16GBモデルなら45000が相場なのですがそれよりも14000円高く59000円と請求されています。
僕はその友達が勝手にグレードアップした分の14000円高く支払う必要はあるのでしょうか?どなたかご回答よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

16GBの分だけ弁償して下さい。


64GBの請求するのは不当ね請求です
    • good
    • 0

払わなくても良いと思います。

払うのは修理代ではないでしょうか?
    • good
    • 0

こんばんは



他の方の解答にもありますが、
別に購入したのですと友達が勝手に購入したことになりますので一切支払う必要は無いです。

支払う必要があるのは、いま壊れたiPhone6sの16GBをドコモショップなどの正規のショップに持っていき、そこで修理にかかった費用になります。
ドコモ安心保証などがあれば1万円で新品になると思います。
64GBであろうと16GBであろうとあくまで友人が勝手に購入したものは支払う必要はないのです。

極端な話中古の安い軽自動車にぶつけたら、新品でプリウス買ったので700万支払ってと言われているような物です。友達でなければ普通に詐欺で訴えられる案件ですよ。

参考になれば
    • good
    • 0

役所で無料弁護士会があります。


壊した時の等価価格での弁償は仕方がないです。
弁護士さんや消費者センターで相談して知恵を入れてから、断りです。
簡単に壊れるものではないですが、最初から不具合が合ったのかも。
    • good
    • 0

その場合、あなたが払うのが妥当なのは原状回復にかかる費用つまり「修理費」です。



それに対してあなたが「相場」だという6S/16GBの価格は中古価格ですよね?

修理費は壊した部位や範囲で変わってくると思いますが、保証切れでのズブ替え(交換)でも35000円程度のようです。

それもせずに、中古のしかも64GBに変更、、ということは、16GBだとイマドキは困ることも多いから、これ幸いで変えたのだろうとおもいます。実際には「買い替えた」ではなく、「買い足した(壊れた16GBはある)」事になると思うので、あなたには何も関係ない話です。

ということで、あなたが弁償するのは35000円+税で38000円程度。
多くても、気持ちとして迷惑料をちょっと足してのジャスト4万円が妥当だと思います。

※もしあなたや友達が未成年の場合は、からなず親に話を通すようにしてください。
    • good
    • 1

19G分だけだね。


利息とか、慰謝とか余計な分は、必要ありません。それ以上は、逸失利益の算定根拠を求めるだけですし、論理的に筋が通るか争うだけです。
    • good
    • 0

払う必要はありません、じゃあ警察に行こうか


と言えばいいですよ
    • good
    • 0

その友達が勝手にグレードアップした分の


14000円高く支払う必要はあるのでしょうか?
   ↑
ありません。

損害賠償は、あくまでも原状回復が
原則です。

だから、元の16Gの値段を賠償すれば
よろしいです。

ただ、不法行為の時から、年五分の割合で
利息がつきますので、それをプラスします。


45000円 + 利息

が支払う金額です。
    • good
    • 0

>僕はその友達が勝手にグレードアップした分の14000円高く支払う必要はあるのでしょうか?


そのお友達と今後どのような付き合いになるかによると思うが、しこりは残るだろう。
だったら払わないという選択をすることを勧める。

「不当な請求をするんじゃねぇ」
と突っぱねろという事。
    • good
    • 0

すみません、ちゃんと文章読んでなくて不快な思いさせてしまいました。

。通常の価格を払えばいいとわたしは思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですよね、ありがとうございます。( ˶ˆ꒳ˆ˵ )

お礼日時:2017/01/15 06:08

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q携帯電話にジュースをこぼされました(長文)

旅先での出来事です。

とある道の駅で私がベンチに座り、友人がベンチ付近に立ち、休憩していました。
友人は中身が8割程度入ったジュース(牛乳瓶タイプのコーヒー飲料)をベンチの上に置き、電話をしていました。ベンチは4人が座れる丁度の大きさでした。一番端に私が座り、私の横に友人と私の荷物を置いていました。
すると女性の方がもう片方の端に座り、私達の方の空きスペースに大きめの荷物を置きました。

私荷荷女
こういった並びです。

すると女性の荷物が此方側に倒れてきて、コーヒー飲料を巻き込み、私の荷物はコーヒーに濡れてしまいました。
女性はしまったという感じでごめんなさいと声をかけてくれました。
我々はバイクでの旅行だったので拭くものがなく、女性に拭くものはあるか聞いたところタオルを持っていたのでタオルを借りて処理をしていました。
濡れたものは
・ツーリングマップル(バイク乗り用の地図。行った道の感想などを記入しているので本当に大切なものです)
・スマートフォン(画面上から半分に大量にかかりました。受話口からコーヒの臭いがしっかりと(笑))

です。
処理をしている最中に女性は何も声をかけずに立ち去ってしまいました。私の友人が呼び止め、話し合いをすることにしました。
こちらからは、
・何も言わずに立ち去るとは礼が失しているのではないか。
・過失にしろ私の持ち物を濡らしてしまったのは事実であり、何らかの弁償が必要なのではないか
と問いました。

私は女性が何も言わずに立ち去ったのに腹がたってはいましたが、終始冷静に対応していました。
ただ、相手方の女性が多少興奮しており、警察を呼べ、と言ってきたので警察に連絡し、仲裁をしてもらうことにしました。

警察が来て、女性からの意見をきいたところ、すぐ立ち去ったのは電車の時間が危なかったから(ただ、女性の自宅は電車で1時間ちょいの場所です)。という説明をしました。
民事不介入なので調書を取るなどはしませんでしたが警察のご協力の元、連絡先の交換をし、
・明日以降私が携帯ショップに出向き、修理の必要性の有無の確認をすること
・お互いに冷静になり、第三者の意見を聞いてみる
ということを約束しました。2点目についてですが、女性に同行していた友人夫婦(こぼしたときには現場にはいませんでした)がこちらに喧嘩腰に対応してくるため、警察がなだめることが何度もありました。本来もっと早く女性も落ち着いたと思うのですが、その友人のせいであちら側が冷静でいられなかったので頭を冷やし、考えてみましょう、という意図で約束しました。
スマートフォンの修理代などに関しては当事者間で話し合ってくれとのことでした。

ツーリングマップルに関しては一点物ですので本の代金の半額を負担していただくことで手を打ちました。

スマートフォンの水没反応についてですが、おそらく目視した限りでは水没判定は出ていませんが、スピーカーから液体が侵入したのは間違いないので、私の経験上、ドコモショップで言われることは以下のとおりです。
「現在のところ水没判定はないが、水がかかったということなら工場でチェックをしたいので2週間程度お預かりしたい」
ただ、スマートフォンの性質上、代替の機種を借りても現在の環境を復元することが困難であること、修理後はおそらく本体初期化で戻ってくるため修理に出すのがかなり厳しいこと。が私の懸念としてあります。

さて、みなさんに伺いたいのは相手方にどれほどの請求をすればいいのでしょうか。
携帯の保険などに入っていないため水濡れの場合の修理金額はかなり高額になることが予想されます。そして私は修理金額の概算がいくらであろうと修理には出したくありません。
ただ、修理しないなら一切支払いはしない!という感じで揉めるようでしたら修理にだそうと思っています。
私の考えとしてはかけられ損だけは避けたいのです。

おそらく明日ショップに行き、見積もりをもらった後に女性に電話します。
その際に女性が冷静に対応されるようでしたら、こちらの質問を見せ世間の意見はこういったものだよ、ということをお伝えするつもりです。
私や女性の言ってることおかしいんじゃない?などもありましたらどんどんご意見をお寄せください。
よろしくお願いします。

旅先での出来事です。

とある道の駅で私がベンチに座り、友人がベンチ付近に立ち、休憩していました。
友人は中身が8割程度入ったジュース(牛乳瓶タイプのコーヒー飲料)をベンチの上に置き、電話をしていました。ベンチは4人が座れる丁度の大きさでした。一番端に私が座り、私の横に友人と私の荷物を置いていました。
すると女性の方がもう片方の端に座り、私達の方の空きスペースに大きめの荷物を置きました。

私荷荷女
こういった並びです。

すると女性の荷物が此方側に倒れてきて、コーヒー飲料を巻き込み...続きを読む

Aベストアンサー

#1、#8です。

何度ご質問を拝見させて頂いても、他の多くの回答者様の仰られるように、質問者様やご友人に重大な落ち度があったとは解せません。

なぜにこれほどにまで、質問者様に非難が集中するのか理解に苦しみます。

事実関係として、現実に被害を被ったのは、質問者様の財産であるツーリングマップだけです。(被害が確定していないスマートフォンについては、確定するまで除きます)

それに対し、質問者様の財産でもなく、また、女性の方の所有物でもないイスの上にジュースが置いてあったからといっても、「そのジュースを第三者が容易に発見できないほどに隠れた状態で置いていた」など、特段の事情がない限り、女性はジュースを発見することは容易であったと考えられるため、マップに被害を与える可能性を十分に予見できる状態にあったと推定できます。

質問者様に対し、決してトラップやら罠に嵌めた等と論難されるべきことではありません。

現実に警察も民事とおっしゃっているのですから、マップに被害が生じた質問者様と、一方でジュースを倒してこぼしましたが、全く被害はなかった女性との間では、過失相殺の考え方もほぼ成り立ちません。それは繰り返しますが、女性は民事上被害を被っていないからです。

これら、なるべく簡単な表現を用いているつもりですが、感情論として、質問者様やそのご友人がトラップを仕掛けた等と批判の嵐に巻き込むことは、回答者の方々が集団でいわゆるいじめをしているようなものであり、質問者様に対して傷害を加えたり、侮蔑しているともいえます。

これ以上、回答を繰り返すことは無益なこととは思いますが、回答者の方々に置かれましては、感情や直観に任せた判断ではなく、もっと良識のある回答をお寄せ頂くよう期待したいと願うばかりです。

結果としては、マップやスマートフォンの損害を請求せずに和解したことは、私も妥当だと考えております。

#1、#8です。

何度ご質問を拝見させて頂いても、他の多くの回答者様の仰られるように、質問者様やご友人に重大な落ち度があったとは解せません。

なぜにこれほどにまで、質問者様に非難が集中するのか理解に苦しみます。

事実関係として、現実に被害を被ったのは、質問者様の財産であるツーリングマップだけです。(被害が確定していないスマートフォンについては、確定するまで除きます)

それに対し、質問者様の財産でもなく、また、女性の方の所有物でもないイスの上にジュースが置いてあったからとい...続きを読む

Qうっかり他人のものを壊してしまったときの保険はありませんか

うっかり店頭のグラスを落としてしまったとか、うっかり窓硝子を割ってしまったとか、その手のトラブルに対応できる保険はないでしょうか。
年間500円程度で入れるものがあると聞いたことがあるのですが、探してみても見つけることができませんでした。
何か知っている方がいらっしゃれば、教えてください。

Aベストアンサー

「個人賠償責任保険」だと思います
単体で加入可能なものと自動車保険や火災保険に特約として付帯するものとあります


限度額を低めに設定すれば年間500円で設定可能かもしれませんが、通常、損害保険には単体で契約する場合、最低保険料というのがあります。(それ未満の保険料では契約できない)おそらくその最低保険料が500円というところからの話かと思われます。
以前でおぼえている範囲ですと1億円限度額で保険料2000円ぐらいだったと思います
最近は、特約として付加するパターンのが主流で、限度額無制限で月100円ぐらいです
さらに最近の特約タイプのものには示談交渉サービスが付帯されているものまであります
以前のものは示談交渉サービスが付帯されていませんでしたが、このサービスは非常に便利なものです
今までですと、店頭のグラスを割ってしまった場合で考えますと、契約者自身が直接お店の人といくら払えば許してもらえるかという交渉をしなければなりませんが、このサービスが付帯されていると自動車保険のときなどと同じように相手方との交渉を保険会社が行ってくれます

さらに同居の親族全員が一契約で被保険者となりますので
ご家族の多い家庭においてはさらにお得感がでます

「個人賠償責任保険」だと思います
単体で加入可能なものと自動車保険や火災保険に特約として付帯するものとあります


限度額を低めに設定すれば年間500円で設定可能かもしれませんが、通常、損害保険には単体で契約する場合、最低保険料というのがあります。(それ未満の保険料では契約できない)おそらくその最低保険料が500円というところからの話かと思われます。
以前でおぼえている範囲ですと1億円限度額で保険料2000円ぐらいだったと思います
最近は、特約として付加するパターンのが主...続きを読む

Qお友達のゲームをこわしてしまいました。

休みの日に、お友達にうちで一緒に遊ぼう!と長男がさそい、一緒に通信したいから、ゲーム機
をもってきて、と言いました。 お友達は、ゲームを持ってきて一緒にあそんでましたが、、しばらくして、ゲームを椅子の上において、違う遊びをしていました。 弟の小学2年が、知らずに、椅子にのぼってしまい、お友達のゲーム機の液晶が割れてしまいました。
うちの子供がしたことでしたので、すぐに相手のお母様に連絡をして、事情を話して、修理をします。と伝えました。 液晶の一部が割れてゲーム自体は動いていましたのでまったく使えない状態ではありませんでした。、液晶の修理のみでメーカーに問い合わせると1万円くらいとの返答がありました。
1万円だすなら。。。と思い、次男もゲーム機を欲しがってましたので、新品を買って、相手の方に新品と交換してほしいといったところ、こわれたゲーム機は、入学祝いに祖父からかってもらったものなので、こわれたものは私たちでいただきたい。といわれ2台ともわたさなければいけないこととなってしまいました。

子供には悪気はなく、不注意な事故ではありましたが、子供ならありがちなこと。。。お互い様ですし、新品をおわたししたら、壊れたものをこちらにいただけるものと思っていたと言うと、それは、おかしくないか?こわしたら直せばいい。。。というのはおかしいし壊した子供にゲーム機を渡そうとするあなたの教育もわからない。。。壊されたのはうちのほうですし。。。壊れたものには、祖父からもらったという思いがあるので、うちで自由にしていいものではないでしょうか? 壊されていやな思いをしているのもうちですから、そちらにこわれたものを渡すのはおかしいし、お金の問題ではない。。誠意がないとまで言われてしまいました。
子供がしてしまったことですし、壊してしまったのはいけないけど、傷つけたり、病気にさせたわけわけでもありません。 お互い様ですから、交換か、修理代のみをうけとるのがふつうなのでは??と思うのはまちがいでしょうか?

休みの日に、お友達にうちで一緒に遊ぼう!と長男がさそい、一緒に通信したいから、ゲーム機
をもってきて、と言いました。 お友達は、ゲームを持ってきて一緒にあそんでましたが、、しばらくして、ゲームを椅子の上において、違う遊びをしていました。 弟の小学2年が、知らずに、椅子にのぼってしまい、お友達のゲーム機の液晶が割れてしまいました。
うちの子供がしたことでしたので、すぐに相手のお母様に連絡をして、事情を話して、修理をします。と伝えました。 液晶の一部が割れてゲーム自体は動いてい...続きを読む

Aベストアンサー

>お互いさまですから

これはゲーム機を壊した側の親が言い出すことじゃない。
壊した側の親がするべき事は、子供がやったことの責任は親が取るという気持ちで誠意を持ってひたすら謝ること。
相手が「お互いさまですから」と言ってくれたとしてもちゃんと謝るものです。

>交換か、修理代のみをうけとるのがふつうなのでは??と思うのはまちがいでしょうか?

間違いです。

そもそも、壊れたとしてもゲーム機の所有権は相手側にあります。
それなのに、質問者さんが壊れたゲーム機をどうするか決めるというのは問題外ですよ。
相手から言い出してくれたのなら受け入れても良いですが、壊した側が言い出すことではありません。


とりあえず、今回のついては相手側の親の言う通りに新品のゲーム機と壊れたゲーム機の両方を相手に渡しましょう。
そして、子供には改めてゲーム機を買ってあげてください。
ゲーム機の値段なんて3DSが1万5千円、PSPが1万6800円くらいだから、修理代より5千~6千円高いだけなんだから、相手に不快な思いをさせてまでケチるな。
少しでも安く子供にゲーム機を与えたいのなら中古のゲーム機を買ってください。

>お互いさまですから

これはゲーム機を壊した側の親が言い出すことじゃない。
壊した側の親がするべき事は、子供がやったことの責任は親が取るという気持ちで誠意を持ってひたすら謝ること。
相手が「お互いさまですから」と言ってくれたとしてもちゃんと謝るものです。

>交換か、修理代のみをうけとるのがふつうなのでは??と思うのはまちがいでしょうか?

間違いです。

そもそも、壊れたとしてもゲーム機の所有権は相手側にあります。
それなのに、質問者さんが壊れたゲーム機をどうするか決めるというの...続きを読む

Q携帯の弁償について

高校生の息子が、友人の携帯を弁償すべきかどうかの質問です。

休み時間に、友人Aがからかって来たので、息子は友人Aの上着を取り、ふざけて追いかけてくるように挑発しました。
友人Aは「ポケットに携帯が入っているから返せよ」と、言ったのですが、追いかけて来なかったので、近くに座っていた友人Bの肩に上着を乗せました。

友人Bはその時、風邪気味で機嫌が悪く、怒って上着を投げ、ポケットに入っていた携帯が壊れました。

学校から電話で、悪いのは上着を友人Bに乗せた息子だから、携帯を弁償するべきだと言うのですが、どうも納得できません。

「上着を乗せなければ、投げられなかった。」というのが学校の言い分ですが、「友人の上着を機嫌が悪いから投げる」ことがなかったら、携帯は壊れなかったとも思えます。

保護者の方と話し合いで、できる限りのことはしたいと思いますが、学校の判断に納得がいきません。

法律的にもやはり、投げる原因を作った息子が悪いのでしょうか?
教えていただければと思います。

Aベストアンサー

民法は私法の一般法であり、このような場合に適用される一般的なルールを規定しています。

民法709条は下記の通りです。

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

息子さんが友人Aから上着を取ったのは、故意の要件を満たし、上着のポケットに携帯が入っているのを知っているのも故意の要件を満たします。

友人Aの携帯電話を壊したのは息子さんと友人Bの共同責任ですが、友人Bより息子さんの責任が重いです。

息子さんと友人Bが共同して、友人Aに対して、携帯電話の購入代金を賠償する責任を負います。

ところで、息子さんが、友人Aから無理やり上着を取る行為は、その状況にもよりますが、暴行罪(刑法208条)が成立しているかもしれません。暴行罪は友人Aをケガさせなくても成立します。

そして、携帯の入った上着を投げたとありますが、実際は、携帯電話そのものを投げて壊したように思えます。この場合には、刑法261条の器物損壊罪が成立します。

息子さんが携帯電話の購入代金を賠償するのは当然です。さらに、暴行罪及び器物損壊罪の示談金まで支払ってもよいのですよ。

民法は私法の一般法であり、このような場合に適用される一般的なルールを規定しています。

民法709条は下記の通りです。

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

息子さんが友人Aから上着を取ったのは、故意の要件を満たし、上着のポケットに携帯が入っているのを知っているのも故意の要件を満たします。

友人Aの携帯電話を壊したのは息子さんと友人Bの共同責任ですが、友人Bより息子さんの責任が重いです。

息子さんと友...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング