シートベルト着用義務について 何故、事故時の生死を理由に警察にとやかく言わなきゃいけないんしょうか？

シートベルト着用義務について

何故、事故時の生死を理由に警察にとやかく言わなきゃいけないんしょうか？
シートベルト未着で死亡したって自己責任でいいじゃないですか。
誰に迷惑や損害をあたえる訳でもないのに。
皆さんはどう思いますか。

質問者からの補足コメント

• 色々とご意見を頂きましてありがとうございます。
  話の争点はシートベルトの義務化を法律で規制する必要があるかです。

    補足日時：2018/05/18 22:07

• 皆さまありがとうございました。
  色々とご意見ありがとうございました。
  回答を見ていて、決まってる事たから守れ、他人には少なからず迷惑がかかるだった様な気がします。
  私がここで問いたかったのは個人の生死まで関与する事に疑問を感じたからです。
  皆んなが些細な事に疑問を持たずにいると、後でしっぺ返しがくる様な気がしました。
  このサイトで体制が変わるとは思っていません、
  どうか皆さん決まりたから決まったからで自分を流さないで下さい。
  これでこの質問は終わりにしたいと思います。
  本当に多数の皆さまからの回答をありがうございました。

    補足日時：2018/05/20 01:47

No.41 回答者： 壁のきず 回答日時： 2018/05/19 14:36

そうゆうことを言わせないための義務化じゃないですか？

何を言われても
着用は義務だから！
で済みます。

シートベルトしたくない人に
有無を言わせないため

だと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
何で義務にする必要があるんでしょうね。

お礼日時：2018/05/19 23:33

No.42 回答者： ゆみやん 回答日時： 2018/05/19 14:43

フロントガラスに突き刺さった体とか、始末しなきゃならない人の事考えたら？

自己責任うんぬんじゃなく
人の為、最低限やること
やれって事だよ。

他の人も書いてるけど、
手間も金も時間も関係するから、つけろや！って言いたいんでしょうね。
ちゃんと全てを理解した人だけが着けてる。
勿論、そういう人は
自分も他人も大事に出来る人だと思う。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
自分も着けてますけど義務化の必要には疑問です。

お礼日時：2018/05/19 23:36

No.43 回答者： 砂時計プラス 回答日時： 2018/05/19 14:58

自己責任でも貰い事故で死にたくないでしょう？

上手いこと死ねたらいいけどシートベルトしてなくて半身不随とかなりたくないしね
事故にあったら誰かしらには迷惑はかかってます

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2018/05/19 23:30

No.44 回答者： 松さん 回答日時： 2018/05/19 14:58

屁理屈ばかり言っては協調性にかけて、支持者がいなくなりますよ。

大人になって下さい。

この回答へのお礼

協調性？
議論している時に意見が違う人は協調性がないと言うんですか？
貴方みたいに考える人が多くなると、戦時中の様な日本になってしまいますよ。

お礼日時：2018/05/19 18:51

No.45 回答者： 鼻血もでねー 回答日時： 2018/05/19 15:15

何もシートベルトの文句言わんでもいいんじゃね！

この回答へのお礼

ありがとうございます。
軽い回答ですね。

お礼日時：2018/05/19 23:29

No.46 回答者： 舞ねこ 回答日時： 2018/05/19 15:38

解らなくも無い意見ですが、

一つ有るとしたならば、やはり自分の
命も大切ですが

他人様にも相当な
迷惑を掛ける事に繋がります
もしシートベルトして怪我程度で済む所
ベルト無しで 打ち所悪く 死んだり 障害者になった場合
相手側の経済的損失は人生さえも
左右する事に成りかねません

例えば 怪我程度ならその後 保証と
謝罪して 普通の生活に、、、
障害、死亡なら最悪 家庭にもよりますが 経済的損失で 大学を諦め 家庭も崩壊 等 他人様の人生を狂わせます
のでやはり社会生活は皆で決めた
ルールは守って行かなくては、
と、なるのです、答えにならなければスミマセン。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
自分もシートベルトはしてますけど法律で縛る必要性を感じません。

お礼日時：2018/05/19 23:28

No.47 回答者： cerezo11 回答日時： 2018/05/19 16:43

そもそも根本的な話ですが、なぜ人は死ぬことが許されないのか。

もちろん、病死や事故死などは仕方がないですが、
自発的に死傷する危険な行為をする事が禁止されているのは、
それが社会にとって損益だからです。

人は、１人では生きていけません。
少年期には学問ができる環境を整え、数々の福祉事業をし、
公共サービスより保護するのは、生産世代になってからは
次に社会に貢献できる者を育てるためです。

シートベルト未着用で自己責任で死亡する事は、
（例え貴方がどんなクズ野郎でも）社会に損害を
与えています。
もちろん貴方が今までに、社会をはじめ、誰からの
援助も受けずにここまで成長し、一切の公共の福祉を
享受しないというのなら、それでも構いませんが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
その様な倫理じみた議論をしようとは思いません。
法律で縛るまでの必要はあるのかです。
出かける前には火の元をチェックするレベルでよいのでわないでしょうか。

お礼日時：2018/05/19 23:24

No.48 回答者： amerikaumare 回答日時： 2018/05/19 16:43

＞シートベルト未着で死亡したって自己責任でいいじゃないですか。

よくはありません。　何事でも「人が死んでいい」ことなんかありません。
あなたの親、兄弟、子供が シートベルト未着で死亡したときに「しゃーねーな」で済ませますか？

私自身の経験ですが
当時の日本車にはシートベルト装備の義務はありませんでした。　父の友人のフォードムスタングに乗っていてたときのこと。これにはシートベルトが装備されていて、私は珍しいのではめていました。
横からトラックに衝突されて振り回されました。同乗の父も友人も車内でひっくり返っていましたが、私はシートベルトのおかげで座ったままでした。それ以来、車にはシートベルトを付けようと決めていました。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
別にシートベルトが不必要とは言ってませんよ。
法律で規制される物では無いとおもいませんか？

お礼日時：2018/05/19 23:14

No.49 回答者： googoogoo2017 回答日時： 2018/05/19 19:07

死にたいかたは自己責任で良いです。

警察がとやかく言うのは、死にたくない人がシートベルトをしていれば、死を避けられたケースがあるので、とやかく言うのです。ちなみに自己責任とは自分のした行動に対し自分で責任を取る事ですので、シートベルトをせずに死んだ場合、警察や消防、病院、あるいは巻き込まれた赤の他人に対し、何も自己で出来ないので自己責任とは言えません。

この回答へのお礼

そうですか。
中東のジャーナリスト拉致事件も自己責任じゃないですか。

お礼日時：2018/05/19 23:13

No.50 回答者： まゆまゆまゆまゆ4 回答日時： 2018/05/19 19:14

シートベルト没滅運動がんばって下さい。

この回答へのお礼

その様な運動をするつもりはありません。

お礼日時：2018/05/19 23:10