No.5ベストアンサー
- 回答日時:
形容動詞は、平安時代に形容詞が不足したとき、形容詞で表現できない意味を持つ名詞を語幹として生まれた品詞です。
つまり、形容動詞の語幹は基本的に名詞であり、「形容動詞の語幹なのか、名詞なのか?」という区別は文脈によって判断するしかありません。
1.
「距離が非常に近いさま」の「非常に」⇒形容動詞「非常だ」の連用形。
(名詞の場合)⇒「非常の際の態勢」「非常階段」
2.
「確実に分かる」の「確実に」⇒形容動詞「確実だ」の連用形。
(名詞の場合)⇒裁判で彼は有罪という判決が下ったが、彼が罪を犯したかどうかは確実とは言えない。
3.
「はっきりとは言わず遠まわしに述べる気持ちを表す」の「遠まわしに」⇒形容動詞「遠まわしだ」の連用形。
(名詞の場合)⇒遠まわしの表現は聞き手をイライラさせることが多い。
No.4
- 回答日時:
用法、ではなく活用です。
「非常」、だけだと、確かに名詞(扱い?)に助動詞「だ」をつけて形容動詞として活用して使われる場合なのでは、
形容動詞の活用、断定の助動詞の活用
活用語尾が、未然形、だろ、
連投系、だっ、で、に、
終止形、だ、
連体形、な、
仮定形 なら
遠まわし→複合語?、遠い、と、まわす、複合語であれば単独の品詞に該当しませんね。
複合語+断定の助動詞。
他にもお示しの例は熟語(名詞)+断定の助動詞「だ」と理解するほうが・・。
形容動詞と全く同様に使われているのは確かです。
これ以外にNO1さんが言うように、副詞もありますね。
距離が非常だ、・・・・なんていいませんね。
非常だろ(未然形)
非常である(連用形)
非常な(出来事)・・・・・同様に活用して使用されることありませんね。
No.3
- 回答日時:
No.2 の補足です。
<形容動詞>や<ナ形容詞>という誤った、「非常に」を一語とする形式主義的な捉え方の場合は、「非常に」は終止形「非常だ」「確実だ」「遠まわしだ」の連用形「非常に」「確実に」「遠まわしに」の副詞的用法ということになります。
しかし、これでは<名詞>との相違、関連を正しく捉えることはできません。
また、活用語尾「に」とは何かの説明もできません。
格助詞「に」を「着点」「到達点」などとする誤った格助詞の理解も混乱を招くだけで、これらの用法を正しく理解できないことが判ります。
さらに、形容詞/副詞の相違と関連が理解できていないため益々混乱することになります。
不明な点があれな質問下さい。■
No.2
- 回答日時:
「形容動詞か名詞か」という質問ですが、<形容動詞>という品詞区分自体が誤りなので混乱します。
形容動詞という品詞は「非常に」「確実に」「遠まわし」を一語とし、「非常」「確実」「遠まわし」を一語の語幹、「に」を活用語尾とする品詞区分です。「非常」「確実」「遠まわし」は名詞としても使用され、「非常の場合」「当選確実」「遠まわしの言い方」のように使用しますが、この場合は語幹だけで語尾がなく定義と矛盾します。
正しくは、「非常」「確実」「遠まわし」が一語であり、静的な属性表現の語としても名詞としても使用されるということです。ここでは属性表現の場合を<静詞>と呼ぶことにしましょう。
そうすると、「距離が非常に近い」の「に」は<格助詞>で、「非常」は<静詞>で、<静詞>の副詞的用法です。形容詞「明るい」が「明るく楽しい」と<形容詞>「楽しい」を修飾するのと同じように、<静詞>「非常」+格助詞「に」が形容詞「近い」を修飾しています。
「確実に分かる」も<静詞>「確実」+格助詞「に」が<動詞>「分かる」を修飾しています。「遠まわしに述べる」も同じです。
格助詞「に」は「ここ【に】ある」「がたがた【に】なる」「本当【に】困った」「5時【に】始まります」などと同じで、空間的・時間的な位置付けの認識を表します。
「非常の場合」「当選確実」「遠まわしの言い方」などは、先にも述べたように<名詞>です。
言語は話者の認識の表現で、語は意義を表します。
膠着語である日本語は、「非常/に/困っ/た/問題/が/起こっ/た」のように単純な意義を表す語を粘着し文を構成します。
こうした、日本語の特性を正しく理解しましょう。■
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 準動詞の完了形 準動詞で主節動詞との時制が違うときに have+過去分詞を使いますが、 私の持ってい 1 2023/08/17 10:28
- 英語 知覚動詞に続く原型不定詞・分詞の用法について 9 2022/10/03 15:03
- 日本語 【「名詞+的」で「形容動詞」?】その2 4 2023/02/23 20:07
- 日本語 【「名詞+的」で「形容動詞」?】その4 7 2023/02/23 20:10
- 日本語 <補助形容詞>「ない」という誤りについて 4 2023/06/12 20:39
- 日本語 「名詞+的」で「形容動詞」? 9 2023/01/26 18:30
- 哲学 日本語の文法を考える 3 2022/06/23 10:05
- 日本語 <形容動詞>という誤りについて! 4 2022/04/15 21:14
- 日本語 【「名詞+的」で「形容動詞」?】その3 4 2023/02/23 20:09
- 英語 英語 動名詞について 前置詞のあとは名詞、動名詞がくると思うのですが、完全に名詞として使われるものと 1 2022/04/03 18:58
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
名詞+〜な為、名詞+〜の為
-
「好き」は動詞
-
自嘲げ、の読み方は?
-
「変な」は連体詞?
-
「ことと思います」「ことと存...
-
「一緒に」は副詞?それとも名...
-
「比較的な〜」「比較的に〜」...
-
「往々にして」
-
A总比Bの使い方
-
「はじめ」「はじめて」の使い分け
-
断定助動詞(連体形)「な」の...
-
「~だと思います」と「~と思...
-
「明快」と「明解」の使い分けは?
-
嫌い(きらい)はなぜ形容動詞な...
-
日本語文法には 用言に 形容動...
-
きれいな→形容詞 きれい→形容動...
-
「遥か」「遥かな」「遥かなる...
-
「~さ」と「~み」の違いを説...
-
形容動詞のみわけかたがわかり...
-
必須"な"もの?必須"の"もの?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
他の方も回答お願いいたします。