理系とか工学系って苦労の割に給料安いしモテないし、正直コスパ悪いですよね？数学とか物理とか難しい勉

締切済

質問者：soumuchou
質問日時：2022/06/22 09:35
回答数：11件

理系とか工学系って苦労の割に給料安いしモテないし、正直コスパ悪いですよね？
数学とか物理とか難しい勉強しまくるのに、就職先は田舎の工場で高卒のおっちゃんと混じって日々現場作業してるらしいです。服装は作業着、周りは男ばかり、外に出てみれば施設も娯楽も何も無いド田舎。当然若い女の子は居ないし、居ても可愛くない。
しかも、大手メーカーは大量採用故に文系が就く商社金融マスコミ系に比べてゴミの様に賃金も安いし、技術系は事務系と違って幹部(社長とか役員)になれる可能性も極めて低い。
勉強以外の何が楽しくて理系なんかに行くんですかね？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (11件中1～10件)

最新から表示
回答順に表示

No.11

回答者： aandd
回答日時：2022/06/26 16:11

負け組と勝ち組というのがあって、あなたの言っているのはみんな負け組の話です。

勝ち組はコスパいいので。

- 0
- 件

通報する

No.10

回答者：リンゴミカン
回答日時：2022/06/22 18:37

たくさん釣れてよかったね

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： han-ka-2
回答日時：2022/06/22 14:59

工学部を卒業し，工学部で教員やってました。

まるで現実とは異なることが質問文に書いてありますので，ちょっとだけコメント。
　就職はOB の支援があって，人物さえよければ文系ほどの苦労はありません。就職率は90％以上（Fランでも地方国立でも）だし，6月末には内々定が終わっていて，卒論にとりかかれます。メーカーの場合は工場に行きますが，大学では旋盤もフライス盤もほとんど触れませんから，会社は大卒者にそういう機器操作なんかさせません。それよりも，経験もあって技能もある程度ついていて人件費も大卒よりも安くていい仕事をする高卒の人を工場では高度技能者として大事にします。大卒は別の仕事をさせられます。大卒に技能を教えるのに何年も無駄な給料を払うメーカーは存在しません。無駄ですから。
　また高度技術者になって高給をとるためには，現場・工場で経験を積まないといけません。ご回答にはオフィスワークとかありますが，僕の同期も，さらに30年分の卒業生もオフィスワークなんてのは40歳を越えてからです。現場を知らない技術者がオフィスワークなんてできないし，高い給料はもらえませんから。
　圧倒的に，メーカー技術者で出世している人の数の方が，ご質問者がおっしゃる商社で出世する人数よりは，はるかに多いですし，バブル前なら30歳でも年収数千万円でしたからねぇ。いまでも，大学教授よりは高給取りです。ものづくりが大好きな人が工学部を卒業して社会貢献をしていて，何ら不満もないというのが現実です。想像よりは，はるかに現実的な幸福感を得ているのが大卒技術者です。うまく仕事をすれば，会社の金で留学だってやらせてもらえる。あるいはMBA だってとれたりする。

- 2
- 件

通報する

No.8

回答者： snowsinFebruary
回答日時：2022/06/22 11:49

>勿論東大東工大程度との比較です。

>彼らは残念ながらバカ大理系と同様にメーカーに行くケースが大半なんですよ

まず前提として、日本ではトップレベルの理系学生の進学先は東大東工大の理工系ではなく、医大や医学部なんです。
従って、商社マスコミに就職するトップレベル文系との比較対象になる理系は医者です

なお、私の友人知人で理系はそこそこいますが、地方の工場勤務の人など東大レベルでも中堅レベルでも、1人もいません。
関西に本社のあるメーカーに就職して関西勤務になった人は何人かいますが

率直に申し上げて、質問者さんご自身が地方のご出身で、周囲の理系の方々はＵターン就職などで皆さん地方で働いていらっしゃるのではないかと想像しますがいかがでしょう？
私の知り合いの都内近郊の生まれ育ちの理系の方々は皆さん首都圏か大阪近辺で働いていますので

>技術系は事務系と違って幹部(社長とか役員)になれる可能性も極めて低い。

知り合い数人がIT系で起業しましたが、技術者は当然全員理工系ですが社長は文系です。
中小企業の社長は営業が仕事ですから「他の会社との交渉とかムリ！お前が社長やるなら一緒にやる」とコミュ力高い文系の人の社長就任を条件に独立してましたよ

今の世の中では起業は技術系のほうが有利ですが、理系は社長に「なれない」のではなく「いざとなるとなりたがらない」が実情です。リーダーシップと交渉力、コミュ力が必須の役職ですからね、社長というのは

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： taunamlz
回答日時：2022/06/22 11:28

＞理系とか工学系って苦労の割に給料安いしモテないし、正直コスパ悪いですよね？

https://tenshoku.mynavi.jp/knowhow/mechalab/12
おっと。
https://news.yahoo.co.jp/articles/399568e7ace855 …
おっとっと。
https://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html
おっとっとっと。

ということでうそ。
理系の方が高収入を狙えるので、コスパ良い。
文系の方がコスパ悪い。

＞数学とか物理とか難しい勉強しまくるのに、就職先は田舎の工場で高卒のおっちゃんと混じって日々現場作業してるらしいです。

入社直後の話かな？
その後、すぐにそのおっちゃんたちを使う立場になるよ。
一方、文系は営業で数十年は外回り

＞技術系は事務系と違って幹部(社長とか役員)になれる可能性も極めて低い。

そのために、文系は経営学を学ぶんだろ？
でも、理系は独立して荒稼ぎするんだよね。
特許で不労所得も狙えるしね！

＞勉強以外の何が楽しくて理系なんかに行くんですかね？
理系は学校で学んだことが会社で活かせるからね。
逆に、文系の勉強内容なんか、ほとんど会社の役に立たないのに、なんのために文系なんかに行くんですかね？

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： snowsinFebruary
回答日時：2022/06/22 10:02

>大手メーカーは大量採用故に文系が就く商社金融マスコミ系に比べて

商社金融マスコミなんて、超有名難関大学限定ですよ。
質問者さんは、理系の平均的レベルの大学と、文系のトップレベルの大学を比べているのですからそりゃあ文系が有利に決まっています

文系でもトップレベルに行く人たちは、中学高校時代、周囲がデートして楽しんでいる中死ぬ気で勉強してきた人たちです

大した勉強せずにそこそこの理系大学行ってそこそこの就職する人たちと、10代の楽しい時期を勉強だけに費やして就職では恵まれる人たち。トータルのコスパは大差ありません

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

勿論東大東工大程度との比較です。
彼らは残念ながらバカ大理系と同様にメーカーに行くケースが大半なんですよ

通報する

お礼日時：2022/06/22 10:31

No.5

回答者： 2度寝でgoo
回答日時：2022/06/22 09:54

と言ってる人って、理工系の受験失敗して予備校に行ってイジメに遭って家でくすぶってるニートにしか思えない

モノづくりに日本　だからこそ理工系出身の技術者が育っているものと思う
能力の有る人は海外から誘いが来るはず

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： tanzou2
回答日時：2022/06/22 09:47

理系とか工学系って苦労の割に給料安いし

　↑
そんなことありません。
理系は文系の１／２の人数しかいないので
目立たないだけです。

モテないし、
　↑
出会いが少ないだけです。

正直コスパ悪いですよね？
　↑
不況下の就職は圧倒的に有利ですよ。
戦争になって、真っ先に戦場に送られる
のは文系でした。

数学とか物理とか難しい勉強しまくるのに、就職先は田舎の
工場で高卒のおっちゃんと混じって日々現場作業してるらしいです。
　↑
それはＦラン大卒ですね。
普通の大卒エンジニアなら、デスクワーク
がメインです。

服装は作業着、
　↑
それは言えてます。
若い母親が、女児に話していました。
「しっかり勉強しないと、あんなオジサンに
　なるんだよ」
しっかり勉強したので、こうなったのですが。

周りは男ばかり、
　↑
数は少ないけど女子もいます。
田舎ですから、大卒が少なく、
エリート気分を味わえます。

外に出てみれば施設も娯楽も何も無い
ド田舎。
　↑
歓楽街はありますよ。
数が少ないだけ。
風俗女子はおばさんが多いけど。

当然若い女の子は居ないし、居ても可愛くない。
　　↑
化粧が下手なのが多いですね。

しかも、大手メーカーは大量採用故に文系が就く
商社金融マスコミ系に比べてゴミの様に賃金も安いし、
技術系は事務系と違って幹部(社長とか役員)になれる
可能性も極めて低い。
　↑
それは違います。
賃金などは同じだし、％からいえば
役員は理系が多い場合があります。

勉強以外の何が楽しくて理系なんかに行くんですかね？
　　↑
文系の仕事は理系でも出来ますが、
理系の仕事は文系には無理です。