進行形のbe動詞はなぜ助動詞

解決済

質問者：kiyomoriitsukushima
質問日時：2023/07/04 16:31
回答数：3件

進行形のbe動詞は助動詞とされてますが　なぜ助動詞なのでしょうか　またこのbe動詞が助動詞ならbe助動詞と呼ぶべきですか　進行形の助動詞としてのbe動詞は他の助動詞can　できる　のように意味があるのですか　よろしくお願いします

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： Chicago243
回答日時：2023/07/05 11:49

文法を先に決めて言葉を作ったわけでないので、他の文法と整合性がなるべくとれるように便宜上助動詞にしていると思ったほうがいいです。

もともと古英語が使われていたおそらく後期ぐらいからBeやBecomeの後に現在分詞や動名詞を置い表現ができたのが由来という説があります。この使われ方はヨーロッパの他の一部の地域でも見られたようです。当時現在分詞と動名詞は動詞からそれぞれ違う変化をしていたようで、見分けがつきどちらかわかっていたようです。その後動名詞も現在分詞もIngをつけるようになり（１５世紀後半）、同時にいわゆる「現在進行形」がかなり使われるようになり、現在に至っているよ言うようです。

このような由来を見ていくと文法的に進行形のBeが助動詞だという決め事から始まったわけでもないことが分かると思います。要するに文法は英語を抽象的にまとめようとしている試み（学問）で、現状ある表現に何とか合うようにしようという努力がされているという話です。なので文法で英語を考えるのはほどほどにしたほうがよさそうです。

https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_and_pro …

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ご教示ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2023/07/05 14:36

No.2

回答者： fxq11011
回答日時：2023/07/04 17:43

be動詞、日本語に訳すとき具体的な動詞に訳しますか、訳しませんね。

日本語の動詞も現実には動きの表現はできていません。
動詞の現在形は、動きの一瞬を切り取って、動きの概念を表現しているだけらしいです。
いわば、一瞬をカメラで撮影した所詮静止画なんです。
this is a pen日本語訳　これはペンです、あえてbe動詞を訳せば？。
これはペン（として存在）する、とでもなるのかな？
私は歩きます、進行形は私は歩いています→歩きつつ（存在）する
be動詞がなければ、たぶん、私は歩きつつ、になってしまうのでしょう、あちらの文法では？。
だからbe動詞が必要?、とすれば動詞が連続して２個は不自然になります、助動詞ならありですね。
両手を思いきり振り、走る→振り、連用形ですね
両手を振る、走る→あり得ません。