子供が習うならピアノ？バイオリン？

３歳になったら子供にピアノを習わせようと思っていました。
が、最近『小さい子にはバイオリンが良い。なぜならバイオリンは体格に合った大きさが選べるから。他の楽器は選べない』ということを聞きました。
私は『楽器の基本はピアノだから、どんな楽器をやりたくても最初はピアノ』と信じていたので、ピアノ……と思っていたのですが。

うちの近所に個人のピアノ＆バイオリン教室があるので、どちらも習うのは可能なので悩んでしまいます。
それとも他の楽器の方がいいでしょうか。

No.3 回答者： satini7791 回答日時： 2005/10/25 12:17

私はどちらも習ったことはありませんが、ピアノの方がいいと思います。

ピアノの方が、学校の合唱で伴奏者になったりとか身近に感じるところが多いような気がします。
確かに体に合わせられないかもしれませんが、それはみんな同じ条件なので
あまり気にしなくてもいいと思います。

あと考えるとすれば、お子さんの気持ちでしょうか。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かにピアノの方が身近に感じますね。どこの学校にもあるし。

＞確かに体に合わせられないかもしれませんが、それはみんな同じ条件なので
そう言われてみるとそうですね。気が付きませんでした。

お礼日時：2005/10/25 15:07

No.2 回答者： myume 回答日時： 2005/10/25 12:14

＞なぜならバイオリンは体格に合った大きさが選べるから。

と言う事は　成長に合わせてバイオリンを購入し続けると言う事です。
大人になるまでバイオリンをいくつ買う事になるのでしょうね。
pideonさんのお宅の経済状況が私にはわかりませんが、練習用なら安いのからありますが、
発表会や本格的になれば　安物では済まなくなると思います。
経済的な事で習い事を断念しなければならないのは熱心に練習していたお子さんが可哀想。
ピアノだってピンからキリまであるでしょうが、何台も買い換える事はないと思います。

私は音楽の基本はピアノにあると思います。
まず基本を習得するのが先決のような気もします。
歌手やアーティストでも　ピアノを習っていた人は多いですが
バイオリンを習っている人は少ないように思えます。
一日体験をしてみて　お子さんが楽しそうな方を選ぶのも１つの方法ですね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

＞大人になるまでバイオリンをいくつ買う事になるのでしょうね。
おっと、そこまで考えていませんでした。
うちの経済状況は普通に学校に行かせるだけで精一杯です。
余裕があるなら「どちらか……」なんて悩まず、ピアノもバイオリンも両方習わせていると思います。

＞私は音楽の基本はピアノにあると思います。
やっぱり基本はピアノなんですね。

お礼日時：2005/10/25 15:00

No.1 回答者： couryoaki 回答日時： 2005/10/25 12:12

こんにちは。

よくわかりませんが、
子供さんがどちらをしたいのか、
どちらに興味があるのかって事が大切じゃないでしょうか？
楽しくないものをしても長続きしないと思います。
私的にはピアノがお勧めです。
指は小さいうちからならしておいた方が、良いとよくピアノの先生に言われていたので。

すごく生意気なコメント申し訳ありません。
乱文失礼いたしました。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
子供はバイオリンには触れたことはありません。
ピアノは大好きです。私の実家に行くと（うちにはピアノがない）１日に何度もピアノを開けて弾いています。２歳になってからは楽しそうに弾き語りもしています。レパートリーは１曲だけですがｗ（新幹線の歌です「ピュワーンピュワーン走る～」）

＞指は小さいうちからならしておいた方が、良いとよくピアノの先生に言われていたので。
私も最初はエレクトーンを習っていたのですが、先生に同じように説得され泣く泣くピアノに転向した経験があります。

お礼日時：2005/10/25 14:56