ノーベル賞とフィールズ賞

数学的なレベルだけを考えた場合、ノーベル経済学賞とかノーベル物理学賞よりフィールズ賞の方が上だと思うんですが、どうでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： Ishiwara 回答日時： 2009/06/30 11:55

「上」の定義がよく分かりませんが、受賞の難しさから言えば、フィールズ賞のほうが、はるかに上です。

しかし、マスコミの注目度は逆です。最も大きな理由は、研究の「価値」を一般人に分からせようとしても、数学の場合は手のつけようがない、ということでしょう。物理や化学であれば「理論自体」が難解であっても「どんなことに役立つのか」を聞くと、大衆は、ある程度納得するのですが。

No.2 回答者： debukuro 回答日時： 2009/06/29 11:08

新幹線と○○牛とどちらがいいか？と訊くようなものですね

No.1 回答者： bradbury 回答日時： 2009/06/29 00:22

ノーベル数学賞というのがないですからね。

分野の違うものを安易に比較はできませんが。