反原発運動より風車設置自治体募集すべき時期では

原発を停止すべきか？でなくて原発は危険で停止するしかないのだからどこの自治体が風車何個引き受けるかという具体的な話をすべき時期だと思うのですが、国内に大手の風力発電機メーカーはいくつもあるのに風車をどこに設置するかの話がぜんぜん出てこないのはなぜでしょうか？

No.3 回答者： 12050804#2 回答日時： 2011/07/11 03:00

私は原発を止める必要は無いと考えています。

答えは簡単です。
放射能汚染などで騒ぎ立てていますが、放射能による死者数は何人ですか？私はニュースとかは人並みに確認していますがまだ死者は出ていないと思っていますが…
それから被爆者数は？作業員三名が被曝したことは知っていますが他にも被爆者いますか？

因みにチェルノブイリの事故は発生直後で１万人以上が死亡（ネット情報）しています。
被爆者は現在の推定で100万人とも言われています。
日本の被害がいかに小さかったかが分かりますよね。
それに今回の津波は1000年に一度の大地震。
そんな1000年に一度の地震の為に安価で、大量に安定した電力を送れる原子力発電を止めるなんて馬鹿げてます。
しわ寄せは全て国民に降りかかって来ることを忘れてはいけません。

No.2 回答者： rikukoro2 回答日時： 2011/07/11 02:23

　ん～出てこないのは当たり前じゃないんでしょうか？

以前、エコブームのとき建設した自治体がいくつかありました。
　で建設されて発電したはいいが、、、
　発電量が一定しておらず、常用として使い物にならない。
　台風、落雷など強風で壊れ、その修理代＞発電費用なので　修理もせずほったらかしの自治体が多いです。

　一応風力発電を保有している自治体は70あまりあります。

例えば長崎­県諌早市の場合、３本ある風車のうち１本が２年半以上動かすことができず、壊れた羽根­を外して柱だけになった状態になっていますよね？
　で、その赤字は各字自治体が税金で補填してますので、国がまず税金で赤字分を補填する法律を作らないと無理だと思いますが？

　でもガンガン税金を投入して赤字の風力を動かさないといけない理由はあるとは思えませんが・・・

No.1 回答者： matsu_kiyo 回答日時： 2011/07/11 01:51

今回の地震は１０００年に一度クラスの巨大なものでした。

津波がなければ、正直言って直接な死者は少なかったはずです。
一方、日本を襲う自然災害の最たるものは「台風」です。毎年１個は少なくとも上陸して、少なからず被害を与えます。

さてお尋ねの風力発電施設。そもそも、風車を立てるためには、相応の面積の土地が必要です。そして、生まれた電気を送電するための施設は、おのおのの風車に必要となり、もちろん、市街地にも設置できるような代物ではないため、ランニングコストはそれほど安いとはいえません。そして、先ほどの台風。台風だって「想定外」の規模のものが来ないとも限りません。それに耐えうるものを作ろうと思ったら堅牢にする必要があり、それはコスト増を招く事は自明の理です。
又、風車が回転する際に発生する低周波が、人体に影響を与えるとも言われています。

発電設備は、何かしらの害毒を撒き散らすものである、と考えると、原発だけが悪者にされるのは、今までこの業界で過ごしてきた方にとっては我慢ならないことなのではないかと思います。
風力が原発を即座に、又長期的に見てとり変われるほどの発電力を持っているとはいえず、また、その建設が新たな利権を生まないとも限らず、否定的な自治体が多いのが実態でしょう。