関係各位と関係者各位はどっちが正しい？

タイトルどおりなんですが、ふと疑問に思ったので質問させていただきます。

よくメールや資料などに上記の言葉が記載されていると思いますが、どっちが正しい（もしくは両方正しいが使用方法や相手によって違う？）のかわかりません。ちなみに私は関係各位を使っています。

私の個人的な意見としては多分、人に対してか不特定に対してかの違い、意味合いかな？ぐらいに思ってますが。。。どうなんですかね？

以上、よろしくお願いします。

No.1 回答者： gorou3 回答日時： 2003/12/09 18:41

各位と者が同じ意味なので、

関係各位が正しいということでよろしいのでは・・・

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

各位と者が同じ意味ですか。。。
確かにそうとも考えれますね。なるほど。

お礼日時：2003/12/09 21:50

No.2 回答者： ma_ 回答日時： 2003/12/09 19:12

従業員各位

という表現もありますので、

関係者各位

でいいと思います。

実際は両方を使っているようですが、検索でも
「関係者各位」の方が件数が６倍以上かかりますので、
こちらが正しいと思います。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

そうですね、従業員各位と関係者各位はニュアンスが合ってるかもしれませんね。関係者（従業員）のみんな～って感じで。

検索結果はそうなんですよね。ただgooの国語辞典で調べたらどちらも意味がなかったんですが、どっちも正規表現ではない？？

お礼日時：2003/12/09 21:55

No.3 回答者： martinbuho#2 回答日時： 2003/12/09 21:12

ご存知のとおり「各位」は皆様という意味ですから本来は何も付け加える必要はありません。

しかし、各位が皆さんと同等に馴染めないため、前に何かを加えたくなり、中には各位様、各位殿と間違った使い方をする人もいます。

各位の前に付け加える場合は、ｘｘｘ会各位　　
ｘｘｘ会会員各位とすべきであり、関係者各位にせよ
関係各位にせよ、単に各位と書いた場合との差がないので間違った使い方といえるでしょう。しかし、すでに定着しているので好みで使えばよいと思います。

この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

各位様、各位殿は確かに見てても”おいおい”って思いますね（笑）

＞単に各位と書いた場合との差がないので間違った使い方
そうですか？単純に各位だけより、より丁寧さがプラスされた感があると思うんですが、ねぇ。

＞すでに定着しているので好みで使えばよいと思います。
この辺が日本語の曖昧さですよね。私もかなり今時の人なんでかなり言葉に対してはおかしいかもしれませんが、
いわゆる和製英語みたいなもんですかね（笑）

お礼日時：2003/12/09 22:01

No.4 回答者： martinbuho#2 回答日時： 2003/12/09 22:38

No3　補足します。

＞単に各位と書いた場合との差がないので間違った使い方
そうですか？単純に各位だけより、より丁寧さがプラスされた感があると思うんですが、ねぇ。

回答をよく読んでください。
「各位」が特定の人を指さない表現なのでもし何か付け加えるなら、関係者ではなく、ｘｘｘ会各位というように具体的な名称を書くべきだという意見です。関係者各位なら単に各位と大きな差はありませんよという意味です。なおお得意様には各位はあまり使わないと思います。とにかく出来るだけ具体的に、出来れば個人の名前を入れるのが理想です。

この回答へのお礼

たびたび回答、ありがとうございます。

？？？
各位＝関係（者）各位ってことですよね？はい、全然理解してますよ。
だから、
＞単純に各位だけより、より丁寧さがプラスされた”感”がある
って書いたんです。
＞＞すでに定着しているので好みで使えばよいと思います。
＞この辺が日本語の曖昧さですよね。
意味がどうとかよりも定着している（一般的？）ってことで使われることと、
さっきのとは矛盾してるかもしれませんが、一般的なのが当たり前になってるんですよね。。。

＞なおお得意様には各位はあまり使わないと思います。とにかく出来るだけ具体的に、出来れば個人の名前を入れるのが理想です。
お得意様各位ってことですよね？
ただ、個人（の名前）に対してっていうのは、”各人”の意味とズレル気が。。。

お礼日時：2003/12/10 16:27

No.5 回答者： whiterasp 回答日時： 2003/12/10 07:56

ご質問に対する回答にはなりませんが、「各位」というのは自分より目上の人（位が上の人）と、自分より目下の人（位が下の人）という意味になりますので、私は使わないようにしています。

同じく、「殿」よりも「様」を使うようにしています。

この回答へのお礼

いえいえ。答えていただき、ありがとうございます。

＞自分より目上の人（位が上の人）と、自分より目下の人（位が下の人）という意味
そうなんですか？
じゃあ、意味合いとしてどっちとも取れる訳ですから、汎用的な言葉になりますね。
あれ？違います？なんか難しい。。。です。＞＜

私も「殿」ではなく、「様」を使用しますね。

お礼日時：2003/12/10 16:32

No.6 回答者： fushigichan 回答日時： 2003/12/10 11:57

taukunさん、こんにちは。

＞関係各位と関係者各位はどっちが正しい？

偶然にも、最近ある建物の中に立て札があって
「関係者各位」となっていました。

辞書で「各位」を引いてみますと、

各位・・・複数の人々を尊敬していう語。
　　　　　例：「父兄各位」

となっていました。○○様、の様と同じように考えたらいいと思います。

従業員各位、父兄各位、関係者各位など使えると思います。

＞関係者（従業員）のみんな～って感じで。

その認識でいいのではないでしょうか。
関係者各位は、関係者のみなさん、という感じで。

この回答へのお礼

fushigichanさん、回答ありがとうございます。

＞従業員各位、父兄各位、関係者各位など使えると思います
やはりみなさんの意見をまとめると、関係者各位が一般的（もしくはどっちでもいいし、どっちとも間違っている）ってことですかね（笑）

日本語自体好きなんですが（日本人だからしょうがない？）、この辺の曖昧さは時々、考えさせられますね。

お礼日時：2003/12/10 16:38

No.7 ベストアンサー 回答者： martinbuho#2 回答日時： 2003/12/10 17:29

No.4再補足します。

各位は皆さんの古い言い方で官庁、会社関係、一部の個人が使用しますが、商売でお得意様を相手にする場合は使わない方がいいでしょう。

各位で満足せず「関係者」「お得意様（厳密には様は不要）」を付け加えるなら、お得意様の具体的名前を入れ「各位」を省くのが現代流だと思います。または「拝啓」などではじめる方がいいような気がします。

フラメンコ研究会会員各位なら相手を特定しているので個人に準じた扱いとなり、現代でも許される範囲の
使い方といえるでしょう。

以上がコメントです。結論として、間違った使用法も含めて「各位」を使いたい人が依然として多いので、
関係者各位、お得意様各位、父兄各位のように使用しても一般には違和感なく受け入れられるでしょう。

個人的意見としては、「各位」が「皆さん」という呼びかけ（相手を特定しない）なので、更に「関係者」とか
「お得意様」という不特定多数をさす言葉を重ねるのは
「個」を大事にする時代の流れに沿わないと思っています。個人的こだわりです。