CPU「Celeron」について

今使っている６、７年前のノートPCのCPUが「インテル(R) Celeron(R) Mプロセッサ 340」って奴なのですが、新しいPCを買おうと思ってます。
最初はCoreｉシリーズを買おうと思ったのですがオーバースペックかなと思い、
Lenovoのこれ→http://kakaku.com/item/K0000539255/を買おうかなと思ってます。
このPCのCPUは「Celeron Dual-Core 1005M」って奴ですがどれくらいの性能差があるんですか？

主な用途はニコ動、２Dゲームです。
今のPCは動画がカクカクです。２Dゲームも最近のは少しカクカクしたりピクセルシェーダ２．０に対応してなくてプレイ出来ないのもあります。
上記のLenovoくらいのCPU搭載PCを買えば余裕ですか？
それともCoreｉシリーズ買った方がいいですか？

No.3 ベストアンサー 回答者： SPROCKETER 回答日時： 2013/07/28 13:03

　インテル(R) Celeron(R) Mプロセッサ 340は以下の仕様です。

　1.50GHz（100x15）１コア　GPU(333MHz)　キャッシュ（512KB）Socket 479　オンボード(PGA479)　

　Celeron Dual-Core 1005Mプロセッサの仕様は以下の通りです。

　1.9GHz(100x19)　2コア　GPU(650-1000MHz)　キャッシュ（2MB）Socket G2(PGA988B)　2013年7月発売

　性能比では、インテル(R) Celeron(R) Mプロセッサ 340に対して、Celeron Dual-Core 1005Mは、コア数が２つ、キャッシュが４倍、ＧＰＵクロックが３倍など、最大で６～８倍の性能になると考えられます。Pentium Dual-Coreの機能制限版と考えて良いものです。

　現在のCoreiシリーズに比べると能力不足ですが、せいぜい２倍ぐらいの差で、それほど大きな違いはありません。十分使える性能だと思います。

参考URL：https://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Celeron

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/07/28 17:35

No.2 回答者： al932 回答日時： 2013/07/28 12:48

充分でしょ。

性能は10段階評価なら1005Mなら1.0、340Mはゴミ

No.1 回答者： shintaro-2 回答日時： 2013/07/28 11:54

CPUの性能比較ができます

ＧＦＬＰＳで比べて見てください。

http://hardware-navi.com/cpu.php?NOS=&Company=&T …

この回答への補足

見つかりませんでした。性能差と言うか、どれくらい快適になるのかが知りたいんです。
一つ一つ質問に答えて下さい。

補足日時：2013/07/28 12:15