コンクリート柄入り埋め戻しの土をいれられて

Question

現在、住宅を新築中です。
工事に当たり、土の埋め戻しが必要でした。見ているとコンクリート柄や碍子の破片などが入った土や粘土質の土が使って埋め戻しがされているのを発見しました。
こんな物が入った土は産廃と思うのですが断れないでしょうか？
やり直ししてほしいのですが、どうでしょうか？

fujillin · Accepted Answer

ANo7です。

＞その中の一台がガラ入りだったというのが工務店の言い分です
Ｎｏ7にも書きましたが、産廃処理すべきものを質問者様の敷地に不法投棄しているとしか思えません。
もしも、その「言い分」が本当だとするなら、あおまりにもずさんな管理状況が伺えるため、その他のもろもろの部分に関してもいったい大丈夫なのだろうかという、いらぬ心配までしてしまいます。

以下に、川崎市の説明書へのリンクを例に載せますが、定義の部分（ページ番号1）をご覧になれば、おわかりになることと思います。
http://www.city.kawasaki.jp/300/cmsfiles/contents/0000013/13615/sannpai_tebiki.pdf

woodpark · Answer

建物を解体した際に発生するコンクリート柄（塊）や硝子くずは産業廃棄物です。
通常、そのままの状態で埋め戻しに使うことはありません。

コンクリート塊などをリサイクルして使うにしても
４０ｍｍぐらいの大きさに砕いた後に使います。
（用途としては、道路の下の埋め戻しの路盤材（RC-40）が大半です）

地域にもよりますが、
コンクリート塊の処理費用は発生するにしても
路盤材はただ同然で分けてもらえるところもあります。

ちなみに良質残土よりは
きちんとコンクリート塊を破砕したものの方が
石の割合が多いため、地盤支持力は高いです。
（主にＣＢＲ値という指標で評価されます）

将来的に土地を更地にして売りに出される際
コンクリートがらを混じっていると
後々、困る可能性があります。

その辺もよくお考えになって
対応されるのが良いかと思います。

foomufoomu · Answer

いずれにしても、現場監督に「なぜ、コンクリートやガラスが入っているのか？」とたずねる必要はありそうですね。

foomufoomu · Answer

契約とのからみもありますが、
いまは「埋め戻しは山砂又は良質土」と書いてある図面は、あまりないはずです。

建設リサイクル法により、現場で発生した廃棄物は、正規のルートで処分する必要があります。
http://www.env.go.jp/recycle/build/gaiyo.html

そのさい、コンクリートガラは、処分場（産廃ゴミ捨て場）に捨てるのは基本的に禁止で、必ずどこかで再利用しなければなりません。前にも書いたように、コンクリートガラは埋め戻し土の性能に悪影響がないので、積極的に埋め戻しに使われています。
ただし、コンクリートガラで、大きさが20cmぐらい以上あるものは、将来別の建物を建てるとき、基礎のくい打ちの邪魔になるので、細かく砕いてから埋め戻さなければなりません。

ただ、ガラスが入っているのは、どうなんでしょう。ビンの形のままだと問題ですね。
砕いたガラスの埋め戻し材も研究されているとは聞いていますが。水はけがとても良いらしいです。

fujillin · Answer

ANo2、6様に同意のものです。

ご質問文を読んでも実際の状況がどうなのかよくわからないところがあります。
「埋め戻し」は埋め戻しなのか盛土なのか、建物の基礎下の部分なのか外構なのか、契約はどのようになっているか、ガラやガラスはどの程度の混入度合いなのか、粘土質は本当に粘土なのかなどなど…

仮に、ご質問の文章通りであるなら、不可です。

まず、質問者様の立場がどの程度有利なのかを確認するのには、契約内容がどうなっているかが関わってきます。
まともな設計図書に基づいた契約であれば、図書に埋め戻し土の記載があるはずですので、そのようになっていなければ当然ながら、やり直しを求めることができます。
普通の図書であれば、埋め戻しは山砂又は良質土などとなっているのではないかと想像します。

設計図書が整備されておらず、契約内容にもそれに関する記載がなければ、工事監理者の専門的な判断・指示に基づくことになると思いますが、工事監理者を定めていませんか？
工事監理者（=建築士）を定めていれば、その方に『このような埋め戻し土で良いのか』についての充分な説明を求めてください。説明に納得できない場合は、工事監理者を通じて是正を求めてください。

上記のような状況がなく、曖昧な契約に基づいて工事をしているとなると、質問者様の立場は大分悪くなってしまいます。
建築主との協議を申し入れ、この件に関してだけでも知識のある建築士を介するか、No2様のお答えにある役所などを介さないと、なかなか主張が通らない可能性もあります。

状況がよくわからないので、文章をそのままに読んだだけの率直な感想ですが…
通常ではあり得ません。（「通常」というのは良識的な範囲の意味です）
百歩譲って、ガラに関しては、建物に関係がなく、表層土でない場合は、建築主の了解を得た場合に限り、ないことはないでしょう。
外構の場合でも、配管類を埋設する可能性や植栽の対象となる表層土に関しては、良質土で埋め戻すべきでしょう。
一方で、ご質問の文章のような混廃状態の埋め戻し土を施工者がどこから持ってきているのか不明ですが、考え方によっては、質問者様の敷地を産廃の廃棄場に利用しているという言い方もできます。また、ガラスは論外ですね。

openfield · Answer

大学を卒業して40年弱、今年還暦を迎え、建築一筋でやってまいりましたが
まだまだ私の職種では青二才です。

そんな私がいうのもはばかられますが、
住宅の敷地を産業廃棄物で埋め戻すのを
推奨しているのをこの板ではじめて目にしました。

いやはや、恐ろしい時代になったものです・・・・。

契約内容、例えば掘削土を埋め戻し土として転用するとかになっていたとか
埋め戻し土の種類について別に取り決めがあったとか
又は、ごく少量の瓦礫が混入されていただけとか、
不明に部分が多いので回答としては、
なんとも・・・・。

katokundes · Answer

植栽するので、の場所なら入れ替えできるかも、
適さない物は、ある程度は土の回収販売業者が選別しているようにも思います

ORUKA1951 · Answer

それらを入れることで、地盤は強固になるし、不必要な産業廃棄物の低減にもなるし・・。悪いことは無いと思いますが???

foomufoomu · Answer

契約とかの話は別にして、
コンクリートガラを混ぜても地盤支持力は低下しません。むしろ強くなります。ガラスも同様です。(軟弱地盤化することはありません。)
粘土質土は低下しますが、ほんとに粘土ですか？　いわゆる赤土は砂質土で埋め戻しには最適とされている土です。
粘土と砂の見分け方は、手にとって丸めると、棒状に長く伸ばせるのが粘土、すぐにぶつぶつに切れて丸めることもできないのが砂です。

atelier21 · Answer

柄 ⇒ 殻（濁音変化）ガラ　ですね
やり直しを請求しましょう、但し記録が残る方法でです
申し入れ書；宛先は ⇒ 設計者・業者代表者・統括官庁名

業者が言う事聴かない場合は、役所の建築課に言います
又は、業者登録している官庁（建政課）に言います

設計図・契約図に埋め戻し土の記載が有りませんか

コンクリート柄入り埋め戻しの土をいれられて

ANo7です。

建物を解体した際に発生するコンクリート柄（塊）や硝子くずは産業廃棄物です。

いずれにしても、現場監督に「なぜ、コンクリートやガラスが入っているのか？」とたずねる必要はありそうですね。

契約とのからみもありますが、

ANo2、6様に同意のものです。

大学を卒業して40年弱、今年還暦を迎え、建築一筋でやってまいりましたが

植栽するので、の場所なら入れ替えできるかも、

それらを入れることで、地盤は強固になるし、不必要な産業廃棄物の低減にもなるし・・。

契約とかの話は別にして、

柄 ⇒ 殻（濁音変化）ガラ ですね

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　それらを入れることで、地盤は強固になるし、不必要な産業廃棄物の低減にもなるし・・。

柄 ⇒ 殻（濁音変化）ガラ　ですね