天才とは誰でもなれるものではないですよね？

Question

天才とは誰でもなれるものではないですよね？

でも努力次第では秀才には誰でもなれますでしょうか？

tanzou2 · Accepted Answer

天才とは誰でもなれるものではないですよね？
　↑
天才というのは先天的なモノを
いいますから、誰でもなれるものでは
ないですね。
ただ、現実には秀才との区別が困難な
場合もあります。

米国映画のセリフですが。
「凡才でも、天才の何倍も努力すれば
　追いつくことが出来る」
（刑事コロンボ）

でも努力次第では秀才には誰でもなれますでしょうか？
　　　↑
脳に異常がある人は無理だと
思います。

そうでなければ、成れるでしょう。
ただ、努力出来るというのも、ある程度
先天的なモノだそうです。

head1192 · Answer

「天性」を「努力」で開花させた人間を天才という。
天性がなくても「努力」である程度開花させた人間を「秀才」という。
「天性」があっても努力しなければ、いずれ秀才にも抜かれ「凡才」になる。

というわけで、天性がなくてもよいのだから、だれでも秀才になれる潜在力を秘めている。

天才と秀才の違いは「天性」のあるなしである。
しかしこの差は大きい。

将棋棋士は盤の前で何時間正座しても飽きることがない。
そうやって考えることが楽しくて仕方がないのである。
これが「天性」の一つの表れである。
イチローも、毎日の千本素振りがやりたくて仕方なかったそうである。

天性のない奴にはどうやってもまねできない。
だから、秀才は天才に、決定的な場面で差をつけられる。

たとえばプロになるときである。
たとえば名人になれるかなれないか、である。

これを考えたとき、誰でも何らかの分野で天才になれる可能性がある、ともいえる。
もちろん努力をしなければ、いくら天性があってもタダの人、である。

foo10tiger · Answer

交通事故や落雷など、何らかのアクシデントが原因で、
突如、後天性のサヴァン症候群を発症する例は、
まれにありらしいよ。

（ものは試し、トンカチで頭ぶん殴ってみる？）

gamedesign · Answer

世の中にいる天才の9割は自称天才のようなもの。

努力して天才になったってことね。

メーグル · Answer

天才は持って生まれた才能ですが、秀才は努力によって得た才能です。
分野がありますので努力次第では誰でもなれるのかもしれませんが、なかなか秀才と言われるまでの道のりは険しいと思います。

gamedesign · Answer

天才は、自称でよければ、誰でもなれます。

hokyu · Answer

ンなモンは単なる言葉遊びっつーか、用語の定義の問題でしかないけどまぁそうだなｗ

天才＝天から与えられた才能な訳だし。
まー時に紙一重で常人の理解を越えるんだけどねｗ

＞でも努力次第では秀才には誰でもなれますでしょうか？

概ねそうだが「誰でも」ってぇのはちっと語弊があるんじゃね？
分かり易い事例としては学習障害的なモン抱えてたらいくら努力しても厳しい訳で。

あ、俺に差別意図は無いよ。現実問題として区別はすべきってだけ。

あと、「努力次第」って言うけど、努力出来るってのも才能のウチだと俺は思うぞｗ
世の中には地道な努力が出来ない人種も少なくないんですってｗ
それに努力の方向性な。明後日方向に努力しても徒労に過ぎず結果につながらない。

結局のところ「努力して秀才になれる」ってのは、継続的に努力出来る才能と、望む目的に対して適切なルートを選択出来るだけの先見性を持つ者ってことにはなるまいかｗ

ShowMeHow · Answer

秀才は努力を続けられるという観点からある意味天才です

merciusako · Answer

天才はなるものではなくて、すでに最初から備わっているものです。

従って、どんなに頑張っても天才にはなれません。

秀才は努力次第でなれますが、誰でもがなれるものではありません。

努力の方向や努力の仕方、努力の量が間違っていると、どんなに頑張っても無意味ですから。

「天性」を「努力」で開花させた人間を天才という。