Acronis True Imageユーザに質問です

私は、Acronis True Image Home 2012 を使用しています。
インストールしての使用よりも、ブータブルディスクでPCを起動して、Cドライブのバックアップ、
新PCに復元、みたいな使い方が多いです。

こんな使い方の場合、今の最新版Acronis True Imageのメリットはどんな点があるか教えてください。
ブータブルディスクにも進化はあるのでしょうか？
UEFI、RAIDに対応しているとか？
Home 2012よりも優れている点、教えてください。

No.3 回答者： air_supply 回答日時： 2021/10/16 07:25

ANo.2 です。

Vector の Acronis は多分旧バージョンのものでしょう。提供元を確認すれば良いと思います。Amazon でもまだ扱いはあるようです。下記は、1 台当たり 2,204 円ですね。

http://amazon.co.jp/dp/B08GRN6QLF　←　￥11,018　Acronis True Image 2021 Standard 通常版 (永続版) - 5 Computers　5 台分です。

最近は、どれも有料化やサブスクリプション化していて、お金を集めることにご執心のようで、誠にやりにくくなってきていますね(笑)。

No.2 回答者： air_supply 回答日時： 2021/10/15 21:36

Acronis True Image 2010 をいまだに使っています。

買った当時は MBR 全盛の時代だったので問題なく使えていましたが、GPT フォーマットが現れてそれらについては使えなくなりました(泣)。だけど、私の持っているのは殆どが MBR のパソコンなので、まだまだ使えています(笑)。

ブータブルディスクは、新しい SSD/HDD にシステムを書き込む場合や、起動しなくなったパソコンの SSD/HDD にシステムをリストア(復元)する場合に使います。

それ以外は、インストールしてある Acronis True Image が処理しますので、ブータブルディスクは不要です。

勿論、質問者さんのようにブータブルディスクから起動して、バックアップとリストアを行うことも可能です。私は、インストールしてある Acronis True Image を主に使っていましたすれど。

ブータブルディスクは、最近はブータブルメディアと変化していて、メディアとしては USB メモリになっています。これは、光学ドライブが付いていないパソコンが増えている影響ですね。USB メモリでブートできた方が、柔軟に運用ですることができてかなり便利です。

最近の Acronis True Image は、最新の UEFI、GPT フォーマットに対応しており、NVMe M.2 SSD 等にも使えると思います。RAID に関して Windows の機能を使ったソフト RAID の場合は、ブータブルメディアでは対応できないかも知れません。インストールしてある Acronis True Image なら大丈夫でしょうか？ このあたりは一寸自信がありません(笑)。

それと、Acronis True Image は名称が変わったようです。ここでは、慣れた Acronis True Image を使っていますが、下記のように変更されたようです。

Acronis Cyber Protect Home Office
https://www.acronis.com/ja-jp/products/true-image/

何か Microsoft Office みたいな雰囲気の名称ですね(笑)。Acronis と付いているので判りますが、やはりバックアップと言ったら Acronis True Image の印象が強いので、ピンときません。

尚、私は Acronis の最新版は使っていませんね。代わりに一寸古い AOMEI Backupper Standard を使って UFEI や GPT フォーマットに対応しています。こちらも中々便利に使えますが、最新版では機能制限があったりしますので、機能制限のないバージョンにしています。

クローンに関しては、ブートセクションのコピーで失敗することが多いようです。これは、下記のように手動で修復可能なので、一度試してみてはどうでしょう。

MBRでインストールしたWindowsの「ブート領域」の復旧方法
https://freesoft.tvbok.com/tips/does_not_boot/le …

UEFI/GPTインストールしたWindowsの「ブート領域」の復旧方法
https://freesoft.tvbok.com/tips/efi_installation …

この回答へのお礼

詳しい説明有難うございます。
使い始めた時期が私と似ていて共感がもてます。
失敗した時の対処法まで書いていただいて助かります！

確かに今調べると名称が変わっていてしかも、サブスクリプションタイプになっているようです。
ブータブルディスクの利用がメインなので、永続版を探していたら
Vectorでダウンロード販売していました。
これが大丈夫なのか判断に困りますが、3,000円ちょっとで買えるみたいなのでダメもとで手を出そうかと思います。
その前に既知のアドバイスを誰かくれたら嬉しいです。。。

お礼日時：2021/10/15 23:48

No.1 回答者： angkor_h 回答日時： 2021/10/15 14:39

> ブータブルディスクでPCを起動して、

その方がより安全でしょう。
インストールでの使用は、
対象ファイル(例えばOS)が動いている/使われている状況なので、
危険度が増すはずです。

> 最新版…のメリットは
当然ながら、利用における安全性は増しているはずです。

> UEFI、RAIDに対応しているとか？
小生は2016版からの利用ですが、
バックアップ用にクローンコピー作成に使ってきました。
2018.8購入PCに使ってみたら、
クローンコピーしたドライブが起動できませんでした。
メーカーとの数回のやり取りでも解決せずですが、
メーカーは実証確認さえしてくれませんでした。
これでは、最新版の購入も期待できず、あきらめているのが現状です。
原因は、今までのBIOSからUEFIに変わったから、という推定です。
RAID対応についてはわかりません。
ご参考まで。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
更に古いバージョンを所有している私ですから、非常に参考になります。
ブータブルで起動した時、HDDが全く見えない(認識してない)時があったりして、
勝手に、SATAだからか、SSDだからかとか諦めてましたが、
BIOSかUEFIってのが原因だったのかもしれません。(まだ違いを理解できてない^^;)

とても久しぶりに最新を試してみようかという気になりました。
間に合えば、補足にてレポートします。

お礼日時：2021/10/15 16:35