どう思う？

白い巨塔って裁判のドラマですよね？（ネタばれあり）

解決済

質問者：horiemon
質問日時：2023/01/12 13:06
回答数：3件

唐沢寿明の白い巨塔を20年ほど前に録画をし、改めて一気に見ました。
途中まで面白かったんですが裁判の最後で唐沢寿明演じる財前教授の
有罪判決が出て財前が不服を申し立てて用として倒れて肺がんで亡くなります。
裁判の結果、再審等々消化不良です。

ストーリー的に裁判の結果をうやむやに（答えたくない）するために財前に死んでもらった
ような気がするのですがするのですがどう思います？？？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

うーん・・・

No.1ベストアンサー

回答者：世のため人のため
回答日時：2023/01/12 13:21

まあ、そういう解釈もできますよね。

ただし、現実的には、控訴審（第２審、高裁）で財前教授が逆転敗訴した以上、上告審（最高裁）で再度判決内容がひっくり返ることはまずありません。
最高裁では、上告申立てに対し、ほとんど、具体的には98～99％の確率で口頭弁論を開くことなく、書面審理のみで【上告棄却】となっているようですので。

つまり、おそらく、民事裁判としては、あの医療ミスに関しては、【財前の医療・診断ミス】という結論が確定していたはずですね。

まあ、確かに、ドラマ的にはああいう終わり方がベストのように思いますけど。