先日電車に乗っていたら高校生3人くらいが何やら騒いでいました。
良く見るとJ-PHONEの折りたたみタイプのカメラ付き携帯で何かをやっているようでした。メールでも送っていると思ったら、なんと向かいの席に座って寝ている女性(20代前半)の寝顔をおもしろ半分に撮影して、その画像をメールで友人達に送っているようでした。彼らは「この寝顔はおもしろいから携帯の待ちうけ画面にしよう!」と笑いながら話していました。

しかもその女性が寝ているのを良いことにスカートの中を撮影しようとしたり、寝ている顔の前でピースサインを出して撮影したり・・・
携帯で撮影するときは、周りから見るとメールを打ってるようにしか見えないのですね。
あまりにも不愉快だったのでずっとガンを飛ばしてやりました。

カメラ付き携帯で盗撮して逮捕されたという新聞記事も見たことがあります。
何かしら規制をとってくれないと、おちおち電車で寝てられません!
勝手に撮影されてメールでばらまく行為は肖像権の侵害では?
(カメラ付き携帯は盗撮を助長していると思うのですが)
カメラ付き携帯なんてなくなればいい!と思ってしまいます。
その点、カメラ付き携帯をださないドコモはいいなぁと思ってます。(^^;

J-PHONE、そして携帯電話製造メーカーとしては何か対策はとっているのでしょうか?
また盗撮されないために注意するポイントは何かありますでしょうか?
みなさんの意見を聞かせてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 一応Jのカメラつき携帯は、全てシャッター音が鳴るようになっています。

この音はかなり大きく目立つ音(ぴろぴろ~んという感じ)で、マナーモードでも消すことはできません。ただ電車の中では聞こえなかったかもしれません。個人的にはモバイルフラッシュ(J-T06についているようなもの)が強制点灯されるようなものをつければよいのではないかと思ってますが・・・。
 結局は使い手の意識の問題が大きいと思います。肖像権ですが、メール以前に勝手に撮られた時点で侵害となる可能性もあるわけですし。
 また盗撮もカメラ付き携帯だけでなく普通のデジカメだってありうるわけだし、カメラ付き腕時計でも逮捕者が出ているはずです。モバイルカメラ・デジカメ共通の問題ではないでしょうか。
 
 ちなみにFOMAではドコモもカメラ付き端末を出す予定のはずです。どのような対策がとられるかはわかりません。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そんなに大きなシャッター音がでるんですか?私には全然聞こえませんでした。
電車の中で聞こえないような音だったら意味ないですね・・・

実は友人の友人(他人やんか!^^;)がシャープに勤めていて、そこで携帯の開発をしているのです。友人経由で「対策してないのか?」と聞いてもらったらget-miyakoさんが言ってた通り「シャッター音がでるようにしてある」と言ってました。
私が見たときには音は全然鳴ってなかったので、最近発売された機種から音が出るようになってると思ったのですが…

お礼日時:2001/09/20 23:30

電車内での高校生の愚行確かに私も不快です。

。只、悪用する人間によって、有効活用している人の権利まで抑えこむと言う発想には賛同しかねます。PCのメール悪用して居る人間が居るから、禁止しますか?
WEB上のJAVAが悪さするからって、JAVAと言う言語を禁止しますか?
愚行を働く者と技術の有効性を切放して考えるべきと思います。。。

「規制」によって守られる物などない!って事です。。。
DOCOMOは出さないので無く、出せないのです!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「規制」という言葉が悪かったようです。
何も「カメラ付き携帯の使用を禁止する」という意味ではなく、それなりの対策をとってほしいという意味です。
すでにあるようですが撮影時に大きな音やフラッシュを出すとか…

>DOCOMOは出さないので無く、出せないのです!
他の方も言ってましたがFOMAでは出るみたいですよね。結局どのメーカーもこの手の携帯を発売するでしょうね。だからこそそれなりの対策を練ってほしいなぁと思いました。

お礼日時:2001/09/20 22:54

おっしゃるとおり、勝手に撮影されてメールでばら撒く行為は肖像権の侵害にあたりますし、場合によっては名誉毀損罪に訴えることもできます。

(女風呂の盗撮行為の起訴理由に適用されたケースがあります)

ただ「道具は人を選べません」から、使う側の人間のモラル向上を促すための啓蒙運動を行うことが最優先だと思いますがいかがでしょうか?
何しろカメラつき携帯は盗撮行為を行う目的では作られてはおりませんし、カメラつき携帯という道具をどのように使うかは所有した人の創造力次第ともいえます。
まぁメーカー側にしても盗撮しにくい構造(音を出すとかフラッシュがたかれるとか)にするなどの対策は講じて欲しいとは思います。

しかし、ここからは自戒を含めた苦言になりますが・・・
たとえメーカー側の努力で撮るときに音が出たりフラッシュがたかれたりしたところで、他に解決しなければならない大きな問題があることにお気づきでしょうか?

音やフラッシュで盗撮が行われたことに気づいた人(盗撮された本人でも目の当たりにした人でも)が、目の前で注意すべきことが行われているにもかかわらず、見ているだけで誰も注意しない(注意出来なくなった)、または無関心か無関心を装って声もかけなくなったという事の方が、モラル低下の「一番大きい原因」かつ「一番大きい問題」じゃないかと個人的には考えていますがいかがでしょうか?

失礼を承知で書き加えますが、大体の人は気にはしていてもその場では誰も注意せずに、あとから話の種で「これこれこういう事やってやがってさ~、あんまり不愉快だったから睨み付けてやったよ。(もちろん睨み付けただけでは相手が気づくとは限らないし、怖いから気づかれないように睨み付けた、なんてこともしばしばです)」なんて言うだけなんですよね、これが。
とどのつまり、盗撮している人は誰も注意しなければそれが悪いことだという事を気づかないレベルにまでモラルは低下しているとも言えますし、盗撮を目撃した人が「誰かが止めてくれるだろう」と我関せずを決め込んでいることによって、さらに悪循環をきたしているともいえるのでしょう。

結局のところ、どんなに大きいシャッター音がなってもフラッシュがバシャバシャたかれたとしても、他の誰かではなくその場にいる人間が注意をしなければ平然と盗撮は行われるんじゃないでしょうか?
音や光を出すことによる盗撮の抑止力というのは「シャッター音やフラッシュがたかれて誰かに気づかれたら咎められる。咎められる=悪いことだからやらないようにしなければ・・・」という考えを起こさせることによりますよね。
そこで注意をする人が誰もいなければ「何をしても誰も何も言わない。それなら別にいいんだな、ならやっちゃえ~」って具合に抑止力にもなんにもならないという次第です。

みんながみんな「誰か止めてくれるだろう」なんて考えじゃ抑止力になるわけがありませんよ。抑止力というのは一人一人がきちんと注意しあう立場にいてこその抑止力なんですから。盗撮を助長しているのは道具ではなく、一人一人が注意できるにも関わらず何も注意しないことが原因です。

まぁ今のご時世じゃ他力本願になりたくなるのもわかりますがね・・・
確かに注意するのも命がけじゃおっかないですもん(-_-;)

以上、駄文及び長文にて大変失礼しました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>何しろカメラつき携帯は盗撮行為を行う目的では作られてはおりませんし…
そういえば以前赤外線撮影機能付きハンディーカムが発売され、それを盗撮につかう人が多くて問題になりましたね。あのカメラは今も発売されているのだろうか?

>誰かではなくその場にいる人間が注意をしなければ平然と盗撮は行われ
>るんじゃないでしょうか?

まったくそのとおりですね。
私も後から同じ事を考えました。
その現場に立ち会ったときに私はあまりにむかついて注意してやろうと思ったのですが、相手は体育会系で少しヤンキーの高校生3人…
一緒にいた友人(女性)から「危ないからやめなよ」と言われ、もし自分が因縁をつけられて友人にまで被害が及んだらと思うとガンを飛ばすことしかできませんでした。本当に情けないです。

それにしても最近の高校生はモラルが下がってるなぁと思ってしまいます。
(こんなこと言ってる自分もまだ若いのですが^^;)

お礼日時:2001/09/20 23:04

ここまで模倣になると


防ぎようが無いですね
いや、まじめに答えてますよ。

そもそも、前の人の定期券がチラッと見えて
その人の名前と定期区間の情報をばらまかれる可能性だってありますし…
知人が実はあなたの秘密をどこかでばらしていたり…
法律云々よりも、どこかで、ずれてきてしまったような
最近の日本ですよね。

何が良くて何が悪いのか?
自由とは本人が好き勝手にやることなのか?
自由とは他人に迷惑を掛けない範囲で好きに行動する
ことだと思っているのですが
どうも勘違いしている人が多いですね。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q盗撮とは???

美人さんを本人の許可無く撮ったら問題なのでしょうか?近くの神社で300mm望遠で新成人の写真を撮ろうとしたら友人が言いました。
「盗撮」だって。

Aベストアンサー

難しいところだと思います。
例えば、マスコミや写真家はイベントとしての成人式を撮影します。この多くは承諾を得ていません。中にはその表情を残すために個人を取る倍もありますが、これも同様です。
中にはマスコミや写真家でも、個人的性癖のために女性や子供を撮影していたという事件もあり、マスコミだから写真家だからという理由は成り立ちません。また、プロならよく、素人はダメという論理も成り立ちません。
風景の一コマとしての写真であれば、問題になることは難しいでしょう。でも、望遠で個人を集中して撮り過ぎているとか、表情や全体像ではなく、身体の一部だけを集中している物が多い場合は、盗撮とみなされる可能性が高いでしょう。
最近では被写体側も過敏になり過ぎているとは思いますが、社会通念上、説明できる心構えが必要でしょう。特に300mmで撮るという事は、説明できるかどうか難しいと思います。
自分の経験ではせいぜい105~200程度でも相手に意識させずに撮影する事に十分でした。
顔をはっきり撮れるようなら、事後でも良いので名刺を渡し、公開してよいかどうか、ネガなどを送付するかなど確認する慎重さが必要でしょう。デジタルでNGなら、その場で消去する覚悟もいると思います。

難しいところだと思います。
例えば、マスコミや写真家はイベントとしての成人式を撮影します。この多くは承諾を得ていません。中にはその表情を残すために個人を取る倍もありますが、これも同様です。
中にはマスコミや写真家でも、個人的性癖のために女性や子供を撮影していたという事件もあり、マスコミだから写真家だからという理由は成り立ちません。また、プロならよく、素人はダメという論理も成り立ちません。
風景の一コマとしての写真であれば、問題になることは難しいでしょう。でも、望遠で個人を...続きを読む

Qカメラ付き携帯で

カメラ付き携帯が流行っているようですが、最初に始めたのはJ-PHONEですよね?特許とか実用新案とかは申請しなかったんでしょうか?しなかったから、DOCOMOとかもだしているんだとは思いますが。何故、申請しなかったのか、ご存知の方いらっしゃいますか?

Aベストアンサー

>しかし、写メールがあれだけヒットしている中、時代にキャッチアップしようとなかなかできないその体質に

DoCoMoと仕事をしたことがある人に話を聞いてみるといいと思います。
また、iショットがなかなかでなかった具体的な技術理由は以下のようなものが考えられます。

・i-MODEのメールは添付ファイルが扱えない
・メールにしても256文字しか扱えない(web mailなどは除きます)
・写メールが出始めたころ、まだ画像表示がgifにしか対応していなかったため画像を撮ってjpgにすれば表示できないしgifにするには端末1台ごとにgifのライセンス使用料を払わなければいけなかった。
(J-PHONEは写メールを生かすためにpngに加えjpgに対応した)

体質な部分といえるかどうか判りませんがDoCoMoは他のキャリアに比べて端末の値段が高いというのも挙げられます。
なぜiショットは2X系?という不満も多いみたいですが5X系で作ったとしたらちょっと手が出ない値段になっていたでしょう。

251iは一度使う機会があったら使ってみるといいと思いますよ。
またJ-PHONEの写メール機種とその操作性と仕組みを比べてみるとどれほど劣っているものか解ると思います。
シャープの251iと同じくシャープのSH51を比較すると判りやすいと思います。

251iもかなり売れているようですが個人的にはJ-PHONEの写メールの方が何倍もおすすめ、というところですね。
DoCoMoも5X系にカメラを載せるときが勝負どころではないかと思います。

>しかし、写メールがあれだけヒットしている中、時代にキャッチアップしようとなかなかできないその体質に

DoCoMoと仕事をしたことがある人に話を聞いてみるといいと思います。
また、iショットがなかなかでなかった具体的な技術理由は以下のようなものが考えられます。

・i-MODEのメールは添付ファイルが扱えない
・メールにしても256文字しか扱えない(web mailなどは除きます)
・写メールが出始めたころ、まだ画像表示がgifにしか対応していなかったため画像を撮ってjpgにすれば表示できないしgifに...続きを読む

Qこれは盗撮になるの?

例えば女性の普段見えない所や隠してある所を撮ろうとすると
盗撮になるとおもいますが、

素敵な女性がいたので撮ったとか、お洒落な服装してるから撮ったとか
美人なので撮ったとか、普段からだれにでも見える部分を何も言わずに
撮った場合どうなるのですか?

もちろん他の人に見せたりしません。
自分だけしかみません。

Aベストアンサー

 こんにちは。

○まず、

・盗撮という言葉自体が法律用語として確立しているわけではありませんので、何を持って盗撮というかということが難しいです。
 何故なら、盗撮行為自体を明文化した法律は存在していないからです。

・先の方も書かれていますが、今回のケースを既存の法例{法律、命令(政令や省令)、条例}に当てはめるとしましたら、いわゆる「迷惑防止条例」ぐらいしかないと思います。

・肖像権の侵害ということも考慮できますが、肖像権に関しても法律で明文化したものは存在していませんから、個々のケースごとに司法に判断を仰ぐしかないと思われます。つまり、どのようなものが肖像権の侵害になるのか明確な基準が無いということです。
 一つだけ、確立されているといえるのは、有名人の写真を勝手に使用する事は、大抵、肖像権の侵害に当るとされます。一般人には無い、経済的価値があると認められるからです。

○まとめ

・「迷惑防止条例」で、そういった行為を禁止している自治体では、違法になります。そういう条例が無い自治体では、取り締まりようが無いです。

(例)
○茨城県公衆に著しく迷惑をかける行為の防止に関する条例
(卑わいな行為の禁止)
第2条 何人も,道路,公園,駅,興行場,飲食店その他の公共の場所(以下「公共の場所」という。)又は汽車,電車,乗合自動車,船舶,航空機その他の公共の乗物(以下「公共の乗物」という。)において,人を著しくしゅう恥させ,又は人に著しく嫌悪の情を催させるような方法で,みだりに次に掲げる行為をしてはならない。
(1)衣服その他の身に付ける物(以下「衣服等」という。)の上から,又は直接他人の身体に接触すること。
(2)他人の身体又は下着(衣服等で覆われている部分に限る。以下「身体等」という。)をのぞき見ようとすること。
(3)他人の身体等を撮影し,又は録画しようとすること。←注目!
   (以下省略)

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

○ちなみに、

・最近、街中で盗撮で捕まった方のニュースがよく報道されますが、大抵の容疑は「迷惑防止条例」違反です。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

 こんにちは。

○まず、

・盗撮という言葉自体が法律用語として確立しているわけではありませんので、何を持って盗撮というかということが難しいです。
 何故なら、盗撮行為自体を明文化した法律は存在していないからです。

・先の方も書かれていますが、今回のケースを既存の法例{法律、命令(政令や省令)、条例}に当てはめるとしましたら、いわゆる「迷惑防止条例」ぐらいしかないと思います。

・肖像権の侵害ということも考慮できますが、肖像権に関しても法律で明文化したものは存在していません...続きを読む

Qカメラ付き携帯のパケットについて

今度、カメラ付き携帯に変えようと思いますが、あれって写真を撮るたびに パケットがかかるのですか?
メールで写真を送受信するときだけですか?

写真を撮って自分の携帯などに保存したい場合でも パケットは発生するのでしょうか?

Aベストアンサー

パケット通信料とは、PCで言えばインターネットに
接続したときの電話代なんじゃないでしょうか。
携帯ですから、メールを送受信したり、サイトを見れば当然かかります。写真を送受信すれば画像が貼り付けられているわけですから、メールだけ送受信するよりも当然パケット通信料は高くなります。
というわけで、写真を撮って保存したときはパケット通信料は関係ないと思いますよ。
実際、私もカメラつきを使っております。

Q海辺での盗撮は犯罪だろうか?

夏になるとニュースで必ずと言っていいほど、水着の盗撮が取り上げられます。

そこで疑問なのですが

(1)ニュースなどでTV局が撮影するのは良くて一般人だとなぜ駄目なのか?

(2)そもそも水着を公衆の面前で公開している女性を撮影して何が問題なのか?
(もちろん透過する赤外線撮影は行き過ぎだと思いますが)

(2)はネットで公開や世間に流出する問題は不味いと思いますが個人的な範疇なら構わないようにも感じます。
これは女子高生のやたら短い制服のスカートにも通じるものがあり、私から言わせると触るのはもちろんご法度ですが「見られたくないならそんなもの着るな!」といつも思います。
と言いますか流行とはいえ、ホームの階段で短いスカートを押さえながらブスな女子高校生が見えないように上っていく姿には嫌悪感たっぷりです。
赤外線盗撮や風呂場盗撮などは厳しく罰するべきだと思いますが、公衆の面前で自分の意思で露出している女性を見たり、写真に撮って何が悪いのか疑問に感じます。
またビーチバレーの浅尾選手の撮影もご法度らしいですが、公衆の面前で自ら水着になり、自らセクシー写真集まで出している人が何言ってるのかと憤慨しています。

ちなみに私は望遠のないデジカメしか所有していないので盗撮などしたことはありません。
また身近な女性の何人かに聞いても賛否両論ですが美人の人ほどあまり気にしていないような傾向にあるように思います。

夏になるとニュースで必ずと言っていいほど、水着の盗撮が取り上げられます。

そこで疑問なのですが

(1)ニュースなどでTV局が撮影するのは良くて一般人だとなぜ駄目なのか?

(2)そもそも水着を公衆の面前で公開している女性を撮影して何が問題なのか?
(もちろん透過する赤外線撮影は行き過ぎだと思いますが)

(2)はネットで公開や世間に流出する問題は不味いと思いますが個人的な範疇なら構わないようにも感じます。
これは女子高生のやたら短い制服のスカートにも通じるものがあり、私から言わせ...続きを読む

Aベストアンサー

 こんばんは。個人的には女性の水着姿は健康的で美しいと思いますが、盗撮はやはりだめでしょう。以下、回答です。
(1)TV局と盗撮の差は、まず撮られる側が撮られている事を認識できるかどうかという点で違いがあると思います。TV局の撮影の場合、撮影行為自体容易に認識でき、撮影行為・映像の使用が意に沿わなければTV局に対して申し入れる事ができます。盗撮の場合、そういったことは盗撮犯に気づかない限り不可能です。
 また使用目的に関しても、ニュース映像と自己の性癖を満たすための映像では意味合いが大きく違ってきます。
(2)水着は、水中および水際での活動のために着用するものであり公開するためのものではありませんので、そこは少し勘違いされているかと思います。女子高生のスカートに関しては同感です。
 浅尾選手に関しては、彼女はそういった映像を撮影し雑誌等に発表する事を生業としているので禁止しようとするのは当然です。また、他の選手に関しても、ビーチバレーをするのに適しているから水着のようなものを着ているのであって、露出目的ではないのでやはり禁止されてしかるべきかと思います。グラビアアイドル等は露出目的で水着を着用しますが、本来の用途ではありません。

 こんばんは。個人的には女性の水着姿は健康的で美しいと思いますが、盗撮はやはりだめでしょう。以下、回答です。
(1)TV局と盗撮の差は、まず撮られる側が撮られている事を認識できるかどうかという点で違いがあると思います。TV局の撮影の場合、撮影行為自体容易に認識でき、撮影行為・映像の使用が意に沿わなければTV局に対して申し入れる事ができます。盗撮の場合、そういったことは盗撮犯に気づかない限り不可能です。
 また使用目的に関しても、ニュース映像と自己の性癖を満たすための映像では意味合...続きを読む

Qカメラ付きの携帯で写真を撮る時。

僕のはSH251iなんですけど、
試験管を待ち受けにしたいので撮ろうと思って
昨日チャレンジしてたんですけど、
うまく写らなくてぼやけてしまうんです。
もっとはっきりキレイに撮る方法は無いですか?
また、試験管を写真にする場合には
テーブルの上に転がして置くか、
試験管立てに立てて置くのかどちらの方が
良いのでしょうか?教えてください。

Aベストアンサー

すみません、自信無しですが...
背景を黒っぽくして写してもだめでしょうか。
立てて写すのと寝せて写すのと違いはないでしょうけど、背景を設定しやすい点と試験管のみを写せると言う点で寝せて写すほうがいいのでは?
立てて写す場合、試験管を固定するため道具が必要になりますよね。
壁などに立てかければ大丈夫でしょうけど。

Qネット上での盗撮映像はやらせ?

ネット上で、盗撮映像があったりしますが、それはやらせなのでしょうか。それとも本当に盗撮なのでしょうか。

本当に盗撮された映像が流れているのであれば、公衆トイレとか、エステで盗撮とか、学校での盗撮とか、普通の人でも危ないですよね??

不安なので、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ヤラセもあるし本物もある。

これが答え。


世の中全てそんなもんです。

こんなことに不安になっていたら生きていけません。
(ひきこもりにでもなれば安心ですが。)

Q蛍光灯の部屋で携帯カメラ撮影すると画像が波打つのは?

ボーダフォンのV601Tを使っています。蛍光灯の部屋で撮影すると、画像が波打ったようにシマシマになります。色々と調べてみるとCMOSのセンサーを使うタイプは、蛍光灯のフリッカーの影響を受けるために、このような現象になることまでは分かりました。そこで疑問が生じました。
(1)CCDのセンサーを使った携帯では、この現象は起きないのでしょうか?
(2)もしCMOSだけの現象だとすると、その理由は何でしょうか?

お分かりになる方、是非とも教えてください。

Aベストアンサー

1) CMOSのケータイのみですね。
A5506T W21T N253i などで試した経験があるのですが、CMOSのこれらは波打ちました。
CCDのもので試すと波打ちませんでした。

2) わかりません

Q盗撮犯を盗撮しても罪にならないの?

よくテレビの警察のドキュメント番組で盗撮犯を捕まえるシーンがありますが あれはテレビ側も盗撮犯とか被害者の女性に無許可でしかも隠し撮りみたいに撮影してますよね?
あれは盗撮にならないのですか?

スカートの中を撮影したら迷惑防止条例違反なのに
スカートの中を撮影する犯人を盗撮するのは良いのでしょうか?
テレビ局の特権ですか?

Aベストアンサー

迷惑防止条例での盗撮の罪は、公の場所において当事者が嫌がるような盗撮行為を取り締まるものです。
そういう意味からテレビ側の隠し撮りはこの要件に該当しないと考えます。

なお、トイレなどの隠し撮りは軽犯罪法や不法侵入罪などの取り締まりとなります。参考までに。

Q★アンケート★ カメラ付き携帯電話をご利用の方へ

こんにちは。今さらですが、カメラ付きの携帯に機種変更を考えています。
周りの友達はみんな発売直後に購入したので、そろいもそろって「SH251i」です。

だからなるべく、それ以降のモデルを使用された方の意見をお願いします。勿論SH派の方のご意見も大歓迎です。

1)ドコモですか?機種は何ですか?
2)カメラ付きに変えて良かったですか?どんな時便利?
3)お使いの機種で不満に感じた事はありますか?
4)お使いの機種で満足している部分はありますか?
5)そのた何でも・・・。

どれか1つでも結構ですので、ぜひよろしくお願いします(^0_0^)

Aベストアンサー

こんばんわ

1)ドコモのD251iをつかっています。
2)カメラがついててよかったことは、まわりの友達とかといつでも写真撮ったりできるところです。
3)不満なところはiアプリがついてなくてゲームができないとこです。
4)満足ってほどでもないけど、D251iにはメモリースティックがついてて撮影した画像をパソコンでみたりできるとこです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報