推しミネラルウォーターはありますか?

世界情勢に関する質問です。
北欧と北米とでは、国家としての在り方…て言うか国家運営の遣(や)り方が違うような印象を覚えます。北欧は福祉重点で重税が課せられてますが、北米の方は福祉の強化についてあまり熱心でなくて「老後の備えを自主的にやらせる」というような方針が目立つ印象ではあります。北欧は少し共産主義的な色彩があるような感じで、北米は純粋な資本主義オンリーの感がします。


このテーマについて、皆様としてはどのような見解が出来ましょうか?

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    となりますと北欧と北米は共に資本主義ベースだけど、それで得た収益の使い方としては「北欧は福祉重点に、北米は福祉以外の分野に回す」という感じで宜しいでしょうか?

    No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/08/08 06:00
  • お時間があるようでしたら、下記リンクの質問投稿にも御回答願います。
    https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13883099.html
    https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13883129.html

    No.3の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時:2024/08/08 14:55

A 回答 (3件)

>「北欧は福祉重点に、北米は福祉以外の分野に回す」


その通り、アメリカは軍事費に巨額を費やしています。

いずれにしても、共産主義では全く違うものです。国だけの独占投資では何も生まれません。

最低最悪なのは共産主義で、アメリカにあこがれて移住する人はいますが、共産圏にあこがれる人はいません。
この回答への補足あり
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>その通り、アメリカは軍事費に巨額を費やしています。

ワテやったら、軍事費に回すよりは、新薬ないしワクチンの開発に回させるところやな。創薬事業は公益事業と見なされるべきであり、製薬会社にしても国有化となるべき。

お礼日時:2024/08/08 14:52

北欧は資本主義がベースにあり、その利益を福祉にまわしています。

共産主義は利益がありませんから、完全に別のものです。
この回答への補足あり
    • good
    • 0

共産主義とは全く違います。

共産主義は国による独裁投資で仕事を進める為に例えば金正恩が全く知らない農業指導をする事になる位の酷いレベルです。日本共産党がいかに酷いかが分かります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報