マクロレンズの購入を検討しています。 以下のどちらかにしようと思っていますが、どちらで撮った写真が綺

マクロレンズの購入を検討しています。

以下のどちらかにしようと思っていますが、どちらで撮った写真が綺麗でしょうか？買って良かったと思うのはどちらでしょうか？
詳しい方、よろしくお願いします。

①canon ef100mm f2.8l マクロ is usm
②シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art

No.5 ベストアンサー 回答者： yoshikazu_shibuya 回答日時： 2024/09/23 10:28

写真歴65年の老人の考えです。

マクロは絞りを開放近くで使います。
よってレンズのf値が少ない(明るい)状態は、レンズの性能がさらけ出されます。
一方、広角や標準ズームなどはf値が多く絞り込むことが多いため、レンズのアラが出にくいものです。
よってマクロや望遠は純正を、広角などはレンズ専門メーカー(SIGMAなど)で十分かと思います。
お楽しみください。

この回答へのお礼

大変勉強になりました。
また機会がありましたら宜しくお願いします！

お礼日時：2024/09/23 19:38

No.6 回答者： prop_and_jet 回答日時： 2024/09/23 23:14

値段は高いですが、少し無理してでも EF100mm F2.8L マクロ IS USM を選ぶ事をおすすめします。

シグマのそのレンズは手ブレ補正OS(Optical Stabilizer)レンズではないです。これは何を意味するかはご購入前に良くお考えください。
この点だけで、EF100mm F2.8L マクロ IS USM 一択と思います。


それとそのシグマのレンズはフォーカシングでにょーっと伸びるのが、使いにくいと思いますよ。
70mmというのも、100mnと比べて、それだけ近付かないといけないという事で特にマクロ撮影時に使いにくいと思います。
店頭のデモ機で確かめると良いです。


そもそもそのシグマのレンズは、"この値段で！" という話です。
EF100mm F2.8L マクロ IS USM が買えるご予算があるなら、迷わず純正 L IS レンズです。特にこのレンズはキヤノンの中でもベストです。

No.4 回答者： XR500 回答日時： 2024/09/22 18:39

昔「カミソリマクロ」と言われながら絶版となっていた伝説のマクロレンズがシグマの70ｍｍマクロです。

同じ血を引いているとしたら私ならシグマの70ｍｍマクロを選びます。

といっても実際の描写に大差はないと思います。タダの憧れですけど。

この回答へのお礼

ありがとうございます！
参考にさせて頂きます！

お礼日時：2024/09/23 10:05

No.3 回答者： ごくカメ 回答日時： 2024/09/22 17:13

canon は2009年10月上旬 発売、シグマは2018年 7月 6日 発売なので、シグマの方が設計が新しいので解像度などがいいと思いますが、使い方が良いのは純正品のレンズですね。

ディスタンス（最短撮影距離)が良いのシグマが若干短いですね。マクロは解像度自体どれも同じで販売価格で決めてはいかがでしょうか。canonはシグマの2倍位開きがありますよ。

この回答へのお礼

とてもよく分かりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2024/09/22 18:06

No.2 回答者： ごくカメ 回答日時： 2024/09/22 16:44

カメラの機種を書いて質問しましょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
EOS5DmarkⅣです。
よろしくお願いします。

お礼日時：2024/09/22 16:52

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2024/09/22 16:17

最低でもカメラのメーカーとマウントくらいは書きましょうね。

質問からするにキヤノンの一眼レフ（EFマウント）だと思いますが、もし違うメーカー、あるいはミラーレスカメラ（RFマウント）だと、どちらも装着して使えません。

口コミであれば、価格.comを見た方が早いです。
https://review.kakaku.com/review/K0000055485/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001052386/#tab

この回答へのお礼

ありがとうございます。とても参考になりました！

お礼日時：2024/09/22 16:31