プロ野球、パ・リーグ、プレーオフ

Question

「シーズンをどう応援したら良いのか分からなくなった」
私の友人の熱烈な鷹ファンがボソッとつぶやきました。

一所懸命応援して、チームもそれに応えて勝ち進み、
4.5ゲームの差をつけて優勝（本来なら）。
でも２年続けてこの結果。
応援も勝利も無意味になってしまう虚脱感。

ボクは友人にかける言葉が見つかりませんでした。

もちろん盛り上がりはします。去年は４球団、
今年は楽天以外の５球団に優勝のチャンスがありました。

３１年ぶりの優勝を遂げたロッテも、この制度がなければ
優勝することはなかったでしょう。

みなさんはどのようにお考えですか？
忌憚のないご意見をお伺いしたいです。

guuhugu · Accepted Answer

＃７です
＞王監督は間違いなく「５ゲーム差＝アドバンテージ１勝」を獲りに行ってたと思います。
について
＞一回落ちたテンションを上げるのもキツいし、さりとて１週間も試合もないのに上げっぱなしにもできない。
と質問者さんのおっしゃるとおりです。アドバンテージをもらえても１位で迎え撃つ苦労はそれ以上です。プレーオフを戦いやすくするにはどちらがいいかを選んだ結果でしょう。
結果はこんなになりましたが、ホークスの戦い方を誇りに思えますよ。逃げの試合はしなかったのだから。

noname#14523 · Answer

私は賛成です。現に2勝したのだし待っている間がキツイというのは言い訳。
ペナントレースでチーム力を問い、プレーオフで駆け引き短期決戦の力を問い
真に強いチームがパリーグを制覇する、これでいいと思います。

guuhugu · Answer

自分もプレーオフは廃止かシーズンを前後にするのがいいと思う。

２年目の今年、ルール上こういうことになるとわかっていて１位をつっぱしったのだから、１位通過を美ととったということで。わざと２．３位に留まったりしたわけでないので、選手や監督や猛烈なファンには申し訳ないけど、いいです。月間ＭＶＰも沢山とったし。日本一が一番良いのはわかるけど、姑息な手段を選んだわけではないので、いいです。（別に２位以下のチームが不正だったという意味ではないです）シリーズを観戦する側も勝試合が多い方が楽しいから。

それより、もし優勝したらキャッチャーの座はどうなるんだろうと心配でした。来期も今まで通りみんなそろっていて欲しいから。

ロッテもこの運を大事にして優勝を目指して欲しいです。別にリーグ優勝を逃して嬉しがってるわけではないです。

takayuki_kato · Answer

やるならもっと１位チームのアドバンテージが大きくなるような，２，３位チームの逆転が困難なようにするべきだと思いますね。現状では２，３位チームに有利すぎる気がします。

　来年度も同じ制度でプレーオフをやるなら王監督には２位を狙うように（わざと１位を回避するように）進言したいとすら考えています，冗談でも皮肉でもなく。そのくらい今のプレーオフ制度は２位有利ですよ，特にホークスやマリーンズのようにファンが熱心でアウェーでも影響の少ないチームならなおさら。２位を意図的に狙うためにはわざと手を抜いて負ける「つまらない試合」「消化試合」も生じるだろうけどそんなことは知ったことじゃありません。それが「優勝」するためにベストな戦略なのですから，なんら批判される筋合いはないはず。

noname#21176 · Answer

メジャーリーグのようにパリーグを本拠地別に東地区西地区に分けて、東西の一位チームの対戦に変えるべきかもしれません。
かなり強引ですが東地区を「北海道日本ハム、東北楽天、千葉ロッテ」に、西地区を「西武、オリックス、福岡ソフトバンク」にしてそれぞれの順位を付ける方式にした方が良いでしょう。

MEGUMI19 · Answer

こんばんは^^

質問者さんのご友人と同意見です。
プレーオフというそんな短期決戦で優勝で決まってしまうなら、レギュラーシーズンが全く無意味になってしまいます。プレーオフを実施する意図が理解できません。

この先ずっと、ホークスはプレーオフに絡んでいけると思います。ですが去年今年と１位通過なのに優勝できない。ジンクスになってしまったらどうしてくれるのか。

プレーオフはテスト段階というか、試行錯誤でやっているというかまだまだ改善すべき点が多くあります。１１月に行われる理事会での会合結果を待ちたいですが、できることなら今すぐ廃止して欲しいです。

参考URL：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051018-00000011-yom-spo

kitayamasugi · Answer

今の制度は全然あきません、阪神ファンなら大荒れに
なるんじゃないかと
思ったりしました、2年連続ですもんね。

昔のプレーオフのように前後期にわけた優勝チームですればいいと思います。

そして前期優勝、後期優勝チームが手を抜かないように1シーズン通じて勝率の高くて
１位になれなかったチームがあらわれた時だけ
年間勝率トータル低かった優勝チームとプレーオフ第一ステージをする。

そうすれば前期優勝して後期は温存して3位か4位なんて手抜きをファンも見ずにすみます。
これでいけばソフトバンク前後期優勝でも誰も文句言いません。
仮にロッテが後期優勝チームで、というなら堂々と
（いや、今回も堂々としてていいんですが）
前期優勝チームVS後期優勝チームで優勝決定戦できます。

前期優勝した時には優勝セールがありますから1年に
2度セールを楽しめるという特典もあります。

get_fortune · Answer

シーズン１位チームと下位チームとのゲーム差5.0で１勝のアドバンテージというのをゲーム差3.0ぐらいにするべきだと思います。
ゲーム差5.0というのは下位チームに甘すぎると思います。１位チームはホームでできるというアドバンテージはありますが、下位チームにも第1Sで勢いにのれるというアドバンテージがあると思うので…

1112 · Answer

僕の思うのは、「シーズンの戦い方」と「プレーオフの戦い方」が、有ると思います
僕が、一番ベストだった戦い方は去年の西武かと思います
王監督も、もう少しプレーオフの戦い方を研究したらこのような結果は、生まなかった筈？
話しは、代わりますが若し交流戦が無ければ阪神の優勝も無かったと思います

プロ野球、パ・リーグ、プレーオフ

＃７です

私は賛成です。

この回答への補足

自分もプレーオフは廃止かシーズンを前後にするのがいいと思う。

やるならもっと１位チームのアドバンテージが大きくなるような，２，３位チームの逆転が困難なようにするべきだと思いますね。

メジャーリーグのようにパリーグを本拠地別に東地区西地区に分けて、東西の一位チームの対戦に変えるべきかもしれません。

こんばんは^^

今の制度は全然あきません、阪神ファンなら大荒れに

シーズン１位チームと下位チームとのゲーム差5.0で１勝のアドバンテージというのをゲーム差3.0ぐらいにするべきだと思います。

僕の思うのは、「シーズンの戦い方」と「プレーオフの戦い方」が、有ると思います

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　やるならもっと１位チームのアドバンテージが大きくなるような，２，３位チームの逆転が困難なようにするべきだと思いますね。