浦沢直樹のMONSTERの解釈（ネタバレ有）

こんにちは、自分もモンスターには疑問MAXなので、よろしくお付き合い願います。

↓のご質問を拝見させて戴きましたが、やっぱり釈然としません。マニアの方などの意見を聞きたいです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1829006




１．結局本作の主題はなんだったのか？
２．今回のは続編を想定しての問題提起編なのか？
３．伏線が張り巡らされてるので、もっとよく読めばわかるのか？
４．頭が５ケ、角が７本なるバケモノの意味は（絵が出てこないので、余計不明）。これはただの聖書からの引用句？あるいはオカルトホラー方向に進もうとしたが途中でヤメたのか？
５．単にヒトラー＆ナチス物語の焼き直しだったのか？
６．モンスター（怪物）って誰のこと？母親？
７．本当はヨハンも一兵卒であり、黒幕が存在する。（それが誰なのかは明らかにされてない）
８．トルコ人街放火事件の時、妹が「ヨハンは二人いる」と言った意味は？
９．そんなに深い意味はなく、教育次第で人間は神にも悪魔にもなり得るよ、っていう心理学漫画？
１０．ヨハンもどきの青年の登場の意味は？
１１．富豪や将軍が最期に見た荒涼とした風景、エヴァのボディーガードが見た怪物とは？
１２．連載が思いがけず好調だったので、引っ張り過ぎて収拾付かなくなり、痛いオチになってしまった？


今の自分の解釈としては、ダラダラモードに突入してしまい『人は誰でも犯罪者になり得る』というズッコけた結論に留まってます。
一応、続編の準備があるが具体化されてないような気がしてます。

う～ん、ますますわからん。
重複した疑問もありますが、皆様の解釈をお待ちしております。ちなみに、アナザーストーリーを現在読んでます。

No.1 ベストアンサー 回答者： shihousa 回答日時： 2005/12/30 17:36

あくまで私の解釈ですが・・・。

１．エンターテイメント分野のマンガに主題を求めると何だか硬くなっちゃいますね^^;　とりあえず、人の心の闇を見付けることに長けた青年が直接手を下さない犯罪を繰り返す。それを食い止めたい、正義感の強い日本人医師という感じなんじゃないでしょうか。
２．続編は特にないのでは？どっかで続編は想定してないと読んだ気がしますが、どこでだったか思い出せません。すみません。でも、ヨハンを止めることができた時点で話は終わりなんじゃないでしょうか。そもそも私はあの結末に異議はないので、続編を期待してませんが。あちこちで続編出ないとおかしいだろ的話を聞いて(?_?)て感じです。頭悪いからあれで納得できただけかも。
３．解決されてない伏線ってありましたっけ？気付きませんでした・・・。
４．ただの象徴的なものだと思います。偶像崇拝みたいな。
５．焼き直しとは違うと思いますが、ドイツを舞台にしてるし、ヒトラーやナチスを強く意識したマンガだと思います。また、読み手はヒトラーやナチスを知ってるからこそますます面白く読めたのでは？違うかな？
６．モンスターは具体的に誰って感じじゃないのでは？ヨハンであり、ヨハンの中にある闇であり、母親であり、ヨハンを育てたボナパルトであり、彼が所属した組織であり、ヨハンを崇拝した人達であり、その人達の心の闇であり・・・と広義に使われてるのではないでしょうか。
７．黒幕っているんですか？ボナパルト以外で？気付きませんでした。全部がヨハンの陰謀だと思ってました。
８．ヨハンとアンナ自身のことだと思ってました。２人は記憶が混ざり合ってたし・・・。教育を受けたのはアンナだったけど影響を受けたのはヨハン。しかもアンナはそのことを覚えてなかったから、２人いると勘違いした？うーん、私が無意識のうちにこう思い込んでた解釈なので、こうやって書いてみるとなんだか変ですね。すいません、わかりません。
９．深い意味とか考えてませんでした・・・。私の解釈は１で言ったことです。
１０．ヨハンもどきが誰かわかりません。何巻に出た人ですか？
１１．荒涼とした風景＝荒涼とした心、自分の心の中の風景に気付かされた。怪物＝ヨハン。なのでは？
１２．私は特に痛いオチだとは思ってませんが・・・。

何だか忘れている部分も多く、全１８巻を読み直すだけで時間かかるので記憶を頼りにした回答です。矛盾が多いかもしれませんが、こんな感じで解釈しています。
質問が多すぎるので、もう少しまとめた方が多くの方々から意見がいただけるのではないでしょうか。答えるのが大変でした。私は暇だったからいいんですが。

この回答へのお礼

ご丁寧な回答ありがとうございます。さて、

＞質問が多すぎるので、もう少しまとめた方が

とのことですが、おっしゃるとおり感情のまんま書き連ねてしまい、恐縮しております。自分で読み返しても、ゴチャゴチャで回答する気なくなりますよね。

御意見の旨じっくり照合して本作を読み返したいと思います。根本的に、初回のヨハネの黙示録からの引用句が結局どうなったのかがまだ理解できてないのです。

では、お心使いに感謝致します。

お礼日時：2006/01/05 19:39