携帯カメラをデジカメ代わりに

今使っているデジカメの画素数が１３０万画素です。
３００万画素のカメラ付携帯を購入予定ですが
今使っているデジカメで撮影した画像よりも
綺麗なのでしょうか。
ちなみに印刷した状態で綺麗かどうか。
今のデジカメで撮った写真はかなり汚くて・・・。
（新しいデジカメは当分購入予定なし）

No.1 ベストアンサー 回答者： saru_1234 回答日時： 2006/01/11 01:35

あまり詳しくはないのですが.

画素数が全てではないのでそれだけでは回答できないと思います.

被写体との距離,明るさ等によって変わってきます.
因みに,私がデジカメ代わり目的で入手した
SO-505iは, 解像度はソコソコで明るい環境なら
程ほどの写りでしたが,周囲が暗いと荒い画像のものしか
撮れませんでした.

具体的に機種の型番とか書き込まれた方が
よいアドバイスを受けられると思います.

No.4 回答者： sabakan 回答日時： 2006/01/14 21:28

画像は静止画をとる場合でも、同等です。

少しでも動くようなもの（子供とか）をとるのでしたら、まちがいなくデジカメにかないません。
また、携帯は、どうしても光学的性能が劣っているような気がします。

実際、私は5406CA（カメラは300万画素です）を
使用していますが、使うときは実際、デジカメです。
（デジカメは200万画素ですが。）
オートフォーカスも時間がかかりますし、微妙な色彩はデジカメの方が上です。（使用している携帯のせいかもしれませんが）

印刷した状態でも、写真の縁にいくほどデジカメの方が安定しています。
ただし、L判サイズ程度では差が出ないかもしれません。２Lサイズ以上で、差が出てくると思います。

デジカメ以上の性能を、あのコンパクトな携帯に詰め込むのですから、基本的にどこか無理をさせていると考えたほうがよいと思います。
プリント重視でしたら、やはりデジカメを買われた方がよいと思います。

No.3 回答者： knighthawk 回答日時： 2006/01/11 01:54

はじめまして

画素数も大事なことだとは思いますが、携帯での撮影は、デジカメに比べて難しいと思います、

フォーカスが合いにくい、ストロボが効かない、手振れしやすい、
動きの早いものを撮影しにくいなど

自分は、携帯、デジカメともに同じ200万画素では、デジカメのほうが良いと思いました

No.2 回答者： akatombo59 回答日時： 2006/01/11 01:52

１３０万画素の時代のデジカメに比べれば、

カメラの画質をセールスポイントにしている携帯でしたら、携帯の方が良いと思いますが、
携帯はレンズが良くない（薄型にするため性能を犠牲にしている）とか、
メカニカルシャッターが付いていないとかということがあるので、
あまり期待しない方がいいと思います。