QuarkとInDesignどちらがよいか。主流のバーションは？

小さなデザイン会社（社員6人）で働いています。

仕事でカタログ(20～100ページぐらいの予定)の仕事がはいるかもしれないということで、上司からQuarkかInDesign、良い方を使えるように勉強しておいてと言われました。（会社にはQuark、InDesignどちらのソフトもまだありません）

Illustratoの場合だと、バーション8であれば、対応できない印刷会社はないだろう、9から上のバージョンの場合は印刷会社によっては問題あり、といったようなことが、Quark・InDesign、でもあるのでしょうか？
「最新のバージョン買ったはいいけど使えない」なんていうのは避けたいので…（汗）

【1】
これならまず問題ない、といえる主流のバージョンなどを教えていただけないでしょうか？

【2】
Quark、InDesign、価格、操作性、互換性(?)などから、どちらがおすすめか教えていただけませんか？

【3】
もし、Quark、InDesign、の違いがかかれているようなサイト・書籍などご存知であれば教えてください。（汗）

会社での環境は
MACOSバージョン10.3.8
東海地方で活動しています。(←印刷会社の参考に？なれば…汗)
よく使うソフトは、
Adobe Illustrator8
Adobe PhotoshopCS　です。

どうぞ宜しくお願い致します。

No.3 ベストアンサー 回答者： dailylab 回答日時： 2007/01/20 01:08

私はQuark3.3からInDesignCSに乗り換えました..

【1】
Quarkは3.3か4.1がよく使われています。（ですが、OSXだとClassic環境での動作になりますし、IntelMacとかになると動きません）

InDesignはCSかなぁ？（Creative Suiteを買ったトコが多いよぉな...）　あとはOS9のInDesign2.0かCS2

【2】
OSXと言う事ですし、Illustratorを使っておられるようですしInDesignがおすすめです。
IllustratorCSからパスとか文字組のコピペとかも一応できますし..
レイヤーやアルファチャンネルを持ったままの「.PSD」とか「.ai」形式のファイルもそのまま貼れます。
操作系もIllustratorと結構似てますね

【3】
↓ちょっとInDesignを推しすぎな気がしますが..
http://www.adobe.com/jp/products/indesign/showca …

／／
印刷屋がPDF(x1-a)でのデータ入稿に対応しているのであれば、完全データですのでCSでもCS2でもどっちでも大丈夫でしょうね
ドロップシャドウとか透明効果とかガンガン使っていってください。

あと、今年の4月頃（第二四半期）に新バージョンのCS3が発売されるようですね..
微妙なタイミングなので注意してください。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます！
お礼が遅くなってしまいもうしわけありません。

皆さんにお話をお聞きしていくと、InDesignのほうが入っていきやすそうですね。。

>印刷屋がPDF(x1-a)でのデータ入稿に対応しているのであれば、

印刷会社が特定できない場合は…2.0が安全ぽいですね（・・；）

比較PDFデータありがとうございます！
（ちょっとInDesignを推しすぎな気がしますが..）ですが＾＾；
とても分りやすかったです。

>あと、今年の4月頃（第二四半期）に新バージョンのCS3が発売されるようですね..微妙なタイミングなので注意してください。

新バージョン、少し気になりますが。。とりあえず、2.0から勉強してみようと思います。＾＾；ありがとうございました！

お礼日時：2007/01/22 12:11

No.8 回答者： papuatama 回答日時： 2007/01/21 23:07

>私もはっきりした契約書を読んだ訳ではないのですが、

>ネット上で話題になっていたような？
>DTP駆け込み寺かInDesignの勉強部屋か2ちゃんねるか
>記憶は定かではありませんのであしからず。

InDesignインストールCDに同梱されているものを全部見ても、
商用使用不可との明確な記述はありませんでした。
念のため印刷以外で使う時は確認した方がベストなんでしょうが、
屋外看板やロゴ、あるいはゲーム、テレビCMを除いては大丈夫なのでは？
通常の印刷用途でInDesignを使う分には問題なさそうです。
ところでヒラギノの場合はどうなるんでしょうねぇ。。

>私の場合はほとんどモリサワを使っていますが。

私も同じMac環境相手の入稿ならモリサワオンリーです。
しかしInDesignが真価を発揮するのはWin-Mac環境のクロスオーバー時なんです。
小塚がInDesignのバージョンによって内容が変わるのさえ気をつければ、
MacからWinにデータを渡しても何の問題も起きません。
モリサワを持っているWindows環境の製版所との付き合いがないので未経験ですが、
小塚とダイナフォントの組み合わせなら事故なしで済んでいます。

今後、Windows環境への入稿が増えてくる事を考えると、
QXに対してのInDesignの大きなアドバンテージだと思います。
Illustratorと使い勝手が似ているので移行しやすいのも楽です。
作業途中のカンプをAcrobatなしでPDFに吐き出せるのも便利ですよね。

この回答へのお礼

>作業途中のカンプをAcrobatなしでPDFに吐き出せるのも便利ですよね。

いいですね…、仕事がもしこなくても、一度使ってみたいと思いました…。（笑）

いろいろ意見交換をされている中で、閉め切ってしまって良いか少々迷ったのですが、閉め切らせていただきますね＾＾；すみません。

みなさまありがとうございました！

お礼日時：2007/01/22 12:31

No.7 回答者： dailylab 回答日時： 2007/01/21 11:18

質問からはちょっと逸れますが..

Quarkのアップグレード価格が相当安くなっています。
（↓昔は15万以上だったのに破格の20,790円です）
http://japan.quark.com/products/purchase/QXPQuar …

オークション等でQuark3.3や4.1の権利譲渡付を安く購入し、4.1や6.5にアップグレード（もしくはプラットフォーム変更するクロスグレード）する事が可能です。
7・8万で古い安定バージョンとOSX対応の最新バージョンの両方が購入できるのなら結構お得なのでは？


Quark社がもっと早くアップグレード価格の見直しをやってくれていたら、うちの会社もInDesignじゃなくてQuark6.5に行ってたかもな...

No.6 回答者： mariyadaisuki 回答日時： 2007/01/20 20:16

>> QuarkXPress4.1/6の価格80,850円（税込み）

>> Adobe InDesignCS2の価格92,400円（税込み）
>すみません。この価格はどこで購入した場合でしょうか？

単純にメーカーや販売会社の標準価格です。

>> 小塚フォントの商用利用は別途費用が必要では？

>フォントの使用許諾条件は近年大変難しい問題です。
>疑問をお感じになられた背景を教えていただけませんか？
>検索してみても、これはという説明が見当たりませんでした。
>小塚のパッケージを新規購入しても価格はたかが知れてるので、
>この機会にクリアしておきたいと思います。

私もはっきりした契約書を読んだ訳ではないのですが、
ネット上で話題になっていたような？
DTP駆け込み寺かInDesignの勉強部屋か2ちゃんねるか
記憶は定かではありませんのであしからず。

私の場合はほとんどモリサワを使っていますが。

No.5 回答者： papuatama 回答日時： 2007/01/20 12:01

> QuarkXPress4.1/6の価格80,850円（税込み）

すごい！価格COMよりQXから買った方が安いとは！
知りませんでした。

> Adobe InDesignCS2の価格92,400円（税込み）

すみません。この価格はどこで購入した場合でしょうか？
価格COMで調べると、こんな感じです。
QuarkXPress6の最安値150,068円
http://kakaku.com/itemlist/I0330033085N101/
InDesignCS2の最安値76,087円
http://kakaku.com/itemlist/I0330033005N101/

> 小塚フォントの商用利用は別途費用が必要では？

フォントの使用許諾条件は近年大変難しい問題です。
疑問をお感じになられた背景を教えていただけませんか？
検索してみても、これはという説明が見当たりませんでした。
小塚のパッケージを新規購入しても価格はたかが知れてるので、
この機会にクリアしておきたいと思います。

ちなみにパッケージのOpenTypeユーザーガイドに以下の一文があります。
「本書および本書中に記載されているソフトウェアは、ライセンスの所有者に対してのみ
供給され、同ライセンスの許可する条件のもとでのみ使用または複製することが許されます」
これはInDesignと同じ条件で使用できるという意味だと思いましたが…。

最後にInDesign 2について。
もう販売中止になった旧バージョンですが、ここ数年これ以外で入稿した事がありません。
検証済みで安定しているという事もあり、OS9でもXでもXPでも使える便利なバージョンです。
ただし、透明効果とドロップシャドゥには何回か痛い目にあっています。
背景にゴーストが出たり、矩形が欠けたりなどですね。
入稿前にテストする必要を今だに感じています。
PDF入稿可能ならクリアされる問題なんでしょうかねぇ。

この回答へのお礼

>最後にInDesign 2について。もう販売中止になった旧バージョンですが、ここ数年これ以外で入稿した事がありません。

もう販売していないんですね（汗）早めに問い合わせてみようとおもいます。
同時にバージョンアップの…CS3を待つか、CS2買っておくか…ちょっと迷います…（汗）

お礼日時：2007/01/22 12:27

No.4 回答者： mariyadaisuki 回答日時： 2007/01/20 10:45

>nDesignは実勢7.6万円。

小塚フォントとエクステンションいらずの多機能。
Windows環境とMac環境の互換性は経験上全く問題なし。
ただし出力環境を選ぶクセがあるので注意が必要です。
一方、QXは実勢価格15万円ちょっと。もちろん和文フォントなしです。
同じエクステンションを入れてないと互換性の問題が…。


QuarkXPress4.1/6の価格80,850円（税込み）
Adobe InDesignCS2の価格92,400円（税込み）
小塚フォントの商用利用は別途費用が必要では？

NewCIDをお使いならQuarkXPress4.1
OTFをお使いならAdobe InDesignCS2
なんんて選び方も。

この回答へのお礼

フォントが少し心配なので、購入前にいつもお世話になっている方（会社のMacの内部を、おそらくウチの人間より、いちばん分っている…汗）
に相談してみようと思います＾＾；

ありがとうございました。

お礼日時：2007/01/22 12:20

No.2 回答者： papuatama 回答日時： 2007/01/19 23:16

InDesignは実勢7.6万円。

小塚フォントとエクステンションいらずの多機能。
Windows環境とMac環境の互換性は経験上全く問題なし。
ただし出力環境を選ぶクセがあるので注意が必要です。
一方、QXは実勢価格15万円ちょっと。もちろん和文フォントなしです。
同じエクステンションを入れてないと互換性の問題が…。

こう書くとコスト的にはInDesignに軍配が上がりそうですが、
どっこい！まだまだQXの方が優勢なDTP業界です。
mariyadaisukiさんが投稿されたようにQXの主流は3.3か4.1でしょう。
一方のInDesignは私のまわりでは2.0対応の会社が多いです。
OS9で動く最後のバージョンのせいもあるんでしょうね。
操作性はIlllustratorに実によく似ています。
私は2週間くらいで乗り換える事ができました。
InDesignを使ってみると、さすがはページレイアウトソフト！
70ページ4本なんてお茶の子さいさいです。
Illlustratorでシコシコ作ってたのが嘘のような能率で作業が進みます。

それよりもまずはbanira2000さんの取引先の印刷・製版所さんにお聞きして
どちらに対応してくれるか確認した方がいいんじゃないでしょうか？

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます！
お礼が遅くなって申し訳りません。

今の流れがわかりやすかったです!

>70ページ4本なんてお茶の子さいさいです。
すごいですね＾＾；そんなに違うものだとは…
ページものをやったことがないので、少し楽しみです。

>それよりもまずはbanira2000さんの取引先の印刷・製版所さんにお聞きしてどちらに対応してくれるか確認した方がいいんじゃないでしょうか？

印刷会社に聞くのが一番だと思うのですが、
そのページものの仕事をいただく…かもしれない、と、
まだ決定ではないことと、面識があまりない遠方の会社で、印刷会社はどこかがまだ確認とれていないのです。（想定もなかなかできなくて　汗）
おおよそで先に出来る事をやっておこう…と考えている次第です＾＾；

お礼日時：2007/01/22 11:04

No.1 回答者： mariyadaisuki 回答日時： 2007/01/19 17:11

1. QuarkXPressは3.3か4.1（6や6.5はあまり聞かない）

※正規のルートでは、3.3は販売していません。オークション等になります。
Adobe InDesignはCSかCS2
2. 今からはAdobe InDesignかな（個人的な予想です）。ただ私の回りはQuarkXPressのほうが多いかな。
価格は大差なし。
操作性はどちらも使っていないなら、同じ。エクステンションやプラグインソフトを使えば操作性はかなりあがります。
互換性は微妙ですね。どちらも完璧ではないので、手を入れるなら同じです。
3. 不明

予算があれば、両方とも1本ずつ（QuarkXPress4.1とAdobe InDesignCS2）用意して、使ってみれば違いがよくわかるのでは。後で必要分を買い足せば良いのでは。

この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

>※正規のルートでは、3.3は販売していません。オークション等になります。

そうなんですか；

>2. 今からはAdobe InDesignかな（個人的な予想です）。ただ私の回りはQuarkXPressのほうが多いかな。

…確かにInDesignを使っている話は聞かないような。。
でもInDesignのほうが最近売れているみたいですね。（悩）

>価格は大差なし。
操作性はどちらも使っていないなら、同じ。エクステンションやプラグインソフトを使えば操作性はかなりあがります。
互換性は微妙ですね。どちらも完璧ではないので、手を入れるなら同じです。

InDesignを覚えている人だったら、Quarkもすぐ使えるものでしょうか？
(基本的な操作は似ている？)

んー…、InDesignに重点おいて勉強してみようかしら。。

>予算があれば、両方とも1本ずつ

あるといいんですけどね…小さい会社の悩みです＾＾；

ありがとうございました！

お礼日時：2007/01/19 18:38