喫煙女性に足げり 県立高校教師を逮捕

神奈川・横須賀市の駅のホームで８日、県立高校の教師がたばこを吸っていた女性を注意した際に足げりし、ケガをさせたとして逮捕された。

　逮捕されたのは、神奈川県立岩戸高校の教師・遊座次郎容疑者（４６）。調べによると遊座容疑者は８日午後６時ごろ、横須賀市の京浜急行野比駅のホームで、禁煙にもかかわらず、たばこを吸っていた２６歳の女性に喫煙をやめるよう注意し、その後、足げりするなどしてケガをさせた疑いが持たれている。

　女性は腹部や右手の打撲など全治１週間のケガをした。調べに対し、遊座容疑者は「けったことはよくなかった」などと話し、容疑を認めているという。 (03/09 06:55)

http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/79001.html

これを読むと、男性のほうが悪そうです。しかし。
女、タバコを吸ったまま電車に乗ろうとする。
男「車内は禁煙ですよ」
女「うっせ、ジジイ。消してもらいたかったら手出せ手」
男「？」
女「灰皿だよ灰皿。ねえなら乗るからな」
男「ちょっと、待ちなさい」
男が立ちふさがろうとして、男の足につまずいてコケる。
女「いってえ。駅員さ～ん、こいつ暴力うるいましたよ～。オマワリ呼んでくださ～い」

これだとどちらが悪いでしょうか?

No.1 回答者： minoriaru 回答日時： 2007/03/11 01:06

どう考えても女が悪いですよ。

しかし目撃者がいなければ男が悪くなるかもしれませんが

No.2 回答者： yui54110jp 回答日時： 2007/03/11 01:17

>これだとどちらが悪いでしょうか?

もちろん、この女性です。
私は、最初からこの女性が悪いと思っていました。
タバコを注意する。
注意されるような場所で吸う人。
注意されてやめるような女ではないということですよね。

そして先に手を出したほうが負けという、世の中のへんな正義があります。
腐った根性の悪いこの女性が非難されるべきだと思います。

この誤解の元はマスコミです。
マスコミは「教師」が「暴力を振るう」から流すのでしょう。
暴力は悪い？いえいえ、言葉で聞かない女性が悪いに決まっています。

正しい視点で、事実を好評するのであれば暴力の部分だけでなくその前後の報道をマスコミはするべきでは？とマスコミ批判したいと思います。
最近こういうの多いですよね、DVでもおかしいDV裁判とかDV意識とか色々あります。
とにかく暴力が悪くてその前後は問題視されませんから。
私も女性ですけど特に女性のへんな意識が最近目立ちます。
私はこの教師の報道がこの質問のような方向で展開することを希望します。

No.3 回答者： nemutaiazarasi 回答日時： 2007/03/11 01:18

女だと思いますが。

でも何も知らない他人の目から見たらそれはわからないでしょうねえ。

若い女の喫煙マナーってすごく悪いでしょ？
それに若い女ほど「女であることを武器」にしますからね、いろんな意味で
上のようなそれだって自分の悪いことは棚に上げておいて・・の行為でしょ？
そういう若い女の子多いです
特に喫煙してる子
馬鹿が多い証拠なのか？
笑

No.4 回答者： fuss_min 回答日時： 2007/03/11 01:27

原因を作ったのは女なのでどっちも悪いでしょうね。

しかし、実社会的では法律を破った、
というか逮捕された方が負けです。

とりわけ日本では、仮に不起訴や無罪になっても、
逮捕された＝人生の終わり
といっても過言でありません。
戦後日本では“事実上”正当防衛は認められないと私は断言しますが、
その所以です。
正当防衛等で無罪であれば公務員は差別はありませんが、
大手民間企業への就職では差別されますよね？

戦後平和主義の弊害ですな・・私はそう思います。

No.5 回答者： topy7014 回答日時： 2007/03/11 01:28

逆に

男「車内は禁煙なんじゃわかっとんかぼけ」
女「わ、すみません」
男「とっとと消さんか、このたこ」
女「は、はい」
男「待たんか」
男が立ちふさがろうとして、男の足につまずいてコケる。
駅員「どうされました？」と飛んでくる
このシチュエーションはどうでしょうか
　

No.6 回答者： noname#29007 回答日時： 2007/03/11 01:34

男女関係なく、喫煙程度で暴力まで振るうのは許される行為ではないでしょ

止めなさいと注意すれば済むことじゃん
嫌煙厨ならどうせタバコなんか吸ってる方が悪いと決め付けるんだろうけどｗ

No.7 回答者： snowsan062 回答日時： 2007/03/11 02:26

どう考えても女でしょう。

後質問とは関係ないですが
今回の事件を別の観点から評価しようって
考えならちょっと無理があると思いますよ。
本人が蹴ったって言ってるんだからつまずいてこけたは
いくらなんでもないでしょう。例えが悪いかと。

No.8 回答者： tiltilmitil 回答日時： 2007/03/11 03:52

　まず「これを読むと～」の文章以前の事柄は事実に基づいたものであり、それよりあとに関しては質問者様が創作したまったく関係がない別のものですね。

　その上で後者についてだけコメントするなら、確かに女性の方が悪いでしょう。

　繰り返しになりますが、前半部分とはまったく関係ありません。

No.9 回答者： aerith 回答日時： 2007/03/11 04:19

悪いのは女性ですが、罪が重いのは男性でしょうね。

これが裁判になったとして自分が陪審員なら男性を無罪にしますけど。

No.10 回答者： sinzu62 回答日時： 2007/03/11 05:17

「蹴ったことは良くなかった」と加害者は言っています。

自らの意志で蹴った事を認めているので「コケた」のではないですね。
なので元のニュースは最近流行のえん罪などとにはなりえないです。
明らかに男性側には問題があります。腹を蹴るなんてキレてても普通は出来ないでしょう。
そういった行動をとってしまう人がいることに恐怖を感じますし、逮捕は妥当だと思います。
女性側の注意の無視（おそらく）、禁煙の場所での喫煙は人格を疑いますし、
こういった人の迷惑を考えない行動を強制的に取り締まれる方法がないのは腹立しいですが、
この女性を「成敗」した男性に拍手喝采する気にはなれません。

それを承知で、あくまで想定の話の上での後者の質問なら、
男性は注意しただけなので、勝手に転んで怪我したあげく男性を逆恨みした女性側が悪いです。
でも、これなら逮捕はされないでしょう。