どっちが気の毒か『痴漢被害泣き寝入りの女性』と『痴漢に間違えられた男性』

　痴漢冤罪を晴らした人の話をテレビで見て驚きました。
　一審有罪、二審で無罪。
　百日以上の拘束。
　かかった弁護士費用六百万円。
　国から拘束に対する弁償金が百十何万円。
　会社はクビ（二審後復職）
　物的証拠も証人の証言もない難しい裁判です。
　これじゃ、無実でも罪を認めて、罰金を払ってしまった方が楽だと思います。

　さて、質問ですが次のうち、どっちの人が気の毒だと思われますか。
(1)痴漢に遭ったが、声を上げられずに泣き寝入りする女性
(2)痴漢に間違われたが、冤罪を証明するのが大変なので、無実だが罪を認めて泣き寝入りする男性

　「そんなものを比較するのが間違いだ」というご意見もあるかもしれませんが、ございましたらお話をお聞かせください。

　

No.2 回答者： juzu-juzu 回答日時： 2007/05/10 07:03

冤罪者の男性。

女性の泣き寝入りは努力しだいでしなくてすみますが（声出せばいい）
間違えられた男性は気の毒。（電車の中の話ですよね？）
またぶっちゃけ触られたって減るもんじゃないですが、社会的信用を奪われる男性は気の毒。
もちろんチカンされた女性のほうも、精神的苦痛はかなりのものなので気の毒ですが、あえてくらべるなら・・・です。
でも冤罪なら絶対に罪を認めてはいけないと思います。

この回答へのお礼

　そうです、電車の中の話です。
＞女性のほうも、精神的苦痛はかなりのものなので気の毒ですが、あえてくらべるなら・
　そうでしょうね。これは女性でないとわからんでしょうな。
　女の痴漢（こんな言葉あるんでしょうか）に遭った男性の話は聞いたことがありませんのでわかりません。ないでしょうが。
　ありがとうございました。

お礼日時：2007/05/10 08:41

No.1 回答者： bachmozart 回答日時： 2007/05/10 06:36

冤罪で罪を認めたら泣き寝入りにはなりません。

会社に知られたら首になるし、生活も破壊されます。
権限もないのに暴力的に冤罪者を突き出す駅員は犯罪的です。

この回答へのお礼

　早速のご回答ありがとうございます。
　よくわかりました。

お礼日時：2007/05/10 08:34