スターウォーズ旧三部作に関する疑問

Question

スターウォーズ旧三部作を繰りかえし見ていると、登場人物の心理描写で、どうしても納得いかない部分が出てきました。　この疑問は自分だけのものなのでしょうか？　みなさんの見解をお聞きしたいです。　特に疑問に思うシーンは次の部分です。
 
エピソード４「新たなる希望」の冒頭で、デススターに捕らわれているレイア姫が、ダース・ベイダーの尋問にもかかわらず、反乱軍の基地のある惑星を教えなかったために、帝国軍のモフ・ターキンは「反乱軍の基地を教えなければ、デススターの砲撃でオルデラーン星（レイア姫の故郷）を破壊する」とレイア姫を脅します。レイア姫はこれに応じ反乱軍の基地のある星を教えますが（実はこの星には基地がない＝嘘だったことが後になってわかります）、モフ・ターキンは約束を守らずオルデラーン星を破壊してしまいます・・・・・。

以上のようなストーリーなのですが、これはでは「レイア姫ははじめからオルデラーン星が破壊され、推定数億以上の人命が失われることになろうと、基地の場所を言うきはなかった」ということになると思えてしかたありません。
「基地の場所をいえ」と脅されているのに、嘘の場所を教えれば、速かれ遅かれ、ばれた時点でオルデラーン星は破壊されるはずですし・・・・。

しかも、その後のレイア姫の行動をみても「自分のせいで数億の人命が失われた」というような悔恨が伝わってこないようにおもえます。

twopence · Accepted Answer

asinohutabaさん、こんにちは。
「ルークとベイダーと オビワンについて」の質問について。
あまり自信がないですが、個人的な感想でよければ書かせて頂きます。

確かに（言葉は悪いですが）ルークを騙して、ベイダーを父の仇だと教えた
オビ＝ワンの態度には、疑問がつきまといます。
ですが、エピソード４の、あの時点で、もし本当の事を言っていたら、どうだったでしょうか。
普通は、父親と戦うなんて出来ない筈です。
きっとルークは激しく混乱して、せっかくの希望である彼が壊れてしまいます。
だから、あえて嘘を言ったのでしょう。

また、ベイダーを止める存在（ルーク）が現れなければ、
宇宙が暗黒に支配されてしまいます。
アナキンがダークサイドに傾いたのは、オビ＝ワンの責任ではないかもしれませんが、
それでも自分の弟子の不始末は、とらなくてはならない。
その為には、ルークの力がどうしても必要だった、という事でしょう。

それに、もしかしたらオビ＝ワンは、ルークが成長して、真実を受け止められる時期が来たら、
本当のことを話そうと考えていたかもしれません。

でも、そうは言っても、映画の視聴者としては、
子供を騙して実の父親を倒すように仕向けるオビ＝ワンのやり方は、酷いと思います。
こういう疑問がスター・ウォーズにはありますよね。

そういえばエピソード４で、ルークにレイア姫が双子の妹だと教えても良さそうですが、
それも無かったのは、どうしてでしょうね。

大したコメントが出来ず、すいません。

kyujin · Answer

どうも弓人です。
ルークとベイダーとオビワンについてですが、
今回私もはじめてasinohutabaさんの意見を聞いて、
”なるほどそうかも”と思い、いろいろ調べてみました。
まず、このエピソード４の開始時点での時代背景からはじめるのは大袈裟でしょうか？
しかし、この点が大きく関わって来そうです。
クローン大戦の後、どういう経緯かは判然としませんが、
アナキンはフォースの暗黒面に落ちて、ダース・ベイダーになります。
皇帝の手先となったベイダーは、”ジェダイ騎士団を解体に追い込んだうえ、
騎士達を次々と殺し”（オビ・ワン談)ました。
つまりこの時点では、ジェダイの騎士というのは絶滅寸前の状態だった訳です。
また、asinohutabaさんの仰る通り、オビ・ワンはおそらくルークを見守って暮らしていた
と思われ、この再開の時には「しばらく見ぬうちに立派になったな」と言っていますし、
ルーク用のライトセイバーも、この時用意されていました。
もっともこのライトセイバーは"彼の父”から息子が大きくなったら渡してくれ、
とオビ・ワンが頼まれたものと言っていましたが、真偽の程はわかりません。
このようにオビ・ワンはルークのフォースの強さには早くから期待をしていたのではないでしょうか？
ジェダイが宇宙の平和に必要である事はおそらく彼の中にも信念としてあったと思われます。
その彼がルークをジェダイ騎士団、ひいては銀河の”新たな希望”として見ていたのは
ほぼ間違いないでしょう。
ただ残念ながら、その前途にはダース・ベイダーとなった彼の父親がいることは
間違いありません。
ですから、asinohutabaさんの感じている事も、事実としてはその通りかもしれません。
ただ、オビ・ワンの考えていたことは”ベイダーを倒すために息子を利用する"
ということではなく、”銀河の平和のためにルークに期待をし、ただその前途には
父親が立ちはだかっている。悲劇だ。”
という事なのではないでしょうか？
まあ、結果としてはルークの呼びかけによって、アナキンもダークサイドを脱し、
ジェダイとして皇帝を倒します。
(エピソード6の原題「Return of the Jedi」訳「ジェダイの帰還」はここから来ていると思います）
予言の通り「フォースにバランスをもたらすもの」として働きをしたと言えます。
オビ・ワンが（またヨーダが)そこまで見越していたかどうかは別として、
ジェダイ風に言うと、ああなったのは"フォースの導き”だったのではないでしょうか？
 
長くてすいません

ttkrk6861243 · Answer

まぁ　以下の文は適当に読み流して下さい

その後　タトウィーンから来たソロ、ルークの発言からすると当時　一般レベルでは惑星を一撃で破壊できる兵器の存在は知られておらず、もしかしたらレイア姫もオルデアランが一撃で破壊されるとは思っていなかったのかもしれませんね

あとレイア姫が最初に言った惑星には確か古い反乱軍の基地があったはずです

twopence · Answer

asinohutabaさん、こんにちは。はじめまして。

個人的な感想ですが、「スター・ウォーズ」の映画を見ていると、
時々、そういう風に感じる時があります。

エピソード４で、ルークの叔父と叔母が殺されたのを知ったルークの反応も、
あっさりしているように見えてしまいました。
もちろん大切な家族を失ったのだから、悲しい気持ちなのだと思いますが、
映画の画面からは、それが、あまり伝わってこないのです。
「もう思い残すことはない」みたいなセリフを言って、
ルークはオビ＝ワンと共に旅立ってしまうのですが、その態度に驚きました。
「えっ、それだけ？もっと激しい悲しみは無いの？」と。

ただ、映画の限られた時間の中で、丁寧な心理描写をやっている暇はないのかな？とも思います。
例えば、小説を読むと登場人物の気持ちが丁寧に描写されているのに、ドラマや映画になると、
あっさりした描写になっていることも、あると思うのです。

「エピソード４でのレイア姫の行動を見ても、悔恨が伝わってこない」
というasinohutabaさんのご意見は、よく分かります。
けれど普通に考えて、星がなくなり、多くの犠牲者が出たことを、
レイア姫が何とも思っていない筈はないし、本当は深い悲しみがあるのではないかと私は思います。

kyujin · Answer

あ、伺いますよ。

kyujin · Answer

まず第一に気をつけなければならないことは、
レイア姫はもともと元老院議員なのですが、
実はそれ以前は外交官として働いていました。
オルデラーンの王族、ペイル・オーガナに育てられた
彼女は王族として、また外交官としての教育を受けているのです。
小説版ではエピソード６の後のストーリーも語られていますが、
彼女は新共和国の外交官として再び働きます。（後には代表にもなりますが)
デススターにとらわれていた頃のレイア姫は、確かに同盟軍のリーダーの一人でしたが、
軍事的な司令官というよりも、やはり反帝国の勢力を増やしていくための
外交面での活躍が主であったようです。(小説版スターウォーズシリーズ、
スターウォーズファクトファイルより）

さて、外交官の武器というのはなんでしょう。
それはブラスターでもなければ、フォースでもなく、交渉です。駆け引きです。論理です。
問題のシチュエーションでは、本当の基地の場所を話しても、ターキンがオルデラーンを
破壊しない保障はどこにもありませんでした。
また、簡単に本当の基地の場所を話すわけには行きません。
ここで彼女は賭けに出るのです。
既に破棄された基地のある惑星ダントーイン（確かこんな名前)の名前をだし、
本当の基地のあるヤヴィン第4惑星（だったよな？）を明かさないこと。
また、ターキンが基地の場所を言えば、本当に破壊をやめるのであれば、
この時点でいくらかの時間を稼げるわけです。
やめる気がなければ本当の基地を言おうが嘘を言おうが同じ事。
もし仮にある程度の時間を稼ぐことが出来れば、彼女がR2-D2に託したデススターの
設計図がもっとも信頼するジェダイ、オビ・ワン・ケノービの手で、
同盟軍にもたらされ、デススターを破壊する行動が起こされるであろう事も、
彼女の計算には入っていたのではないでしょうか？

いずれにしても、彼女も彼女なりのやり方で、できる限りの方法で闘っていた
と思われます。

ちなみに小説では、そうは言いながらもオルデラーンの事で何年も悔やみ、苦しむ彼女の姿が描かれています。
あの状況下では悔やむ余裕も無かった、と見るべきでしょうか

yanron · Answer

軍の指導者としては行動の結果、流される血の重さに耐えなければならない。
司令官は部下に「死んでこい」と命令する立場です。
個人の感傷を表に出す司令官には部下はついて来ないでしょう。

自己の感傷の数億（故郷の星の住人）より、真実を述べたことにより反乱軍が壊滅した結果、帝国軍は支配力を拡大し今後も流され続けるであろう血の多さを比較すれば「仕方がなかった」としか言いようがないと思います。

レイア姫の立場では個人の感傷より全銀河の安定を目指さなければならないのですから辛いところだとは思います。

Singollo · Answer

反乱軍の本当の根拠地が破壊されれは、反乱の望みは潰え、もっと多くの人命が失われる、あるいは、たとえ本当のことを言っても、デス・スターが存在する限り、やはり共和派の重鎮ベイル・オーガナの拠点であるオルデランは遅かれ早かれ破壊を免れない、という判断をした、ということなのかもしれませんね

noname#4500 · Answer

たしかにそうですよね。
私が初めて見た時もasinohutabaさんのようにレイア姫の「自分のせいで数億の人命が失われた」というショックは感じませんでした。
監督はあまり重要に思ってないということなんでしょうかね？

アドバイス・・・という感じではありませんが、私の考えでした。

スターウォーズ旧三部作に関する疑問

asinohutabaさん、こんにちは。

どうも弓人です。

まぁ 以下の文は適当に読み流して下さい

asinohutabaさん、こんにちは。

あ、伺いますよ。

まず第一に気をつけなければならないことは、

軍の指導者としては行動の結果、流される血の重さに耐えなければならない。

反乱軍の本当の根拠地が破壊されれは、反乱の望みは潰え、もっと多くの人命が失われる、あるいは、たとえ本当のことを言っても、デス・スタ

たしかにそうですよね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

まぁ　以下の文は適当に読み流して下さい