指摘批判回答はダメということですが・・・。

Question

私の最近（３/２４）の回答の一部の文言を、モロに指摘して批判している回答がありました。
【運営スタッフに連絡】したのですが、そのまま放って置かれています。
こういう場合、「運営スタッフは指摘回答ではない」とみなしているんでしょうか？　
それとも「面倒だから放って置いているだけ」なのでしょうか？

918BG · Accepted Answer

お尋ねの事柄については、運営側の人間でなくてはわかりませんので、回答というよりも一緒に考えてみようというスタンスで書き込みいたします。

まず、その質問を拝見した率直な感想を述べさせていただくならば、質問者さんの回答を指摘・批判するものではなく、別の角度から異なる見解で質問に対する回答を提出していると見る事ができます。決して質問者さんの人格を否定したり、誹謗中傷をしているわけではないように(私には)感じられました。

また、質問者さんの回答と、その人物の回答とを比較した場合、内容的には質問者さんの回答の方が核心を突いていて秀逸であると(私は)思います。事実、質問者さんの回答の方にポイントが付いていますね。

以上はあくまで私個人の感想ですが、【運営スタッフに連絡】してもそのまま放って置かれているとしたら、運営側でも同様に考えているのかもしれません。

まあ、客観的に見ても質問者さんの方がレベルが上なのですから、ここはひとつ泰然と構えて許すお気持ちになってみてはいかがでしょう。


さて、ここからは若干辛口のアドバイスです。

このQ&Aサイトの利用規約を見ますと、他の会員(利用者)または第三者の名誉を侵害したり、他の会員(利用者)または第三者を誹謗中傷することは禁止事項であり、違反を見つけたら投稿の削除や会員資格の削除をする場合があるとしています。

名誉毀損や誹謗中傷の内容については、ガイドラインとして、より具体的な説明をしたページがあります。(下記参考URL参照)

http://help.okwave.jp/okwave/beginner/prohibition.html

このページの【誹謗中傷・名誉毀損】の項目を、まずはじっくりとお読みになって下さい。面白い事に(などと茶化してはいけないのでしょうけれど)、その人物の書き込みよりも、質問者さんのこの質問の方が利用規約に照らせば罪が重いことになってしまいます。質問者さんにしてみればこの利用規約に納得できない部分があるかもしれませんね。

善意に解釈すれば、サイト上での参加者同士の議論がヒートアップして、結果的に板が荒れるのを未然に防ぐことに重きを置いた規約になっていると考える事はできるでしょう。

いずれにせよ、われわれ全員、利用規約に同意したうえで会員登録をしてこのサイトを利用しているわけですから、規約は遵守せざるを得ません。毒杯を呷って正義を貫いた先哲のひそみに倣って、何もかも丸呑みにしましょう (^ ^)

tmniji89610 · Answer

＞こういう場合、「運営スタッフは指摘回答ではない」とみなしているんでしょうか？　

その可能性もあるし、連絡が来たこと自体気づいていないのかもしれないですし・・・。
モロに批判指摘というのは、ＩＤ名を書かれ名指しで書かれたり、＃○さんもしくはNO,○さんのこの部分の回答は違いますとか自身の回答の文章をそのまま引用されたりして、批判したとか誰も目にも分かるように明さまに書かれたということではないですよね。

遠まわしに指摘回答されてもそれくらいは放置される可能性大かもしれません。そういう回答をしている人は時々見かけますし、放置されているのが結構あるような気がします。

他のサイトに比べて管理は行き届きいるサイトである程度は私の場合はしっかり対応していただいています。時には納得いかない場合もありましたけど、最近は利用者も格段に増えてマナー違反利用規約違反を毎日のように見かけます。それの対応で運営スタッフは大変だろうなあということを察します。

運営スタッフボタンからだと対応が遅いように思います。それより通報自体、見ていないのでは？と感じてしまうときもあります。回答の一部を批判されたとのことなんですが、詳しく説明するためにもメールから問い合わせたほうが返答をいただける、対象の回答を編集していただける場合が多いです。もちろんそうではないときもありました。

何度も通報したり問い合わせたりするといいですよ。私はそうして対応して削除なり編集していただいたことが多々ありますので。他人の削除依頼なら返答は来ませんが、質問者さん自身も絡んでくることなので、どこがどう批判されたのか詳しく書く必要があるように感じます。だからといって必ず削除されるものではなく、あくまでも運営スタッフの判断でそのまま残る場合もあります。そこは無料で利用させていただいているのである程度、妥協が必要なのでしょうね。

この質問の中に日付が書かれてあり、どの質問なのかどの回答者なのかというのが安易に特定できてしまう可能性がある場合は、その部分の削除編集対象になりますので、これからはお気をつけてください。
（対象回答は分かってしまいましたが、あえてそれには触れませんでした）

まとまりない分かりづらい文章で失礼しました。
少しでも参考になれば幸いです。

popesyu · Answer

3/24の回答というと「初出場初優勝」の質問のことになるのでしょうか？　とてもじゃないが回答への批判回答とは見えないのですが。指摘というのは確かにその通りですが、スポーツ紙の見出しというのが概していい加減なものでもあるでしょうという主旨は、質問そのものへの直接的な回答にもなっていますし（というか回答の主旨はmonoshirazさんのと同じ傾向にある内容ですよ？）、質問本文そっちのけのやり取りでも無い限りはあの程度はスルーされる範疇だと思います。ボーダーラインにも無らない程度。
前回答者の内容を踏まえた上での回答になることはよくあることですし、その結果全体を通してみればそのことにより、より隙のない回答になることもありえます。一概に前回答の本文に触れることそのものがタブーというわけではありません。

私は過去何度も修正や削除されたことはありますが、質問そっちのけで回答者同士でやり取りするぐらいがボーダーになって、そこにきつい皮肉なり批判的な言葉が使われだすとまず削除されます。質問そのものへの回答になっていてもやり過ぎているとその部分だけ切り取られることもあります。まぁ殆どのケースは質問そのもの丸ごと削除というパターンが一番多いですが（荒れるのは質問者が挑発的だったりすることが多いため）。

icd-10f322 · Answer

こんばんわ

＞こういう場合、「運営スタッフは指摘回答ではない」とみなしているんでしょうか？
どうなんでしょうかね？
参考になるか判りませんが、本元のＯＫｗｅｖｅのサイトには
レフリー制度があります。
これはそのカテゴりーで良回答をつけてもらった回答者がなるようです
対象質問なり回答が禁止事項やネチケットに触れ、削除対象になるかならないかを判断してるようです。
レフリーＱ＆Ａ
http://faq.okwave.jp/EokpControl?&tid=583123&event=FE0006　
ですから、運営スタッフだけでは人員的に間に合わないので
レフリーの判断も反映されてるのではないでしょうか。
良回答を貰った方は専門家から一般人までいらっしゃいますから
各人の見方はまちまちだと思いますが。

AVENGER · Answer

ここの運営は、あてになりません。
マルチポストを通報しても、マナー違反を通報しても放置。
（メールを送ってもなかなか返事は来ないし、指摘した部分は放置）

かと思うと、どこが問題かわからない回答を削除してみたり。
（これもメールで抗議しても、定型文が帰ってくるだけのことが多い）

気まぐれというか、スタッフによって対応が違うようなので半ばあきらめています。

n4330 · Answer

批判回答は放置されます、事務局が嫌がるのは質問者を小馬鹿にした回答です。
これを繰り返すと10回位で回答者が除名されます。

指摘批判回答はダメということですが・・・。

お尋ねの事柄については、運営側の人間でなくてはわかりませんので、回答というよりも一緒に考えてみようというスタンスで書き込みいたします。

この回答への補足

＞こういう場合、「運営スタッフは指摘回答ではない」とみなしているんでしょうか？

3/24の回答というと「初出場初優勝」の質問のことになるのでしょうか？ とてもじゃないが回答への批判回答とは見えないのですが。

こんばんわ

ここの運営は、あてになりません。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

＞こういう場合、「運営スタッフは指摘回答ではない」とみなしているんでしょうか？　

3/24の回答というと「初出場初優勝」の質問のことになるのでしょうか？　とてもじゃないが回答への批判回答とは見えないのですが。