100Vで、4.0KWのエアコン

Question

賃貸マンションのLDK(15畳)に、エアコンをつけたいのですが
100Vで困っています
(200への変更は不可能です)

先程、質問したところ
部屋の広さから、4.0KWのエアコンでしょうという
回答いただきました
そこで、調べてみたのですが、
100Vで40KWのエアコンは、数えるほどしかありませんでした
やはり100Vでは、無理があるからなのでしょうか？
ブレーカーが落ちるとか、契約Ａをあげる必要があるとか
どういった可能性があるのか
具体的に教えていただけますか

また、15畳を28や36KWのエアコンだと、
余計に電気代が、かさみますか？
マンションで、比較的あたたかいから、小さめでも大丈夫という話と
部屋の大きさとエアコンが合っていないと
効率が悪くなり、電気代がかかるという話を聞き
どちらがよいのか、ますますわからなくなりました

引越が間近で、焦っています

詳しい方、宜しくお願いします

ultra1long · Accepted Answer

例えば、次のシリーズで暖房最大能力（能力の（）内の値です）を比較すると、
http://www.daikinaircon.com/catalog/roomaircon/r_series_02/index.html#05
次のとおりです。

4kW(100V)　:暖房最大8kW
4kW(200V)　:暖房最大9.5kW
3.6kW　　　:暖房最大7.9kW
2.8kW　　　:暖房最大7.7kW

100Vのものでの比較は、2,8kWも4kWもほぼ同じ能力です。
4kW(200V)に対しては、2.8kWは81％の最大能力であり、2割ほど小さい程度。

何でこれしか変わらないの？
と思うかもしれませんが、

室外機（熱交換器）の大きさが同じ、車で言えば、エンジンの大きさが同じということです。
何が違うかというとエンジンを高回転まで回して使うかどうかです。

なので、2,8kWエアコンで最大7.7kWを出すときの効率も、4kWエアコンで余裕ある7.7kW出すときの効率も基本的に同じです

ですから、

定格が小さめだからといって、電気代がかさむことは、全くありません！
逆に、200Vの4kWエアコンが、最大能力9.5kWを出す運転をする（高回転域）と、効率が悪化し、電気代がかかります。

消費電力の（）内を見くらべてみてください。
能力が24％上がるのに対し、消費電力が43％も上がっていることが、分かるでしょう。

変わるのは、最大能力の差により、設定温度までに達する時間だけです。
（家の外へ逃げる熱が、発生する最大能力より大きければ、永久に設定温度にはなりませんが）

それと、2.8kWとか4kWといった定格分類の違いは、一切無視してください。
モデル別の最大能力を見比べることが重要です。

例えば、次のシリーズでの200Vの4kWモデルの暖房最大能力は、
http://www.daikinaircon.com/catalog/roomaircon/p_series_02/index.html

4kW(200V)　：:暖房最大7.3kW

先ほどの2.8kWと比較してみてください。

100Vの2.8kW定格エアコンの方が、200Vの4kW定格エアコンより、能力が大きい！！？

つまり、定格や電源電圧で適性うんぬんを論ずるのは、全くの誤り！
ということになります。

定格は小さくとも、実能力の高いエアコンを選べば良いということになりますよね。

masosan · Answer

アドバイス程度で。
私なら2.8KWのエアコンとコタツにします。
コタツは局所なので効率は抜群で効率も最高です。
布団は厚めにしたほうが節約になります。
冬はコタツが天国です。下手な暖房は金食い虫です。

ultra1long · Answer

＞暖房なら日立がよいとききましたが
＞どうなんでしょう？

その傾向はあるかもしれませんが、シリーズによって異なるかもしれませんから、そのモデルでの低温特性を判断すべきでしょう。
例えば、次のように外気温-15℃での能力が確保されていれば、厳寒期の早朝などでも能力の低下が少なく安心です。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/xseries/feature/04/index.html

このシリーズで暖房最大能力を比較すれば、
http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/xseries/spec/rasx28x.html

2.8kWタイプ：7.9kW（低温5.7kW）
3.6kWタイプ：7.9kW（低温5.7kW）

と、全く同一です

冷房能力でも、3.9kWと4.1kWとほとんど同じです。
ですから、
このシリーズであれば、私なら安い2.8kWタイプを迷わず選びます。

なお、必要な最大能力は、家の断熱性能と換気による熱損失（熱の逃げ）、日射熱条件などの熱負荷と使い方（連続か間欠か）で大きく変わります。
５倍以上の差も出ることもあります。

1)戸建に比べ、集合住宅小さい能力で良い（外気に対する表面積少ない）
2)集合住宅の真ん中の部屋は、小さめで良い（外気に対する表面積1/3ですから）
3)集合住宅の１階は、上の階より大きい暖房能力必要
4)集合住宅の最上階は、下の階より大きい冷房能力必要
5)窓ガラスがペアかどうか・大きさなどのサッシの熱損失の影響
6)夏の西日は冷房の大きな負荷となるため、窓の位置・大きさ
7)24時間換気装置が熱交換タイプは、熱損失が減る
8)設定温度になるまでの時間を1時間から2時間に見込めば、約7割くらいの能力で足りる

といったことを勘案して選べば良いでしょう。

なお、昔、2DK（18畳、最上階角部屋）のマンションに日立の2.8kW一台をに付けていましたが、特に困りませんでした。

masosan · Answer

100Vから200Vへの変更は電気工事士なら簡単にできます。
部屋の気密性が高いのであれば、3.6KWでも大丈夫です。
容量が不足なら暖房の併用で良いでしょう。

mermaid2004 · Answer

１）＃３が詳しく的確な記述です。
２）我が家も２１畳のLDKに１４畳用、８畳の部屋に６畳用などで小さい機種を使っています。

また、15畳を2.8や3.6KWのエアコンだと、余計に電気代が、かさみますか？
３）心配はありません
４）2.8や3.6KWのエアコンで１００Vで最大能力の大きい機種を選びましょう
５）エアコンの能力基準は外気５℃、室温２０℃で標準的な住宅で記載し、１５畳で４ｋｗ程度と成っていますが、住宅の断熱性で相当変わり、目安と思ってください。エアコンは最大能力で選びましょう

６）日立ならhttp://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/select/12.html
　　どの機種でもOKです　１００Vで１２畳用ですね、予算が許せば最大能力の大きい機種は余裕があり、早く設定温度に達します。

まとめ　１００Vで最大能力５ｋｗ以上の機種を選定ください。
　　　　　最大能力が大きいと余裕があります。

参考URL：http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/select/12.html

noname#75059 · Answer

２００Ｖへ変更不可能から推測すると、配電盤への引き込みワイヤーが細いので、
契約アンペアをあげることが出来ない場合があります。

普通３０－４０アンペア以上の契約ですと、単相２００Ｖ３線式なので２００ボルトが使えます。

takaya0131 · Answer

3.6kw以下ですと、コンプレッサーが連続運転することとなり、電気代が嵩み不経済です。なぜ、200Vへの変更が不可能なのでしょうか。通常、電力は単相200V3線式で受電されており、配電盤を工事担任者が開ければ配線をちょっといじるだけで200Vへの変更はすぐにできます。また復元も簡単にできるはずです。もう一度入居物件の管理会社に確認されてはいかがでしょうか？

100Vで、4.0KWのエアコン

例えば、次のシリーズで暖房最大能力（能力の（）内の値です）を比較すると、

アドバイス程度で。

＞暖房なら日立がよいとききましたが

100Vから200Vへの変更は電気工事士なら簡単にできます。

１）＃３が詳しく的確な記述です。

２００Ｖへ変更不可能から推測すると、配電盤への引き込みワイヤーが細いので、

3.6kw以下ですと、コンプレッサーが連続運転することとなり、電気代が嵩み不経済です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング