腕時計 - セイコーとシチズンどっちがいいの？

腕時計を買おうと思ってるのですが
セイコーとシチズンだとどちらがいいのでしょうか？
セイコーなら『プロスペック』
シチズンなら『プロマスター』の
購入を検討しています。
性能や耐久性などどちらが良いのでしょうか？

直接関係ありませんが
30前後で国産の時計ってやすっぽく見られてしまいますか？
ホントはロレックスやオメガがいい良いのでしょうが、
値段が高いというのもありますし、
自分的にはなんでも国産の方が信用があるんですよねー

No.3 ベストアンサー 回答者： aminouchi 回答日時： 2003/03/10 05:50

この２つの時計の「性能」や「耐久性」を問題とするなら、ムーブメント（時計本体）にほとんど違いはないと言えるでしょう。

デザインで気に入った方を買えば良いと思います。

ただ、ブランドイメージを気にするならば、はっきりセイコーの方が上です。
昔３０年ほど前に「プリンス＝マルコ」シリーズというスパイ物の小説があって、その主人公であるプリンス＝マルコは世界中の超一級品しか身につけないことになっていましたが、その彼のつけている腕時計がセイコーでした（セイコーってそこまで欧米に浸透しているんだ、とその時はびっくりしました）。そういう面ではシチズンの浸透度は今一歩かもしれません。ただし、日本人にとってはどちらも身近なものですから、そうした世界的ブランドであるという意識は乏しいでしょうね。

なお、現代日本では、どんな時計をしているかではその人のステータスをはかる目安にはなりません（「や」世界は別かも）。まぁ、１０万円以上の時計なんてみんな趣味の世界のものです。実用品と割り切ってしまえば、またそのように思う人が多いからこそ、時計でステータスを示すことにはならないのです。＃２の方の言うように、１０００円程度の時計を使い捨てにしていくのも一つの方法ですし、私のように１０数年前に２５００円で買ったカシオの時計を使い続けていても問題はありません。（セイコーもシチズンも性能や耐久性は多分この２５００円の時計と同程度でしょうね）

結局は時計に求めるものの問題ですし、時計で威張ろうと思ったら今なら１００万以上の時計でもしなければだめでしょう・・（それでも私はその人をそんな時計を身につけているという理由で馬鹿にしますけど）。

No.2 回答者： chiriko2002 回答日時： 2003/03/09 23:28

>>直接関係ありませんが

>>30前後で国産の時計ってやすっぽく見られてしまいますか？
>>ホントはロレックスやオメガがいい良いのでしょうが、

　？？？ロレックスやオメガがいいんですか？？？今の若者をそんなものつけないですよ。

　また、セイコーやシチズンもあまり人気無いです。

　量販店で売っている安い時計（１０００円から５０００円程度）を着けて、いらなくなったら買い換えるというのが主流ですが。

No.1 回答者： noname#5645 回答日時： 2003/03/09 23:28

グランドセイコーなどはどうでしょう？高いですが。

私はいつも時間をあまり気にしない性格なので、時計をしていないのですが、もしするならばロレックスとかよりちょっとはずしてブライトリングなんかの方がいいなぁと思ってます。

参考URL：http://www.seiko-watch.co.jp/gs/index.asp