コンピュータソフトウェア倫理機構の18禁ゲーム

ソフ倫のレーティングで18禁になっているソフトは殆どエロゲーだと思いますが、性行為は含まれていないが過激な残酷描写(流血や臓器の露出等)で18禁になってソフトはありますか?

・グランドセフトオートシリーズ、マックスペインシリーズ、キラー7、お姉チャンバラ、デッドライジング等はCEROのZ区分です(ソフ倫ではありません)
・カオスヘッドはソフ倫の審査ではR-15指定らしいです。
・ポスタルはメーカーの自己規制で18禁です。

ソフ倫理公式サイト
http://www.sofurin.org/index.htm

「コンピュータソフトウェア倫理機構の18禁」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

なんだかなぁ・・・。


とりあえず、確かに理論上は、存在は可能でしょうが。

ただ、根本的に、審査機構の存在意義というか考え方というか。
そういったレベルの話で全く違う。

ソフ倫は他の方も書かれていますが、「審査機構」というよりはちゃんとエロ表現に関して法を遵守してますよとアピールするための「組合」的な存在ですから。
ソフ倫のHPでも「自主規制団体」と明言してますしね。
また位置付けとしても「製作者支援のための団体」ですしね。

そのため一時期、こういった機関が乱立した時期もあります。
(この辺は政治家が離党したり新しく党を作ったりなんかと一緒。)
(その時期のゲーラボ等の雑誌にはその辺りの記載等があります。)


それに対しCEROの場合は事実上、ソフトを販売する為の審査機構という存在であり、それをほぼ独占的に行使している状態。
根本的にお互いの存在定義が違います。

まぁ、逆に甘い判断で出したために発禁になったパソゲーもいくつかありますけどね。

少なくとも88Basic時代からパソコンを扱っていますが、そういった作品を目にした事は無いです。


あとは元々、ゲーム機は子供が扱う機械、パソコンはビジネスシーンで使う機械という根本的な位置づけによる部分もあるだろうし。
    • good
    • 0

どうも質問と回答がかみ合いませんね・・・



ソフ倫って、入会金や月会費がかかって、シールも買うんですよ。
暴力ゲームのメーカーがそんな無駄な(?)費用かけてまで
ソフ倫で審査してもらうとおもいますか?
日本の大手ゲームメーカーであればPCでもCERO審査を通します。
ソフ倫とは無縁ですね。
海外のライセンス商品の場合、代理店が規模が小さいので、
ほとんどが無審査もしくは自己審査です。
その意味でソフ倫は不要です。
例は悪いですが、同人のエロソフトつくってもソフ倫とおさない
でしょ?ちゃんとした企業じゃないとそのあたりのモラルには
疎いんだとおもいますよ

ソフ倫に暴力ゲームを審査する機能があるかという質問なら
「ある」と答えられますが、いままでに「暴力ゲームを審査したこと
があるかといわれると」、誰も審査にださないのでないはず・・・
ということです。

(たぶんレイプレイの件で思いついた質問だとはおもいますが)
    • good
    • 0

繰り返しになりますが、ソフ倫はエロゲメーカーのエロゲメーカーによる


エロゲメーカーのための倫理団体です。
だから暴力ゲームを審査にわざわざ持ち込む会社はいません。
(逆に、ソフ倫加盟会社の場合18禁でなくてもソフ倫を
通す必要があります。ソフ倫全年齢対象シールとかご存じですか?)

映倫と大きな違いは、映倫が事実上独占的な審査団体なのに反して
エロゲの倫理団体は複数分散しています。通称ソフ倫、ビデ倫、メデ倫、
またほかにもPCゲームでもCEROは通せます。
さらにPCゲームはハードベンダーの規制がないため、最悪
倫理団体を通さないもしくは自己申請(いったもん勝ち)でも
いいわけです。
(コンシューマゲームはCERO通ってないとベンダーがマスターを
受け付けてくれない)

そういったわけで、ニーズがあればソフ倫としては審査できない
わけではないですが、ニーズがないから、タイトルがないわけです。

この回答への補足

エロゲ会社の為の審査団体なのは知っていました

>(逆に、ソフ倫加盟会社の場合18禁でなくてもソフ倫を
通す必要があります。ソフ倫全年齢対象シールとかご存じですか?)

ここからして完全に出ないと言うことは無いと思います。

でもあの「カオスヘッド」で15だから出にくいかもしれませんね。
(manhuntを表現規制なしでエロゲ会社がローカライズしてくれたら18禁になるかもしれませんが)

補足日時:2009/05/13 17:24
    • good
    • 0

なぜそんなことを聞きたいのかよくわかりませんが、


ソフ倫はエロゲメーカーの寄り集まりの自主規制団体だから
わざわざ暴力ゲームについて通すというニーズがありません。

この回答への補足

>なぜそんなことを聞きたいのかよくわかりませんが

エロばっかりでも一部グロで18禁になってる物もありそうだからです。

たとえば映倫の場合は殆ど性行為が理由で18禁になっているようですが三池崇史監督の"殺し屋1(山本英夫の漫画を実写映画化したもの)"は暴力を理由に18禁になっています。

また、逆に残酷描写が理由でなる物が多い北米ESRBのMature17+区分のソフトの中にも"The Guy Game"や"playboy the mansion"等エロゲーもあります。

補足日時:2009/05/12 22:47
    • good
    • 0

古いゲームですが、


カーマゲドン(carmageddonだったかな?)
確か18禁だったはず。

この回答への補足

カーマゲドンは自主規制っぽかったです。

補足日時:2009/05/12 17:57
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q情報倫理についてのレポート

大学の授業で情報倫理を取っています。
この授業は最初に情報倫理についての講義を受けたあと、
実際のビジネス情報倫理の事例について、グループディスカッションをして、
代表者が意見をレポートにまとめて提出するというものです。

先週、僕が担当になったのですが、大学に入ってレポートを書いたことがなく、
どうまとめればいいのか分かりません。
事例は、企業情報漏洩防止のために、社員のPCをソフトで監視するのは、
正当化できるか。
社員のプライバシーを認める必要がないというのは正当化できるか。
といったものです。
グループ内の意見では、正当化できないという意見が出ました。

コツがありましたら、教えてください。

Aベストアンサー

レポートのスタンスがよく分かりませんね。倫理や好き嫌いと法律の問題は別です。単に学生の意見・感想を求めているのか、それともそのような事例について調査し、判例を示し、それについての意見を求めているのか、によってずいぶん書き方も内容も、書く分量も違ってきます。

>企業情報漏洩防止のために、社員のPCをソフトで監視するのは、正当化できるか。
>社員のプライバシーを認める必要がないというのは正当化できるか。

こうした事例については、既にいくつか判例が出ていることは知っていますか? 例えば
「監視目的、手段およびその態様等を総合考慮し、監視される側に生じた不利益を比較衡量の上、社会通念上相当な範囲を逸脱した監視がなされた場合に限り、プライバシー権の侵害となる」という、企業側の必要性や手段の相当性と従業員のプライバシー権との比較衡量という基準が平成13年に示されています。

また、別の事件で
「企業は、企業秩序違反行為に対応するため必要な命令や事実関係の調査をすることができるが、その命令や調査も、企業の円滑な運営上必要かつ合理的なものでなければならない」という、判決も出ています。こちらは平成14年です。

つまり、PCを監視することは無制限に認められるとも言えないし、全面的にダメとも言えない。その基準としては・・・という考え方です。
ですから、あなた方は、その判例を踏まえた上で、まずこの「比較衡量」という考え方についてどう思うか、また、具体的にどのような「基準」が想定されるか、ということについてディスカッションをすべきだったのです。

現実の事例や判例を踏まえないで「あーだ、こーだ」言っても仕方ないでしょう。それでは中学生の空中戦レベルです。もちろん具体的な判例と出典も示すことはできますが、その程度のことは大学生なんだから調べなさいと、大学の先生としては釘を刺しておきます。

レポートのスタンスがよく分かりませんね。倫理や好き嫌いと法律の問題は別です。単に学生の意見・感想を求めているのか、それともそのような事例について調査し、判例を示し、それについての意見を求めているのか、によってずいぶん書き方も内容も、書く分量も違ってきます。

>企業情報漏洩防止のために、社員のPCをソフトで監視するのは、正当化できるか。
>社員のプライバシーを認める必要がないというのは正当化できるか。

こうした事例については、既にいくつか判例が出ていることは知っていますか? ...続きを読む

QCEROレーティングについて

15歳以上対象のゲームは、対象だから、
11歳にも買えるんですか

Aベストアンサー

Z(18歳以上)以外は何歳でも買えます。目安みたいな物です。

Q技術者倫理についてです。

2006年に、技術者倫理が欠如して社会的に問題になった事例を3つあげるとすればどのような事例がありますか??
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

アカデミーの世界だけど

韓国のウソク(ウソツキ)教授の幹細胞のねつ造問題
東大の生化学の教授と助手が論文をねつ造した問題
大阪大学の某教授の論文ねつ造問題

かな

最近,生化学分野にウソツキが増えたのはなぜだろうね

Qソフ倫について

コンピュータソフトウェア倫理機構の倫理規程には『18才未満者への販売禁止ソフト作品において、性的行為・性的行為を連想させる裸体表現による人間および人間的なキャラクターの年令が18才未満であることを特定できる記述をしない。』とは書いているが『18才未満者への販売禁止ソフト作品において、暴力行為・殺人行為を連想させる出血表現による人間および人間的なキャラクターの年令が18才未満であることを特定できる記述をしない。』とは書いていないのですが、18歳未満が人を殺害したり(電気椅子等で)拷問するゲームは作ってもいいのですか?

http://www.sofurin.org/htm/about/ethics.htm

Aベストアンサー

むしろ、「倫理規程における一般原則」の項で引っかかるんじゃないでしょうか?「人命を軽視しない。」ってありますし。

「法律上、未成年に禁じられている行為を正当化しない」という文でも、加害側ならなおさら犯罪ですし、この項は年齢制限関係無しに適応されるみたいですし。
「~するゲーム」というのが、単に描写があるだけなのか、それが目的のゲームになってるのかにもよると思いますけど。


(余談ですが、ロリ描写をソフ倫で通したい時は、「六歳のロリ」はアウトですけど、どこぞの閣下よろしく「一万飛んで六歳のロリ」にすれば通るみたいです。人外だったらセーフというのもなんか妙な話ですけどね。)

Q生命倫理と関係ない用語はどれか教えて

生命倫理と関係ない用語、1つはどれか教えて下さい。

・医療倫理
・職業倫理
・環境倫理
・研究倫理(生命科学・医学者)

生命倫理学で苦戦しております。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

職業倫理です。

生命を直接対象にしない分野も含まれるから。
後は生命に直接関係するし操作も可能です。

ただし職業に医師や宗教家などが含まれていると解釈すれば回答はない。

生命倫理を検索すると答えは導かれると思います。

QTHE お姉チャンバラとTHE お姉チャンプルゥ

THE お姉チャンバラを買おうかと思ったんですけどTHE お姉チャンプルゥ なんてのもあるんですね。
あれは一体なんですか??続編かなと思ったけど「THE お姉チャンバラ2」
っていうのは別にあるじゃないですか?お姉チャンプルゥを「2」としなかった理由ってなんですか?
あと「THE お姉チャンバラ2」は2人でも出来ると書いてあったのですが他のサイトで評価を見ていると
「2人用って書いたあったのにこれじゃ1,5人用だよ・・」との書き込みがありました
これはどういう意味ですか?
私も2人で出来るのかと思っていたのですが??

Aベストアンサー

おっと書き方が悪かったですね!
そうです!二人同時プレイはできないんです!
cooperation play「控えキャラがR2orL2でチェンジをアピール!!んで戦闘中キャラがR2orL2を押してチェンジ」こんなカンジなんです。ですからフィールドにはどちらか片方しか出られないんです。

Q工業倫理について

今月末に工業倫理について発表するのですが、具体的にどのように発表していいものか困っています。

1、タイトル
2、工業倫理とは?
3、実例
4、3の原因・背景
5、工業倫理のまとめ

みたいな書き方でいいのでしょうか。
あと、調べてみると工業倫理については殆ど記述がなく、工学倫理、技術者倫理などが多く見つかりますが、工業倫理も技術者倫理、工学倫理も同じなのでしょうか?

助言よろしくお願いします。

Aベストアンサー

(工業のみならず他産業も含む)企業倫理が大元で、企業の中には工業を更に細分化するなら、機械工業、化繊工業、食品加工工業等々を営む、と言う具合になると捉えると判り易い気がします。

1)基本的には(質問者さんの)5項目で不足はなさそうですが、タイトルに関しては、"〇#工業を中心に"などのサブタイトルを設けた方が内容がクッキリする傾向があるとは言えましょう。
即ち、工業全般を対象にすると漠然とし過ぎてしまう難が起き易いと言う事に他なりません。

2)「単に利益だけを追求すればそれで事足れりか?」と「工業倫理とは」は粗同義だと私個人は解しますが、利用者に明らかに有害なものを売り続けても非難が少ないのはタバコ産業位なものであって、他の殆どの産業では利用者に再度利用して貰うのが得策ですから、"品質管理や安全性or薬の場合は副作用の告知等が関って来る訳です。

3) 実例は(文字通りですが)
昨(2007)年の一連の食品偽装や耐震偽装もそうですが、忘れ掛けていそうな分野にガス器具の不具合に伴う死亡事故も含まれるべきでしょうね。 http://www.asahi.com/special/060717/

4)原因や背景はケースバイケースですけども、部品の不具合、(今回の毒餃子関連では)チェック体制の甘さetcと関る場合も有得ましょうか。

5)のまとめでは再発して構わぬとは断じて言える筈ないですから、上記の諸点を踏まえ、質問者さんなりのあるべき、(工業)倫理の姿を打ち出す方向で、まとめれば宜しいか?と感じましたが如何でしょうか?

尚、OKWave(教えて!goo)内で工業倫理関連の質問に以下のものがあった、のを付記して置きます。
http://okwave.jp/qa1533884.html

(工業のみならず他産業も含む)企業倫理が大元で、企業の中には工業を更に細分化するなら、機械工業、化繊工業、食品加工工業等々を営む、と言う具合になると捉えると判り易い気がします。

1)基本的には(質問者さんの)5項目で不足はなさそうですが、タイトルに関しては、"〇#工業を中心に"などのサブタイトルを設けた方が内容がクッキリする傾向があるとは言えましょう。
即ち、工業全般を対象にすると漠然とし過ぎてしまう難が起き易いと言う事に他なりません。

2)「単に利益だけを追求すればそれで事足れ...続きを読む

QGAMEStation静岡店さんは、18歳未満でも18禁ゲームを買えま

GAMEStation静岡店さんは、18歳未満でも18禁ゲームを買えますか?

Aベストアンサー

そんなの分かりませんけど、試してみたらいいですよ。
別に逮捕されるわけじゃないんだから。普通に売ってくれる店もあります。違う場合は、「この商品は、18歳未満には販売していません。なにか身分を証明できるものはありますか?」とか言われますが、やっぱりいいですと言えば済む話です。警察につき出される事なんて絶対ありません。親に連絡されるとかもありません。何でもかんでも人に聞いてないで、まずはやってみて下さい。

Qセンター試験の倫理を独学するには?

高2の子供のセンター試験倫理の勉強について質問させて下さい。
センター試験で世界史(山川出版の教科書を使用)を選択しているので公民は倫理を選択したいと思っているようです。学校では高3で初めて公民の授業があるのですが、倫理ではなく現代社会を履修することになっているので独学で倫理を勉強することになりました。先生から数冊の倫理の教科書と問題集を一冊ずつ下さることになったのですが、どれを選んだら良いのかわからない状態です。

教科書は、1)清水書院 新倫理 2)第一学習社 倫理 3)山川出版 現代の倫理 の三冊の中から一冊
問題集は 1)山川出版 現代の倫理ノート 新課程 2)東京出版 3ステップ倫理研究ノートセンター試験対応 から1冊 です。

どれが良いのかアドバイスを頂けたらと思います。また、他に何か独学で倫理を勉強する良い方法がありましたら、教えて下さい。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

自分は理系で、国公立大学受験のときにセンター試験で倫理を選択しました。

センター試験だけであれば、教科書と解説の詳しいセンター対応の分野別の問題集1冊で
十分対応できると思います。

まず、教科書の中で問題集の単元に対応した部分を、アンダーラインなどを引きながら読み、
その後に問題集を解いて、解説を読む、ということの繰り返しでよいと思います。

センターの倫理は用語などを問われる問題より、説明文を選択肢の中から選ぶ、
という形式の問題が多いので、暗記よりも内容理解に力を入れたほうがいいと思います。

Q18禁

今度から18歳以上対象から18禁になるとのことですがなぜ18禁になるのか理由を教えてください

Aベストアンサー

やはり少年犯罪と暴力的なゲームとの因果性が強い事が一番の原因では無いかと思います。
昔に比べて未成年者の検挙件数は減っているのですが、凶悪事件が増えてしまいました。
この背景として有力視されてしまったのがゲームだったと言うわけです。

昔は自転車の教習所があったのと同じで、新しく出てきた物は人への影響が未知数な所が多いです。
ですから影響の有る無しに関わらず、直接的にその様な表現があったために危険視されたとも考えられます。

しかし、皆さんご存知の通り18歳以上でも成熟していない精神を持った大人はごまんといます。
AVは性的な刺激が強いので、特に未成年者への影響は大きいと思われるので納得はいきますが、映画と中身が変わらないゲームまで規制されては困ります。
もし、規制するなら精神鑑定で合格した人に購入権を与えるようなシステムの方が
よっぽど犯罪に対する抑止力が大きいと思うんですけどね。
既に18歳以上推奨とされている中には「メタルギアソリッド」の様な反戦・反核と言う
未成年者が考えるべきテーマが盛り込まれたゲームもあるだけに、
今回の規制は安易としか言い様がありません。

長文になってしまい、申し訳ないのですがご参考までに。

やはり少年犯罪と暴力的なゲームとの因果性が強い事が一番の原因では無いかと思います。
昔に比べて未成年者の検挙件数は減っているのですが、凶悪事件が増えてしまいました。
この背景として有力視されてしまったのがゲームだったと言うわけです。

昔は自転車の教習所があったのと同じで、新しく出てきた物は人への影響が未知数な所が多いです。
ですから影響の有る無しに関わらず、直接的にその様な表現があったために危険視されたとも考えられます。

しかし、皆さんご存知の通り18歳以上でも成熟して...続きを読む


人気Q&Aランキング