真面目で優しい男が一番損をする時代ですかね。不良やヤクザの男の方が得なのではないでしょうか。

教員だって、不良とか女は殴らず、無抵抗な男子生徒や、真面目で大人し目の生徒を殴ると言う教員がいたという話を聞いた事がある。

真面目で優しいのとか働き者なのは、八つ当たりや責任転嫁の的にされるだけではないかと。
そして最後に飽きられて捨てられるだけ、とな。

なので、男は不良かヤクザにでもなった方が良いのではないかと思いますがね。
酒やギャンブルに溺れて暴れる男は、悪ではなく、寧ろ正義の使者ではないでしょうか？だから得だろう。
何故なら、
「夫が真面目にしっかりと働けば、今度は妻が我儘になるに決まっている」ではないか。
夫が働き者だから妻が我儘、
妻が働き者だから夫が勝手。
善男善女は、所詮悲しみの餌食ではないか。
誰かから利用されて「単純」とか「馬鹿な奴」とか謗られるだけではないか。

因みに、自分は幸い善い人としか出会っていないので、自分が被害を受けた訳では決してありません。
聞いた話上と、後は私の憶測（被害妄想）です。
しかし、私の辞書には、

悲観＝達観
卑屈＝悟り
被害妄想＝推測、憶測
虚勢＝予言

と書いてありますので、
悲観や卑屈なんてものも、本当はそんなもの、全く存在しないのではないかと思います。

それに、不良やヤクザ、盗賊の何％かは、
「元々は素直で真面目な良い子だったのに、誰かから裏切られたり利用されたりして、それからいじけて人を信じなくなった。」
ような人ではないでしょうか。


ではここでまた質問ですが、
ヤクザや盗賊は、何割が１で、何割が２に当たるのでしょうか？？
実状、１が多いとは御聞きしますが。

１．元々気性が荒く、そんな生活を最初から送っていたいと考えるような人。

２．元々は素直で誠実な善き人間だったのに、偶然友人や恋人に裏切られた、騙された、それから人を信じなくなった。
また、自分は素直で純粋な良い子だったのに、気紛れな親から捨てられていじけた。



もういっそ、ヤクザの事務所を開いて暴れ回ろうかと。
下の者（チンピラ）に勝手に暴れさせておけば良いのではないか。
俺は裏でじっとしておくから。

それから、
視野が広い＝単純、思慮が浅い
思慮深い＝視野が狭く猜疑心が強く、気苦労が絶えず、精神的に病んでいる
だろ。

http://www.kirafura.com/cgi-bin/dqsyo091027s2105 …
では、俺の言っている事が可笑しいなら、こっちへ俺を叩きに来てくれないか。名指ししてスレッド立ててくれて構わないから。
「ビジネス金さん」と言うＨＮだ。
そのＨＮで昔、正論かの事を僻んでけなしてしまった事があったからな。だから俺の事を叩きに来てくれよ。蛸殴りにしてくれて構わない。

No.1 ベストアンサー 回答者： mintarou1 回答日時： 2009/11/29 21:48

．

こんにちわ、ribelteさん

プロフィール拝見させていただきました。
他のスレッドでは、とても良識的な回答をしているんですね。
しかも、書籍関係にも造詣が深いですね。

おすすめ本☆
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5465741.html
足のニオイについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5238100.html
結婚式での黒のタイツ
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5474328.html


そんな、ribelteさんが、この哲学カテでは、別人の様な質問するんですね。

よかったら、その考えている所を教えていただけませんか？
．

この回答へのお礼

疲れてムシャクシャすると時々こうなりますので、わざと書いてみただけです。
分裂症の疑いがありますので。

上機嫌な時は、微塵程も考えませんが。

お礼日時：2009/11/30 03:35