性格悪い人が優勝

ベストアンサー強制ってどうですか?
ろくでもない答えしかなくても「ベスト」?って何なの?
それに2つしか答えがなかったら、それは「ベスト」じゃなく「ベター」と言ったほうがいいし、1つなら「ベスト」も何もあるか?

たとえば、ラーメン屋行きますね。すると900円も取るのにおにぎり一個が出てきたとか。
そんなものにも満足していなきゃならない?

ベストアンサー強制をどう思いますでしょうか?

A 回答 (13件中11~13件)

 100点満点のテストで0点でも、受験者一人なら1位は1位。



 評価者が質問者自身だから、第三者から見て明らかに有効だが厳しい回答よりも、おいおいと思う内容だが優しい回答にポイント付く傾向もあったし。正直に言えば別にどうでもいい物としか思ってなかったし。
    • good
    • 0

強制は困りますね


回答した方も役に立たないのにベストアンサーなんて欲しくないし
提案としては締め切らずに放置
これも質問数の制限に引っかかるだろうし
困ったものですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですよ。

お礼日時:2010/05/12 10:17

納得いかない物がありますね(~_~;)



質問内容によっては、1件回答がきておしまいという事もありますし、その場合はその回答が気に入らない場合でもベストにしなければなりませんからね。

そう考えると、前のOkwaveのやり方の方が良かったですね。

ベストを選ばなくても回答の締め切りが出来ましたから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですよ。

お礼日時:2010/05/12 10:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!