プロが教えるわが家の防犯対策術!

お気の毒な障害者はブロック

ある質問のタイトルを見て『お気の毒な障害者』なら私の右に出るものは居ないという自負の元、私のお気の毒っぷりを答えようと思ったら回答がブロックされていました。

いや、本当に私個人のことをピンポイントの話だったようで、私に思い当たるところが多いのも納得。

と、そのご質問については問題は感じないのですがアンケートという本来の意味を考えた時に「あなたは答えて」「あなたは答えないで」というシステムに矛盾を感じるのは私だけでしょうか?

ブロックの仕方もよく分からない(goo利用者だから?)ので、運営がご質問者さんの意思とは別のところでかけている気もしないでは無く、決して他のご質問者さんの姿勢を問うものでは無く、あくまでブロックというシステムについてお聞かせください。

A 回答 (12件中1~10件)

質問や回答のブロックはまことに不可解極まりないです。


明らかな誹謗・中傷、人権侵害、個人的宣伝、個人が特定される内容・・の場合はブロックされるのでしょうけど、そうでない場合のブロック基準は非常に曖昧です。

運営側にきとんとした内規があるとも思えず、単にイメージや印象(後々批判や紛争の種になるかも知れないことの防衛策)で「ブロックしておいた方が無難」という解釈なのかも知れません。
以前運営にクレームを入れたら早々に復活したところを見ると、やはりきちんとしたものはないのでしょう。
とりあえずブロックしておいて、クレームが入ったら復活すればいい、という安易な管理が透けて見えます。
こういう「場」は質問者、回答者ともにある程度主義・主張が入るのは仕方なく、その限りにおいては文責があるものですが、それが自由に保障されているという担保があるから書き込むわけですね。
それを、運営の胸先三寸で決められたらたまりません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

先ずは曲解されやすいと危惧しながら立てた私の質問の真意を正確に理解の上で、ご回答くださったことに感謝の意を表します。

仰るとおり、運営側の一存なのでしょう。
私が殊更健常者を挑発する回答を多くしているのは健常者からの「障害者のことは触れにくい」という意識を捨ててもらって、お互いが腹を割ってこの狭い中でも多くの意見が出ればという思いも少しはあるので、今回の障害者の問題に「面倒な障害者は関わらせたくない」というのが運営側の判断だとすれば、非常に残念です。

逆に言えば私のような間違いが多く偏った叩きやすい回答者を残しておくほうが多岐にわたる回答が出やすい等と自己を正当化して運営側にクレームを出してしまいそうです。

運営側が本気で運営側の胸先三寸通りの回答しか出ないと考えているのなら自らがこのサイトの存在意義を否定してしまうことになってしまうという理屈に気がつかないとも思えないのですが・・・。

早速の的を得たご回答本当にありがとうございました。

お礼日時:2010/05/07 23:32

こんばんは。

。。

>ブロックの仕方もよく分からない
ログイン状態で、他人のプロフを表示すると、
「お気に入りユーザに登録」、「ブロックユーザに登録」
の2つのボタンが表示されますから、そのボタン操作で登録できます。

ブロックリストに登録している人の確認は、
私が、このQ&Aのカテで先程した質問を参照してください。

したがって、
>運営がご質問者さんの意思とは別のところでかけている
ことはないと思います。

ただ、カテごとに、ブロックすることはできない機能ですから、
アンカテでブロックするのはおかしい、と思っても、
利用しているのは、あくまでも質問者だから、・・・

なお、noname### さんは、「ブロックユーザに登録」のボタンを押すと、
登録に失敗します。確認が不十分でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご丁寧な回答を頂き、ありがとうございます。

昔から何かを使う時に詳しく知らないままに使い始める癖があるのでブロックの仕方は全く知りませんでした。
お恥ずかしい限りです。

>ただ、カテごとに、ブロックすることはできない機能ですから、

なるほど、納得です。
私はアンカテ専門なのでそこまで考えが及びませんでした。

カテごとのブロックができるようにすれば利便性が上がりそうに思いますが、システム上難しいのでしょうね。

私の事をストーカーだとまで過敏に恐れている被害者(ご質問者さん)であれば一々全てのカテで私をブロックしなければ落ち着かないでしょうから、その手間も大変そうです。

とても勉強になりました。

お礼日時:2010/05/08 23:41

goo の【特設】アンケートカテゴリをクリックすると、一度は必ず表示される注意書きから一部をそのまま抜粋しました



──────────
ご利用方法
このカテゴリーに投稿できるのは下記のような質問になります。

データの収集やアンケート等を目的とした投稿
明確な回答が存在しない内容について、意見を求めることを目的とした質問
解決すべき問題ではないが、同意や感想を求める質問
[例1] ○○○の新作「○○○」を見て、良かった点悪かった点それぞれの意見聞かせてください。
[例2] ○○○について、私はこう思いますが、皆さんの意見を聞かせてください。
──────────

「同意や感想を求める質問」の場合など、質問者が「こいつの意見は聞くに値しない」と判断すれば、
ブロックするのもアリだと思いますがいかがです?
そもそも【特設】なんて文言を頭に付けている時点で、本来のアンケートとは若干趣旨が違う、と思った方がヨロシイかと思います。

ところで質問者さん、もしよかったら私をブロックユーザーに登録していただけませんか?
ブロックされると、どんな表示がされるのか一度見てみたいので(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>「同意や感想を求める質問」の場合など、質問者が「こいつの意見は聞くに値しない」と判断すれば、
ブロックするのもアリだと思いますがいかがです?

いや、仰るとおり『アリ』です。
『アリ』だからこそ、この機能があるのだとここまでの方々のご回答に加え、ご質問者さんのご回答で納得しました。


ただ本音としては「『感想』の中には同意とは相反するものが含まれて当然である」、「同意よりもそうでない意見にこそ得るものがある場合が多い」という考えが私の思考の中にあってブロック機能の存在そのものにまだ違和感が残っています。(笑)

ご丁寧なご回答ありがとうございました。

お礼日時:2010/05/09 00:08

>仰るとおり、運営側の一存なのでしょう。



 何で?(・・?)

 単に、リニューアルで、goo利用者にもブロック機能?が通用するようになった“だけ”のことかと。


 
「お気の毒な障害者はブロック」の回答画像4
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>単に、リニューアルで、goo利用者にもブロック機能?が通用するようになった“だけ”のことかと。


はい、そのようでした。
昔から説明書の類は読まない、他の方のプロフ見ることは避けるために無知を晒してしまいました。
お恥ずかしい限りです。

55号風イラストまでつけていただき、ありがとうございました。

お礼日時:2010/05/09 00:12

 こんにちは。



 頓珍漢な事を書き込んでしまったら、お許し下さい。
 ブロックユーザーのことですよね。
 私、個人としての気持ち?考え方?です。
 とても残念な機能だと思っています、アンカテ以外でもそうですけれど、
 せっかく、沢山の方たちから、回答という形で、意見なんかを頂けて、
 その中から、今、自分に良いと思う回答を選べるのに、
 自分からその選択を、狭めているのですから、もったいないかなと。
 ブロックする事じたい、選択なんでしょうけれど。

 自分とは違う考えを持つ方の中に、
 答えがあったり、ヒントがあるかもしれないと思うと、
 私は、怖くてブロックなんかは出来ません。
 ブロックした所で、新しいIDをとる事で、回答も出来てしまうし。
 なので、私は、残念な機能だと思っています。

 いろんな人がいるから良いのに。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

頓珍漢なんてとんでもありません。

私もご回答者さんに極めて近い感覚で(運営側の判断という誤解はあったものの^^;)この質問を立てさせていただきました。
(この誤解自体、まさか質問者が回答者を選択できる権利を与えられているとは思いもしなかったので生じたものなのですが。)

極端な話「子どもなんて言葉で説明する時間も勿体無い。殴って思うがままに躾けるべきだと思いませんか?」という質問を立てる時に過去質を検索して数少ない同意しそうな方以外を全てブロックすれば、同意の答えしか返ってこないので安心はできると思いますが、私はそこに得るものを感じられません。

「いや、殴られれば子どもはその場では言うとおりするかもしれないが心の中では・・・。」
「殴ることが躾だと考えるのは間違いです。なぜなら・・・。」
「あなたの様な親は将来、子どもが身体能力を超えた時にどうするつもりですか?」

思いつくがまま単純に挙げてみましたが例にした質問に対しては私ならこのような耳が痛いと感じるくらいの回答が集まるほうが得るものがあると考えます。

「残念な機能」という点では私とご回答者さんは非常に近い思考だと感じました。

読みやすく、要点がはっきりしている上に押し付けがましさのようなものを感じさせないご回答者さんの文章も私の好むものです。

ご回答頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2010/05/09 00:30

「あなたは答えて」「あなたは答えないで」ではなく使い方が違うのではないでしょうか。


本来の用途はあなたの様な方を対象としているのではなく、ブロックしなければならない悪質ユーザーではないでしょうか。
私個人的にはブロック機能は不要です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

えっと、、、ちょっと懺悔になってしまうのですが、ご回答者さんの仰っていること全般には納得の上で一部・・・。

実は少し前に私が回答したご質問の補足を見に行って、一部のご質問者さんに私は念入りに嫌われていることに気がつきました。
(私は「お礼」がついたときにしか見に行かないため、ご質問者さんのIDもあまり覚えないのでそのせいもあって。。。)

気になって調べて見たところ、私と方向性の違う思考を持ったご質問者さんには絨毯爆撃的な回答をしている私は当然のことながら、毎回ご質問者さんが望んでいない回答をしていたわけで・・・。

その一部の方からすれば私は「ブロックしなければならない悪質ユーザー」と判断されるに値する心当たりが多かったので、私に対する使い方で言えば決して間違っているわけではないのです。

ご回答者さんのお気遣いには感謝いたしますが。。。

しかしながら私もブロック機能は不要だと考える者の一人です。

ご回答頂き、ありがとうございました。

お礼日時:2010/05/09 00:44

明らかに悪質な回答者に関してはブロック機能は有効だと思いますが、自分の意見と合わないからといってブロックするなどと、システムというよりは、むしろ使い方を間違っている「自己中心主義的」な人間に問題があると思います。

常識の範囲内でみなが使用してくれればいいのですが。そうでなければ運営にその判断を任せることになるのでしょうか。

気に入らないからといって堅実な回答者をブロックして自己満足に浸っている人こそ、お気の毒としか言いようがないと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

仰るとおり、あらゆるシステムは使う人間次第で良くも悪くもなると私も思います。

ただ、今回私がブロックの対象になった経緯を少し過去質などで調べてみると、私のほうも性格の悪い部分があって明らかにご質問者さんが望んでいる回答が読み取れるにも関わらず、望まれていない回答をしていることも多々有りました。
(なるべくIDを覚えないようにしている私としてはこれは特定の個人に対してでは無く、誰に対してもそうしているのですが。)

やはり、過去の経緯やプロフも確認したうえで回答すべきなのかと思いつつ、それを入れないからこそ私のアンケートに対する回答ができる。というところで少々揺らいでいます。

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2010/05/09 00:54

アンケートカテゴリーなのにブロックなんて....、と疑問を強く感じています。


また、ここの様なサイトの醍醐味は、自分と全く異なる回答、また、的確な指摘故、耳が痛い回答が頂ける所だと思っています。
しかしながら、それが受け入れがたい人や、精神的な障がい故、耳が痛い回答を受け付けたくない方もいらっしゃると思うんです。
「インターネット上のやり取りなんて、すべて自己責任。そんな人は、ここにはくるな」
と言う声が聞こえてきそうですが、果たして「それがインターネット。それがアンケート。」で良いのでしょうか?
私は浅学で、思慮も足りない人間だと自覚もしてるのですが、なんとなく「それではよくない」ように漠然とですが感じる事があります。
先にも書きましたが、本筋から言いますと、ブロック機能はおかしいと思います。
でも、それが「ありがたい、これで参加しやすい」と思って実際使っている方がいらっしゃるのも事実なんですよね。
質問者様もご承知の通り、世の中、良い悪い、正しい正しくないだけでは片付かない事もあるんですよね。(苦笑

私はブロック機能に納得は出来ないけど、それが必要な方がいらっしゃるなら、それもありかな?と思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>質問者様もご承知の通り、世の中、良い悪い、正しい正しくないだけでは片付かない事もあるんですよね。(苦笑

鋭いご回答で、感服いたしました。
私も「ダメだ無くそう」と極端に話を展開するつもりはありません。
ただ、誰もがご回答者さんのように、ふと違和感を抱いた点を自分の中で思考し噛み砕いた上で自分なりの受け容れ方ができるほど深くは無いと思います。

必要な方は使えばいい、必要でなければ使わなければ良い。
誰も使わなければ消えるかもしれませんし、もっと多くの方が使えば機能は更に充実し窮屈なサイトになるかもしれませんが、ご回答者さんの考えるとおり、それも我々利用者の意思の結果の表れになるのでしょう。

ここまで来ての私の中では「私にはナシ、このサイトにはアリ」となりつつあります。

大変ご丁寧な文章で分かりやすく回答していただき、ありがとうございました。

お礼日時:2010/05/09 01:08

こんにちは。


何日かぶりにgooに入ってすみません。笑ってしまいました。
アンケートカテゴリーにブロック。 多分、立てた質問に対して気の食わない回答が付いてよくある
議論に発展してしまうのがこのサイトの運営者さんからすると削除したりと手間がかかるから
いっその事ブロック機能を付けてそれを防ごうという考えなのかも知れないと思いました。

アンケートって不特定多数の方の意見がとても大事なんだと思います。

2問、重複しちゃったのかな?
と思ってよく見ると『質問者が違う』 開けば、え~~?と言うような内容。
だいたい、お気の毒な障害者と言いながらある一定の方をモロに指しているところが正直怖いです。
世の中、いろんな方がおられますね。 本当に不思議です。

余談ですが、gooが変わってしまって何人かの大好きな回答者さんの回答履歴が見れなくなって
しまって寂しいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お久しぶりです、ご回答者さんのIDは私が珍しく覚えている方の中の一つです。
私もここのところ頻度が減っていたためか、いきなりブロックされて驚きました。

え、書込み禁止用語(放送禁止用語みたいな感じで(笑))でも使っちゃったカナ?
って、まだ何も書いてな~い!!
実は私は「サトラレ」?

こんな感じで。(笑)
確かに運営側としてみれば余計な手間がかかることが予想されるなら、どちらかが相手を拒否してくれたほうがスタッフの稼働が減って、ついてはコスト削減にもつながるという「大人の事情」もあるのだとは思いますが・・・。

私にも特定されているように読み取れる「お気の毒な障害者」については自業自得な部分も感じるのでそれほど問題視していませんでしたが、今日、事務局から私の質問に、せっかくいいご回答してくださった方のご回答が削除されたと連絡が来ました。
その理由は『特定の会員名や質問番号・URL・ID を挙げて(明記されていなくても用意に特定が可能な場合を含む)の回答は・・・』といったものなのですが、これには凄く疑問を抱いてしまいました。
(「転載を禁ず」の一文があるため私が私の文章に変えていますが、1箇所誤字があるように感じてもそこは私は誤っていません。誤った誰かさんが他にいるということです。(笑))

そうですか、履歴も見えなくなっているんですか。
私としてはそれには人と人の決して現実には繋がるには至らない他生の縁まで認めない、機械的な冷たさを個人的には感じます。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2010/05/10 00:19

何人か勘違いされているようですが、アンケートカテゴリーとブロック機能は全く関係ありません。



ブロック機能は質問者が任意で「特定の自分の気に入らない回答者」をカテゴリーに関係なく、自分の質問には一切回答させないという機能です。

そんな姑息な質問者こそブロックして回答させないようにしたらどうでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私が質問を立てた時点で根本的な部分が理解できておらず、ご回答くださった皆さんにまで少々の誤解を与えてしまい、誠にお恥ずかしい限りです。

姑息なのか本当にその個人に思い悩むまで追い詰められていたのかの判断は難しく、私は現在ご回答者さんのご提案に賛同できる立場では無いと私は思っています。

Q :急いでTシャツを乾かしたいのですがいい方法はありませんか?
A :電子レンジでチンしたら温まってすぐに乾きますよ。
補足:やってみたらTシャツが発火して炎を上げています。今度は火の消し方も教えてください。

強引な例えですが生活系のカテでこんな危険な回答を特定の個人に繰り返す方がいればブロック機能も有るべきとも考えられます。
(上記、強引な例は数年前に私が自問自答の末に「やっちゃった」実話です。^^;)

アンケートだけ除外とか・・・難しいのでしょうね。

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2010/05/10 00:34

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!