お気の毒な障害者はブロック

お気の毒な障害者はブロック

ある質問のタイトルを見て『お気の毒な障害者』なら私の右に出るものは居ないという自負の元、私のお気の毒っぷりを答えようと思ったら回答がブロックされていました。

いや、本当に私個人のことをピンポイントの話だったようで、私に思い当たるところが多いのも納得。

と、そのご質問については問題は感じないのですがアンケートという本来の意味を考えた時に「あなたは答えて」「あなたは答えないで」というシステムに矛盾を感じるのは私だけでしょうか？

ブロックの仕方もよく分からない（goo利用者だから？）ので、運営がご質問者さんの意思とは別のところでかけている気もしないでは無く、決して他のご質問者さんの姿勢を問うものでは無く、あくまでブロックというシステムについてお聞かせください。

No.2 回答者： w_letter 回答日時： 2010/05/07 23:35

こんばんは。

。。

＞ブロックの仕方もよく分からない
ログイン状態で、他人のプロフを表示すると、
「お気に入りユーザに登録」、「ブロックユーザに登録」
の２つのボタンが表示されますから、そのボタン操作で登録できます。

ブロックリストに登録している人の確認は、
私が、このＱ＆Ａのカテで先程した質問を参照してください。

したがって、
＞運営がご質問者さんの意思とは別のところでかけている
ことはないと思います。

ただ、カテごとに、ブロックすることはできない機能ですから、
アンカテでブロックするのはおかしい、と思っても、
利用しているのは、あくまでも質問者だから、・・・

なお、noname### さんは、「ブロックユーザに登録」のボタンを押すと、
登録に失敗します。確認が不十分でした。

この回答へのお礼

ご丁寧な回答を頂き、ありがとうございます。

昔から何かを使う時に詳しく知らないままに使い始める癖があるのでブロックの仕方は全く知りませんでした。
お恥ずかしい限りです。

＞ただ、カテごとに、ブロックすることはできない機能ですから、

なるほど、納得です。
私はアンカテ専門なのでそこまで考えが及びませんでした。

カテごとのブロックができるようにすれば利便性が上がりそうに思いますが、システム上難しいのでしょうね。

私の事をストーカーだとまで過敏に恐れている被害者（ご質問者さん）であれば一々全てのカテで私をブロックしなければ落ち着かないでしょうから、その手間も大変そうです。

とても勉強になりました。

お礼日時：2010/05/08 23:41

No.1 回答者： localtombi 回答日時： 2010/05/07 22:56

質問や回答のブロックはまことに不可解極まりないです。

明らかな誹謗・中傷、人権侵害、個人的宣伝、個人が特定される内容・・の場合はブロックされるのでしょうけど、そうでない場合のブロック基準は非常に曖昧です。

運営側にきとんとした内規があるとも思えず、単にイメージや印象（後々批判や紛争の種になるかも知れないことの防衛策）で「ブロックしておいた方が無難」という解釈なのかも知れません。
以前運営にクレームを入れたら早々に復活したところを見ると、やはりきちんとしたものはないのでしょう。
とりあえずブロックしておいて、クレームが入ったら復活すればいい、という安易な管理が透けて見えます。
こういう「場」は質問者、回答者ともにある程度主義・主張が入るのは仕方なく、その限りにおいては文責があるものですが、それが自由に保障されているという担保があるから書き込むわけですね。
それを、運営の胸先三寸で決められたらたまりません。

この回答へのお礼

先ずは曲解されやすいと危惧しながら立てた私の質問の真意を正確に理解の上で、ご回答くださったことに感謝の意を表します。

仰るとおり、運営側の一存なのでしょう。
私が殊更健常者を挑発する回答を多くしているのは健常者からの「障害者のことは触れにくい」という意識を捨ててもらって、お互いが腹を割ってこの狭い中でも多くの意見が出ればという思いも少しはあるので、今回の障害者の問題に「面倒な障害者は関わらせたくない」というのが運営側の判断だとすれば、非常に残念です。

逆に言えば私のような間違いが多く偏った叩きやすい回答者を残しておくほうが多岐にわたる回答が出やすい等と自己を正当化して運営側にクレームを出してしまいそうです。

運営側が本気で運営側の胸先三寸通りの回答しか出ないと考えているのなら自らがこのサイトの存在意義を否定してしまうことになってしまうという理屈に気がつかないとも思えないのですが・・・。

早速の的を得たご回答本当にありがとうございました。

お礼日時：2010/05/07 23:32