【DTP】ダッシュ／ダーシの文字コードについて

【DTP】ダッシュ／ダーシの文字コードについて

　ダッシュやハイフン等、横棒の使い分けについて疑問を覚えています。
　一つに「用法」としての使い分け、次に「記号」としての使い分けです。

　知りたかったのは、時間や範囲など、数字を繋ぐ場合の用法です。
（例：1982-1995年　H3-11-4 10-15頁　など）

　調べてみて、
　日本語組版では全角ダーシ、2分ダーシ（文字揃えは仮想ボディ中央）
　欧文ではEMダッシュ、ENダッシュ（位置が中央より少し下？）

　といった種類があり、上記の用法には「2分ダーシ」の指定が
　相応しいのかな、という結論に至りましたが、

１）その結論はあっているか。（或いは一般的か）
　厳密に「正しい」と言うものはないのかな、とは思いますが、
　通例や慣習などを知りたく思っています。

２）実際の印刷物は何を使っているのか。
　自分でinDesignも少し使いますが、基本印刷屋さんに頼みます。
　単に「2分ダーシ」と指定をすると、
　見た目上、収まりよく自然な形で上がってくるのでしょうか。　　

３）文字コードはどう指定するのか。
　ダーシの文字コードにはマッピング問題というのがあるようですが、
　ユニコードに「和文用ダーシ」はないと考えていいのでしょうか。
　EMダッシュやホリゾンタルバーなどを使うのが通例なのでしょうか？
　他のコードで指定できるのでしょうか。
　また２分ダーシも同様に、ユニコードはあるのでしょうか。
　全角ダーシの「等幅半角字形」などを使用するのでしょうか。

４）それらダッシュに類するものの名称は、見た目上で区分されているのでしょうか
　　（例：左右端のスペースの有無、長さ、上下の位置　など）
　　或いは用法として区分されているのでしょうか
　　（例：和文、欧文）
　　

　などなど、見た目上同じ様になればいいのかな、と思いつつも、
　気になって仕方がなく、素人ながら頭を悩ませております。
　整理するため箇条書きにしましたが、項目通りでなくて一向に構いませんので、
　その道に明るい方がいらっしゃれば、易しいご回答をよろしくお願いします。

No.1 回答者： yasoukyoku415 回答日時： 2010/11/06 03:03

はじめまして、DTPオペレーターの経験から個人的な意見を少し。

はい、2分ダーシでOKと思います。

-－―‐－-と様々ありますが、基本的にこれらを使い分けるのは少ないように思います。
文字組のバランスからみて、違和感がなければOK的な感覚で使用してました。
バランスがいい感じのものを選んでください。
ただし、計算式などを書いたドキュメントであれば
計算式のマイナスとダーシは使い分ける必要があるでしょう。
そのへんを考慮していれば、あとは見た目が変じゃなければあまり細かく気にしなくてもOKです。

DTPで大切なのは、1ドキュメントやブックの中で混在して使わないことです。
万一途中で変更したい場合、検索置換にちゃんと引っかかってくれません＞＜

また、特殊な文字コードを使用すると機種依存文字などに引っかかって文字化けで
くるしむ可能性も...

単純な記号を文字組アキ量設定や、文字ツメ、長体などで調節するのもありでしょう。

とかなりお粗末な回答になってしまいましたが、そんな感じです。

どうでしょうか？？

この回答へのお礼

ご回答頂き、ありがとうございます。
やっぱり一番大事なのは、見た目が変じゃないか、ということですね。納得して先へ進めそうです。
他の用途との使い分け、ドキュメント内での統一などを気をつけて、作業しようと思います。

お礼日時：2010/11/07 12:28