さきほどのトリビアの泉で50円の価値がある10円玉がありましたが、どうしてそのような値打ちがつけられたんでしょうか?見ていてもよくわからなかったのですが、ギザ10とよばれるものは他の年度にもあるようでしたしそのほかの理由はあるのでしょうか?教えて下さい。

A 回答 (3件)

番組見てましたが。

50円というのは、昭和33年発行の10円玉のようですね。ギザ10というのは、昭和26年~33年までに発行された10円玉で、ギザ10だから、というよりは数が少ないから価値が上がっているのだと思います。なかでも33年のは数が少ないということでしょう。
ほかに、昭和64年発行のが15円となっていましたが、これだって数が少ないからですよね。昭和64年は1週間しかありませんでしたから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。やはり発行枚数で決まるのですね。他に理由があるのではないかと思いましたが。64年のほうが価値があるような気がしますがちがうんですね。

お礼日時:2003/08/27 22:22

発行枚数が 少ない コインは どれでも 価値があるようです。



10円に限らずです。

参考URL:http://home.s06.itscom.net/hirayama/room04/coin_ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

サイト、見てきました。とても詳しい資料をありがとうございました。

お礼日時:2003/08/27 22:25

昭和44年以前に作られたふちがギザギザになってる「ギザ10」というやつかな?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2003/08/27 22:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qカント哲学において次の行動は「道徳的に価値あること」とみなされるのでし

カント哲学において次の行動は「道徳的に価値あること」とみなされるのでしょうか。

1、余命いくばくもない苦痛に苦しむ末期癌の患者に安楽死を与えること。または、痛みを和らげるために死期が早まることを知りながらモルヒネを投与すること。

2、父が癌であると知った息子が父に対して、癌ではないと嘘をつくこと。


 また、カントの思想の中には「道徳的な行動はすべてに人間が生まれながらに持っている普遍的な理性に従うものであり、それはただ1つしかない」というニュアンスのことがあると思うのですが、これについても質問があります。
 9.11が起こったとき、パレスチナの子どもたちはその映像を見て小躍りして喜んでいました。例えばこのように、小さなときからある特殊な思想を植えつけられた場合、その人間の心の中には「殺人=悪」というモラルが形成されない場合もあるのではないでしょうか。つまり、自分では全く悪いことをしたという自覚なく、通常は「悪」とされる行為をした場合、その人間の行動はやはり、傾向性のある行動ということになるのでしょうか。

 私は哲学を勉強したことがないのですが、昨日のNHKの番組でオックスフォード大学の講義を聴き、
疑問を感じた次第です。ですから、なるべく優しい言葉を使って教えていただけるとありがたいです。

カント哲学において次の行動は「道徳的に価値あること」とみなされるのでしょうか。

1、余命いくばくもない苦痛に苦しむ末期癌の患者に安楽死を与えること。または、痛みを和らげるために死期が早まることを知りながらモルヒネを投与すること。

2、父が癌であると知った息子が父に対して、癌ではないと嘘をつくこと。


 また、カントの思想の中には「道徳的な行動はすべてに人間が生まれながらに持っている普遍的な理性に従うものであり、それはただ1つしかない」というニュアンスのことがあると思うのです...続きを読む

Aベストアンサー

カント哲学において次の行動は「道徳的に価値あること」とみなされるのでしょうか。

○どちらもみなされると思いますよ。純粋理性は個人個人によってその発現の仕方が違うというだけですね。カントやヘーゲルはもっと高尚なことを言っていると思いますが、それは彼らが高尚であるからですね。普通の人なら十分に純粋理性の範疇ですね。例えば「道徳的に価値あること」といっても、階層、例えば、学生、助手、講師、教授、学部長、学長、総長によって少しづつ価値観が違うようなものですね。
道徳的価値観の違いがあるということが認識できれば、9.11の見方もキリスト教圏とイスラム教圏で異なることも理解できますね。
歴史的には、イスラム教圏が強大であった時代もあるのですね。また、つい65年ほど前は、日本も同じでしたね。日本の神風特攻隊と何が違うというのでしょうかね。彼らは今でも軍神でしょ。前の質問にも関係しますが価値観や見方は決して相対的ではないのですね。変わらない価値観もあるということを知って欲しいですね。

Qトリビアの泉のトリビア(?)

先日、とある友人から「トリビアの泉のVTRは視聴者向けであって、タモリさんやゲストがリアクションをしている(へぇ~ボタンを押すなど)のは違う映像(収録向け)のを使っている」という話をきいたのですが、どういうことかいまいちよくわからないので、もしご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

さすがに、それだけの言葉では、何を言おうとしているか、わかりませんよね。もちろん私だって、本当の意図するところはわかりません。

あくまでも憶測ですが、それは、「編集」のことを言っているのではないでしょうか。

「トリビアの泉:」という番組には、大きく分けて3つの編集要素があります。
1.みんなで見るVTR
2.スタジオでのやり取り
3.ギャラリー(スタッフ?)の歓声、笑い声

パネラーの皆さんがVTRを見ていることは間違いないのですが、それが、私どもがテレビで見ているようなタイミングで見ているかどうかというと、それは別問題です。

例えば、ですが。

パネラーの皆さんは収録時、私たちが放映のときに見ているようなVTRよりも、長い時間のものを見ているかもしれません。また、VTRを見終えてから、「さあ、いかがでしょうか」という八島さんの声がかかるまでに、もっと時間がかかっているかもしれません。

また、1週間で番組を作ってしまわなければならない大変な作業ですから、VTR製作が間に合わず、完成版ではない、完成間近のVTRを見せていることもあるかもしれません。

見てきたような憶測を勝手にいろいろ想像してみました。

さすがに、それだけの言葉では、何を言おうとしているか、わかりませんよね。もちろん私だって、本当の意図するところはわかりません。

あくまでも憶測ですが、それは、「編集」のことを言っているのではないでしょうか。

「トリビアの泉:」という番組には、大きく分けて3つの編集要素があります。
1.みんなで見るVTR
2.スタジオでのやり取り
3.ギャラリー(スタッフ?)の歓声、笑い声

パネラーの皆さんがVTRを見ていることは間違いないのですが、それが、私どもがテレビで見ているようなタ...続きを読む

Qなんで多くの人は行動起こさないの?

こういうとこで一生懸命回答したり、失礼ながら理屈ならべたがるのも、自分の存在価値の高さを感じたいからです。
なら、もっと現実世界で、人一倍の行動を起こせばいいのにと感じるのですがなぜ行動起こさないのでしょうか?

未知への不安に負けて、自分の人生を傍観者のように他人に委ねながら生き続けてる人が多いように感じます。
で、その自分の現状を否定することを避ける為、そういう欲求が無いし幸せには直結しないという屁理屈こくで誤魔化す人が多いように感じます。
で、誤魔化す自分がその状況に慣れていくみたいな。
そのくせ、アグレッシブな人の失敗を批判ばっかしてる人が多い。

もっと自分の存在価値を感じられるように、アグレッシブにわがままに行動すりゃいいのに。死ぬわけじゃないし。
なんでそんなにまで行動起こさないんでしょうか?

Aベストアンサー

No.11です。お礼ありがとうございます。
お礼の内容を読んで思い出しました。

行動できないのは、潜在意識の力だと思います。

ある本で読みましたが、潜在意識とは、現状維持メカニズムのようなものです。
朝起きて、顔を洗って、歯を磨いて、と人間は無意識に毎日同じ行動が自動的にできます。
これは、潜在意識という、現状維持メカニズムのお陰です。
このお陰で、人間は自分自身を昨日と同じように、大きなブレが無いように維持できます。
しかし、一方では、前の自分と違う自分になろうとしたときに、現状維持メカニズムは大きなブレーキとして働きます。

自分を変える際の最初の一歩は、とてつもなく重い一歩であり、恐怖が伴います。
これを乗り越えるには、どうしても自分を変えたいという決意と、恐怖に打つ勝つ勇気と、車輪が回り始めるまで重い一歩を踏みしめ続ける努力が必要です。

人間は普通、かなり追い詰められないと、そこまでの決意が生まれず、自分を大きく変えることはできないと思います。
自分を変えるには、そうしたきっかけが必要です。

しかし、もし自分を本当に変える事ができたなら、今までの組織や枠組みの中に、自分を収めておく必然性が無くなって、自然と元の枠組みから外れて行動ができるようになるはずです。

結論。
今までの自分を変えない限り、新たな行動はできない。
今までの自分を変えるのは、非常な困難を伴う。
従って、新たな行動は非常に困難なのである。


もう一つ、独身かどうかも大きいのではないでしょうか。
私が行動したのは、独身の時です。
家族を持ってからは、守りに入ってしまったと思います。
家族をどん底に突き落とすようなギャンブルはしたくありませんから。

私の場合は、自分のやりたいことやるために行動したので、その願いは叶ったのですが、現状では大きな収入は伴っていないのです。
しかし、これからの可能性は、まだまだ十分あります。
既に重い車輪を回してしまったので、これを止めるのも逆に大変なのです。
でも回したのはかなり昔の事なので、もう止まりかかっているかも?

今回のご質問で、いい刺激をもらいました。
ありがとうございました。

No.11です。お礼ありがとうございます。
お礼の内容を読んで思い出しました。

行動できないのは、潜在意識の力だと思います。

ある本で読みましたが、潜在意識とは、現状維持メカニズムのようなものです。
朝起きて、顔を洗って、歯を磨いて、と人間は無意識に毎日同じ行動が自動的にできます。
これは、潜在意識という、現状維持メカニズムのお陰です。
このお陰で、人間は自分自身を昨日と同じように、大きなブレが無いように維持できます。
しかし、一方では、前の自分と違う自分になろうとしたときに、現状...続きを読む

Q10月29日のトリビアの泉で

タモリさんが18点出したそうですね。それはどんなトリビアだったのでしょうか。ご存じのかた、教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

『カラオケボックスで「般若心経」が歌える』というトリビアだったと思います。タモリさんはいつになく妙にウケてました…。

http://www.syu-ta.jp/trivia/triviaw.htm

Qお金に「価値」があるのか?

私の両親は「お金のために働くのだ」と私を指導してきました。だから「貯金しなさい」とかよく言います。「価値があるもの」を扱うように大事にしてしまいます。また労働の対価として「価値あるもの」とも言われます。
しかし、お金を払う(使う)ときに、物理的に価値ある行動をしているのは、お金を受け取る相手であって、お金を払う私じゃない。そう考えると「そもそも、お金に「価値」があるのか?」という疑問がでます。
皆様は正直なところどう思うでしょうか?様々なご回答を聞いてみたく思います。

Aベストアンサー

お金が一次的な“価値”であるためには、2つの前提が必要です。

1.生きる目的は、物質的繁栄(≒肉体的増殖)の追求か、
  精神的充足量の最大化か。

2.「物質的繁栄」が目的である場合、その『繁栄』は肉体的自己
  (衝動的充足)か、社会的自己(社会生命的自覚=愛)か。

今や個人の生存は、衣食住どれも世界中の人々の営為によっており、
そうした社会性の範囲での「利己」は「利他」を包含します
(組織の順調な営為こそが、その構成員の最大の利益)。
そこに求められるのは、他我(=自己の延長として他を認識する=愛)です。

生物として、「生きること」が唯一の目的であるが、社会生命=
助け合うために集まっているものとしては、働くことが生きることとなる。
しかし今、そうした「他人を助ける」=愛のために働いている人が、
どれほどいるだろうか?
人がとらわれているのは、“お金(や、その源泉としての出世)”という
虚構の価値であって。
本来それは、分業=助け合いに於ける“感謝のしるし”であるにも係らず、
いつの間にか(助け合っているはずの人々と)それを奪い合い、
お金をもらうために仕方なく働くようになってしまっているのだ。
(その錯覚の端的な例が、取引きに於いて役に立つものをもらう=助けられて
いる方ではなく、手あかで汚れた紙切れ(お札)をもらう方が、お礼を言う奇妙)
その結果としての“自己チュー”な意識において、死は絶対的な敗北となり、
人生は必ず敗北に尽きるものになってしまう。

貨幣制とは、精神的充足の追求において重要な「自律的生存=社会生命的自覚化」を
省略して自己チューなまま安易に社会化する社会システムのための、必要悪です。
(他律的に社会性のコースを走らせる“馬車馬の目の前のニンジン”)

お金が一次的な“価値”であるためには、2つの前提が必要です。

1.生きる目的は、物質的繁栄(≒肉体的増殖)の追求か、
  精神的充足量の最大化か。

2.「物質的繁栄」が目的である場合、その『繁栄』は肉体的自己
  (衝動的充足)か、社会的自己(社会生命的自覚=愛)か。

今や個人の生存は、衣食住どれも世界中の人々の営為によっており、
そうした社会性の範囲での「利己」は「利他」を包含します
(組織の順調な営為こそが、その構成員の最大の利益)。
そこに求められるのは、他我(=自...続きを読む

Q3/29日放送のトリビアの泉"密室トリック"についてのトリビア

こんにちは。
トリビアの泉SPのCMで"推理小説に関する?密室トリック"のトリビアを紹介していたのですが、昨日放送を見逃してしまいました。
どのような内容だったのでしょうか?
とても気になっています。
どなたかお分かりになる方宜しくお願いしますm(__)m

Aベストアンサー

昨夜のトリビアの泉は、

●お受験教育を受けている子どもたちが10円玉を落としたときに「落としたのは100円玉か500円玉か」と聞かれたら童話「金のオノ銀のオノ」と同じく正直に答えるのは100人中63人(トリビアの種)

●テニスの国際審判員は世界中の悪口に詳しい

●オーストラリアで発掘された700年前の壁画には「あのネズミ」っぽい画が描かれている

●鏡と鏡を合わせていった時 最初映っているものが見える枚数の限界は 鏡42枚(トリビアの種)

●2006年川中島 武田信玄と上杉謙信の子孫が白黒はっきりつけるためオセロで対決したとき勝つのは上杉謙信の子孫(トリビアの種)

●韓国では落とし物のサイフを郵便ポストに入れると持ち主に届く

●防弾チョッキがある 防弾パンツもある

●ドロボウから大好物を渡されても家を守る雑種の犬は100匹中16匹(トリビアの種)

●サーティワンアイスクリームのアイスの種類は31ではなく32種類

以上、録画したものを確認しました。

Q自分とは価値観の違う愛情表現を理解する方法はある?

自分とは価値観の違う愛情表現を理解する方法はある?

好きであるし
相手からも好きだとは言われるけれど、
価値観が違う為に相手の行動で愛情を感じることができない場合
どうすれば愛情を感じるようになれるでしょうか?

考え方などお聞かせください。

*相手が真剣にこちらを好きであるという前提でお願いします。

Aベストアンサー

難しいけれど…
そういうときはまず自分を見つめてみると理解するとっかかりくらいにはなるかも。

例えば…じゃあ、自分の愛情表現は相手に届いているのかな?
ってことを考えてみる。
もしかしたら相手だって「愛情を感じ取ることができない」と思っているかもしれない。
また、自分はこういう愛情表現をするけどそれは何故かな?を考えてみたり
相手の性格になり切ってみて、自分のような愛情表現を受けたらどう感じるか空想してみたり。
そうやって自分っていうものを見つめてみる。

不思議だけど、自分を見つめると、案外他人まで理解できたりします。
自分をより見つめることで他人と自分との違いをスッと受け入れることができたりします。

Qトリビアの泉

総合計の色が点数によって変わりますが、その色および点数区分(?)はどうなってるの?
(紫→青→水色→緑→黄→オレンジ→赤)
*赤が最高点100になっていますが一度も見たことが無いんですが・・・

Aベストアンサー

100点は出たことがありません
なお過去に2回かなSPで200点満点をやったことがあり、最高点は198点だった記憶があります。

Q人生での価値観が漫画のコピー

 人生での価値観や言動・行動がよくよく考えると私は、好きな漫画の世界観に影響され、主人公の人格を模倣していると思うのですが、そういう人は稀な人間でしょうか?

 それとも、みんなそんなもんですかね

Aベストアンサー

まぁ、漫画でも小説でも映画でも個人の価値観などに影響を及ぼしているものは多々あります。

当然それらの影響を色濃く受けている、と言う人も一杯いるでしょう


ですが基本的に自分なりに消化しているはずです。
丸投げしている、と言うのはさすがにすごいと思います。

Q昨日のトリビアの泉の影ナレ

後半、しずかちゃんの次は誰でしたか?
その時にかかっていた曲のタイトルなども分かれば教えて頂きたいです

見ていたんですが、誰だか分からない&曲も聴き覚えが有るんですが何の曲かわからなく 気持ち悪いです

お願いします

Aベストアンサー

新世紀エヴァンゲリオンの「碇シンジ」です。

曲は「残酷な天使のテーゼ」です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報