ノートPCのカードリーダーに入っているSDカードのローカルディスク化ができません。
具体的にはhttp://plaza.rakuten.co.jp/tonton326/diary/20080 …を参考に
1.xpfildrvr1224_320.zipをダウンロードしcfadisk.infを開き
; %Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\DiskIC25N040ATCS04-0________________________CA4OA71A
の下に
; %Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\SD Card
とかきくわえました。

2.デバイスマネージャー→ディスク ドライブ→SD Card→プロパティー→ドライバータブ→ドライバーの更新→コンピューターを参照してドライバーソフトウェアを検索します→コンピューター上のデバイスドライバーの一覧から選択します→ディスク使用→cfadisk.infとcfadisk.sysのみ入っているフォルダを選択→OK→ここで画像1のようなエラーになります。

どうすればいいのでしょうか?
見にくい文ですがよろしくお願いします。

「リムーバブルディスクのローカルディスク化」の質問画像

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

ということは、ドライバが対応していない可能性があります。


内蔵と、外付けでインターフェースが違うんじゃないですかね。
そもそも正規のドライバは存在しないわけですし、現状ローカルディスク化できている人たちもたまたま代用品が見つかっただけに過ぎません。
非正規のドライバ使用によるリスクやパフォーマンスの低下を考えれば、私はローカルディスク化することにそれ以上の利便性は感じられません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

エラーの内容通りドライバが対応していないんですね。

今回はあきらめようと思います。

回答本当にありがとうございました。

お礼日時:2011/04/24 21:57

カードリーダーのハードウェアIDでいいと思います。


%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,USB\VID_0BDA&PID_0158&REV_5888
こんな感じになるのかな。
ご承知かとは思いますが、正規のドライバじゃ無いのでトラブルが発生しても自己責任だと言うことは認識した上で使用してください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何度も回答ありがとうございます。

%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,USB\VID_0BDA&PID_0158&REV_5888といれカードリーダーのドライバを更新しましたが同じエラーが出てしまいました。

他に解決法がありましたらお願いします。

お礼日時:2011/04/24 18:09

ハードウェアIDはデバイスマネージャの[プロパティ]-[詳細]で確認します。


http://1dl.us/hRE.jpg

追加する場所は、「~_____MD2IC601の下でした。」でいいと思います。
追加するのは
%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,USBSTORDiskUSB2.0__CardReader_SD0__0100
こんな感じになると思いますよ。

詳しくは、こちらを参考にしてください。
http://pinky-news-diary.moe-nifty.com/blog/2009/ …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

参照のホームページではディスクドライブの下にカードリーダーがありますがノートPCではユニバーサルシリアルバスコントローラーの下にあります。

どちらのドライバを更新すればいいのでしょうか。

またハードウェアIDは
SD CardはRSUSBSTOR\GenDisk
Realtek USB 2.0 Card ReaderはUSB\VID_0BDA&PID_0158&REV_5888でした。
USBSTORDiskUSB2.0__CardReader_SD0__0100はありませんんでした。

ちなみにカードリーダーは内蔵でUSBではつないでいません。

質問ばかりですがよろしくお願いします。

お礼日時:2011/04/24 10:02

>の下に


>; %Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\SD Card
>とかきくわえました。

先頭のセミコロン(;)は必要ありません。
それと、ハードウェアIDですがもう一度よく確認してください。
SD Cardというのはデバイス名であって、ハードウェアIDではありません。

この回答への補足

すみません
ハードウェアIDの確認法は自己解決しました。

%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\DiskIBM-DMDM-10340__________________________MD2IC601の下に%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\RSUSBSTOR\GenDiskを入れましたが同じエラーが出てしまいました。
ほかに解決法があればお願いします。

補足日時:2011/04/23 22:05
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
デバイス名ではなくハードウェアIDをいれ、「SD Card」はハードウェアIDではないんですね。
ハードウェアIDはどこで確認すればよいのでしょうか?

また; %Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\DiskIC25N040ATCS04-0________________________CA4OA71Aの下ではなく%Microdrive_devdesc% = cfadisk_install,IDE\DiskIBM-DMDM-10340__________________________MD2IC601の下でした。

お礼日時:2011/04/23 21:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qハードディスクにおける連続・ランダムアクセスの速度と使用時の体感速度について

私はベンチマークソフトとして「CrystalDiskMark2.2」を使用しています。
このソフトでは、ハードディスクの読み書き速度を「連続・512K・4K」の3パターンの方法で測定するのですが、連続と512Kはあまり差が無く、4Kになると極端に数値が低くなります。
これらの速度と実際に使っている時の体感速度の関係について知りたいので、教えていただければありがたいです。

以下にPCのスペックを記します。
機種名:DELL Vostro 220s
OS:Windows Vista Home Basic
CPU:Core2Duo 2.66GHz
RAM:4G
HDD:320G(7200rpm)
SSD:A-DATA XPGシリーズ 32GB これを2つ使用してRaid0にしました

以下に私の体験から推測したことを記します。

・PCの高速化を目指してHDDをSSDに換装した時、連続・512Kの速度は数倍に上がったのですが、4Kはあまり変わりませんでした。そして体感速度もあまり変わりませんでした。
・HDDとSSDはデフラグをしたあとにベンチマークをとりました。
・HDDとSSDのアロケーションサイズは4Kでした。

上の3点から、HDDやSSDの速度で一番重要な点は4Kランダムアクセスの速度ではないのかと考えます。そして512Kや、それ以上の連続アクセスはほとんど発生しないと思うので、512K以上の速度は参考にならないのではと考えます。ということは、大容量RAMを搭載して4Kの速度を高めたモノしか大きな高速化にはつながらないのではと考えます。

これらの推測は正しいのでしょうか。間違っていたら、正しい知識を教えていただけるとありがたいです。

ご回答、よろしくお願い致します。

私はベンチマークソフトとして「CrystalDiskMark2.2」を使用しています。
このソフトでは、ハードディスクの読み書き速度を「連続・512K・4K」の3パターンの方法で測定するのですが、連続と512Kはあまり差が無く、4Kになると極端に数値が低くなります。
これらの速度と実際に使っている時の体感速度の関係について知りたいので、教えていただければありがたいです。

以下にPCのスペックを記します。
機種名:DELL Vostro 220s
OS:Windows Vista Home Basic
CPU:Core2Duo 2.66GHz
RAM:4G
HDD:320G...続きを読む

Aベストアンサー

昔からサーバ用途で15000rpmのHDDがあるのもランダム性能を上げるためですからね、
OSの起動時も4kのランダムリード・ライトがメインとか言われてますし

ランダムアクセスの値を追及するなら安物の小容量モデルは買わずに、
X25-M(E)やOCZ Vertexの上位容量モデルを使った方が良い結果になるかと、
特にRAID0の場合、ランダムアクセスはデータ割り振りのオーバーヘッドで低下する傾向もありますし、
やるならキャッシュ付きのRAIDカードじゃないと、
質問者さんの目的とは逆効果にしかならない可能性もあります、
CPUもムダに食いますしね、専用のコントローラーが載ってるRAIDカードならともかく。

大容量RAMもWriteには効きますけど、Readはコントローラーチップに左右されますし、
結局はチップの素性>>>キャッシュかとは

キャッシュ積んでないX25-Mですが、単発でこんな位は出ますよ

QローカルディスクCとローカルディスクDって

スタートからコンピュータをクリックするとハードディスクドライブとして、ローカルディスクCとローカルディスクDがあります。空き領域としてローカルディスクCは、134GB/224GBに対して、ローカルディスクDのほうが224GB/224GBとあります。
意味としては基本Cのほうを使いますが、空き領域がたまってきたらDに移すということですよね?

質問なんですがCドライブとかCドライブとかよく聞きますがそれはローカルディスクCやDのこととは別になるのことなのでしょうか?

Aベストアンサー

bob1995 さん、おはようございます。

ドライブの使用状況やドライブの名称からおそらく、ローカルディスクCがあなたのPCのCドライブだと思われます。そして、ローカルディスクDがあなたのPCのDドライブだと思われます。名称は変更可能です。
空き領域がたまってきたらDに移すということですよね?
そうですね。その前にDドライブに移行させた方がCドライブの負担が軽くなります。

QSSDのシーケンシャル/ランダムアクセスの違い

SSDでは、シーケンシャルのほうが、ランダムよりもRead/Writeともに高速ですが、これはどうしてなのでしょうか??

物理的には、ばらばらの位置にあるページにデータが記録されているのに、シーケンシャルのほうが著しく高速になる理由がいまひとつ理解できないです。
(SSDの基本的な仕組みは知っています。)

以下の3つの原因を推測したのですが、合ってますでしょうか?
でも、これらの理由だけではせいぜい数倍の差しかつかなくて、ベンチマーク上での大きな速度差を説明できないような気がします。。。


1.物理ページの大きさ
 物理ページを8Kとする。
 8MBのデータを読み出すとき、シーケンシャルなら1000ページ読み出せばよいが、4Kランダムなら2000ページ読み出す必要がある。
 書き込みの場合は、さらにread-modify-writeのオーバヘッドも発生する。

2.同時処理できるコマンド数
 コントローラが同時処理できるコマンド数が4つで、メモリチップから8並列で読み出せるとする。
 シーケンシャルなら8並列でアクセスできるが、4Kランダムでは4並列のアクセスしかできず、最大スループットを達成できない。

3.コマンド受付自体のオーバヘッド
 コマンドの受付・終了処理などで、オーバヘッドが発生し、その間アクセスが止まる。


もしよろしければ、近年の高速化のための技術などもご教授いただければ幸いです。

よろしくお願いします。

SSDでは、シーケンシャルのほうが、ランダムよりもRead/Writeともに高速ですが、これはどうしてなのでしょうか??

物理的には、ばらばらの位置にあるページにデータが記録されているのに、シーケンシャルのほうが著しく高速になる理由がいまひとつ理解できないです。
(SSDの基本的な仕組みは知っています。)

以下の3つの原因を推測したのですが、合ってますでしょうか?
でも、これらの理由だけではせいぜい数倍の差しかつかなくて、ベンチマーク上での大きな速度差を説明できないような気がします。。。...続きを読む

Aベストアンサー

Crystal Disk Markあたりのベンチマークテストの結果だろうと思いますが、こちらも専門家ではないので、解る範囲で答えさせてもらいます。なお、間違った解釈等がありましたらご容赦下さい。その場合は、もっと詳しい方の解答にお任せします。

シーケンシャルアクセスの場合、CPUはコマンドを発行するだけで実際の転送は、大きなブロック単位でDMA(Direct Memory Accesse)転送されます。

DMA転送は極めて効率が良く、転送にCPUが介在しないのでオーバーヘッドも殆どありません。従って、HDDの持っている転送能力ギリギリまで転送可能なのです。

これに対し、ランダムアクセスは、比較的小さいブロック毎の転送となり、DMA転送の利点が生かされません。転送毎にCPUが介在するので効率が低下します。

それでも、512KBブロックあたりは、シーケンシャルアクセスに迫る転送レートを出すケースもあると思います。

これが、4KBくらいになると、がっくり転送レートが落ちてきます。

まあ、こう言った仕掛けではないかと思っているのですが、如何でしょうか。

Crystal Disk Markあたりのベンチマークテストの結果だろうと思いますが、こちらも専門家ではないので、解る範囲で答えさせてもらいます。なお、間違った解釈等がありましたらご容赦下さい。その場合は、もっと詳しい方の解答にお任せします。

シーケンシャルアクセスの場合、CPUはコマンドを発行するだけで実際の転送は、大きなブロック単位でDMA(Direct Memory Accesse)転送されます。

DMA転送は極めて効率が良く、転送にCPUが介在しないのでオーバーヘッドも殆どありません。従って、HDDの持っている転送能力...続きを読む

Qローカルディスク内の表示を簡素化したい

Win7を使っているのですが、ローカルディスク内の表示をXPみたいに簡素化できませんか?ごちゃごちゃしていて表示が遅いのです。

Aベストアンサー

>XPみたいに簡素化できませんか
XPでどの程度の表示にしていたのかわかりませんので一般論
添付の画像の○印の部分を操作して、好みの表示にして下さい
少なくともXPデフォルトの表示よりは簡素化できます

Qディスクの空き領域にランダムデータを書き込むソフトはありますか?

ディスクの空き領域にランダムデータを書き込むソフトはありますか?

リカバリーしたパソコンの、空き領域に、ランダムな数字やゼロなどを書き込んでから他人に譲渡したいのですが、そのようなソフトはありますでしょうか?

本来は、リカバリーする前にディスクを完全消去するべきだったのですが、うっかり手順を間違えてしまったのです。

どなたかご存じの方いらっしゃいましたら、ご教授ください。

OSはWinXPです。

Aベストアンサー

一応、そういうソフトはあるそうです。

窓の杜 - REVIEW - 複数ドライブの空き領域を一括して完全削除できる「Prevent Restore」
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/29/preventrestore.html


個人的には、くだらない画像やなんかを大量にそれっぽい名前でコピーしてディスクを埋めておいてから削除とかもお勧めです。
データを復元してもくだらない画像ばっかりだと、復元作業をする者のモチベーションを削ぐ効果が期待できるかも。

Qシステムディスクをローカルディスクにする

win7環境です。

もともと別のパソコンでc:ドライブ(OSの入っていたディスク)を新しいパソコンのD:ドライブとして接続した。

画像のようなパーティーションになっていた。

このパーティーションを取っ払ってひとつのディスクとして扱いたい。

ドライブ内のデータはもう救済済みなので消えても大丈夫。

どうすればいいでしょうか?

Aベストアンサー

試してみるわけにもいかないので間違っているかもしれませんが、
1.Hドライブを右クリックしてボリュームの削除。
2.100MBの領域を右クリックしてボリュームの削除。
3.空になったドライブを右クリックしてボリュームの作成。
でいいんじゃないですか?

Q起動ディスクでscandiskするのにコンベンショナルメモリ不足

起動ディスクでscandiskするのですが、空きコンベンショナルメモリ不足とメッセージがでます。
その前にsafemodeでscandiskをしたのですが、10回以上再試行を繰り返し、終了のメッセージがでました。
同様にdosモードでのscandiskは、空きコンベンショナルメモリ不足とメッセージがでました。
どの様にすれば、この状況を回避できますかご教授下さい。
win98se
pem(3) 550Mhz
mem 384M
ノートンウィルスバスター

Aベストアンサー

No.1です。

参考URLはHDD(C:)から起動する場合の設定です。
FDD(A:)から起動の場合は、

---config.sys---
device=himem.sys
device=emm386.exe noems
dos=high,umb
devicehigh=drvspace.sys /move

などになります。(A:\にファイルがある場合)


> 起動ディスクの中にsysとexeを入れるのでしょうか?

上にあるファイルに関しては、c:\windows以下からコピーすればOKです。

Qディスク管理にて ローカルディスクDを作る時に

SSDにてOSをインストールでき
そのときローカルディスクDがなく
データ用HDDを管理ディスクにて
フォーマットしようとしたんですが


ディスク1に左部分に100MBほどデーターが有り
フォーマットできません
残り右部分1862.92GBはローカルディスクDに出来るようですが
この左部分の100MBはシステムで予約済みとかかれ、フォーマットできないので
ローカルディスクDにすることが出来ません

これはどうすれば解決できるでしょうか?

Aベストアンサー

「ディスク1に左部分に100MBほどデーターが有り」と書いてありますので、
Win7 OSは「ディスク0」であるSSDにインストールしているわけですね。

つまり「ディスク1」の100MBの領域はシステムには影響していません。
念のため下記の方法で確認してみてください。

「ディスク1」の電源ケーブルを外してPCを起動してみる。
PCが正常に起動するならば「ディスク1」はシステム起動に関係ないことが確認できます。
つまり「ディスク1」が無くてもPCは正常に起動するわけですから、
「ディスク1」の電源ケーブルを接続して「ディスク1」の100MB部分を「削除」しても構いません。
削除すれば「未割り当て」領域となり、フォーマットできます。
100MB部分はムダですので、残り右部分の1862.92GBと一緒にしてしまう(結合する)ほうが便利でしょう。

質問からは外れますが、参考までに「「システムで予約済み」領域を作成しない方法」については下記サイトを参照してください。
---「システムで予約済み(System Reserved)」領域を利用しないようにする
http://ftlabo.sakura.ne.jp/win/system-reserved/system-reserved.html

「ディスク1に左部分に100MBほどデーターが有り」と書いてありますので、
Win7 OSは「ディスク0」であるSSDにインストールしているわけですね。

つまり「ディスク1」の100MBの領域はシステムには影響していません。
念のため下記の方法で確認してみてください。

「ディスク1」の電源ケーブルを外してPCを起動してみる。
PCが正常に起動するならば「ディスク1」はシステム起動に関係ないことが確認できます。
つまり「ディスク1」が無くてもPCは正常に起動するわけですから、
「ディスク1」の電源ケーブル...続きを読む

Qディスクの管理に接続できない(Logical Disk manager)が見当たらない

※恐らく前半部分はあまり関係ないでしょうから、読み飛ばしてください。

新しく外付けHDDを買うことになったので、パーティションを分割するために、マイコンピュータ→管理にある「ディスクの管理」をクリックしてみたのですが、
「ディスク管理リモートサービスがWindowsファイアウォールの例外の一覧にないため、ディスク管理コンソールでリモートコンピュータに接続できませんでした。ディスク管理リモートサービス(dmremote.exe)をWindowsファイアウォールの例外の一覧に追加し、再試行してください。」と表示されました。
なので指示どおりにdmremote.exeをファイアウォールの例外に指定したところ、今度は
「RPCポートがwindowsファイアウォールで開かれていないため、ディスク管理コンソールでリモートコンピュータに接続できませんでした。Windowsファイアウォールの例外一覧にRPCポート(TCPポート135)を追加してポートを開き、再試行してください。」と出たので言われたとおりTCP135を例外に設定しました。
これでようやくと思い再試行してみましたが今度は
「依存関係サービスが存在しないか、または削除の対象としてマークされています」と表示されてしまいました。

そこで検索して調べてみたところ、どうやら「Logical Disk manager」と「Logical Disk manager Administrative Service」というサービスが関係しているらしいことが分かりました。ちょうどディスクの管理の下にサービスの項目があったので探して見ると、「Logical Disk manager」はなく、「Logical Disk manager Administrative Service」の方のサービスがあったので「開始」をしてみましたが今度は
「ローカルコンピュータのLogical Disk manager Administrative Serviceサービスを開始できません。
エラー 1075:依存関係サービスが存在しないかまたは削除の対象としてマークされています。」というダイアログが出てきました。
文面から察するに、このサービスが依存している何らかのサービスがあるのでしょう。となるとやはり疑わしいのは、「Logical Disk manager」がないことです。検索してみましたがこのサービスがないとおっしゃる方は見当たりませんでした。

やはりこの「Logical Disk manager」というサービスが足りないのでしょうか。また、足りない場合はどうすれば手に入るのでしょうか。

※恐らく前半部分はあまり関係ないでしょうから、読み飛ばしてください。

新しく外付けHDDを買うことになったので、パーティションを分割するために、マイコンピュータ→管理にある「ディスクの管理」をクリックしてみたのですが、
「ディスク管理リモートサービスがWindowsファイアウォールの例外の一覧にないため、ディスク管理コンソールでリモートコンピュータに接続できませんでした。ディスク管理リモートサービス(dmremote.exe)をWindowsファイアウォールの例外の一覧に追加し、再試行してください。」と...続きを読む

Aベストアンサー

Logical Disk managerサービスが無いとディスクの管理が出来ないと思います。
再インストールが確実でしょうが出来れば避けたいのが普通と思います。

WINDOWS XPのSP2.SP3に同胞されているのでお使いのSPの上書きインストールを就寝前に駄目もとで試しては如何でしょうか。

QPCカード対応のノートPCを買いたいです。

PCカード(Express card/34・54またはCardBus)対応のノートPCが必要になったので、買いたいんですが、最近発売されたノートPCには対応してるものが全くないので困ってます。

予算は8万円以内(6万円くらいが望ましい)で、持ち運びができる手頃なノートPCを探してます。(自分でも探したんですが、あまりいいものが見つかりませんでした…)

1~2年ぐらいしか使わない予定なので低スペックでもいいんですが、結構な出費になりそうなので、できれば長期間使えるハイスペックなのがほしいです。OSはWindowsなら7でも8でも構わないです。

上記の条件に当てはまるようなPCを知っている方は是非教えてもらいたいです!

Aベストアンサー

すみません。予算関係無しに見つけたものはっときます。

http://panasonic.jp/pc/support/products/s10e_n10e/spec.html
中古でもちょっと値が張るかもしれません。ただ、頑丈です。(CardBus)

http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/130212r732/spec.htm
色がちょっと、、気になりますが。(Express/34,Express/54)

----
探さないとないって言う事実が悲しい。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報