一作目で「新たなる希望」というのが、ついてたりついてなかったりするようですが、どちらが正しいのでしょうか?最近のビデオ発売の時に追加されたのですか?

それと、EPISODE~ってのはタイトルの一部なのでしょうか?

A 回答 (1件)

いわゆる「スター・ウォーズ」にエピソード4;A NEW HOPEというサブタイトルがつけられたのは、映画が大ヒットして続編を作ることが決定した時以降、つまり公開1周年を記念したアメリカでのリバイバル公開の時からです。



逆に言うと、「一番最初に公開された」(ヒットするかどうかも予測もつかなかった)バージョンにだけ、副題がついてなかったというワケですね。

日本ではずっと(ビデオ発売があっても)ずっと「スター・ウォーズ」だったのですが、エピソード1に先立って公開された「特別編」から、正式に「新たなる希望」が副題として加わりました。

日本では「1」以外では「エピソード…」は訳されず、「スター・ウォーズ 新たなる希望」「スター・ウォーズ 帝国の逆襲」、「スター・ウォーズ ジェダイの復讐」が日本公開正式タイトルとなってます。

で、ご質問の件ですが、「スター・ウォーズ」とだけ言った場合「新たなる希望」のことをさすので、どちらでも正しいのですね。

また、「エピソード…」もタイトルの一部です。

 
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスターウォーズって、なぜあれほどの人気を博すようになったのですか??

スターウォーズって、なぜあれほどの人気を博すようになったのですか??

宇宙を題材にした映画はスターウォーズが最初だったんですか?
それとも、スターウォーズが世に出る以前にも宇宙を題材にした映画はあったが、スターウォーズがとりわけ革新的だったとか??

日本初公開当時の日本って、ガンダムやボトムズ、キャプテンハーロック、銀河鉄道999、銀河英雄伝説とか、宇宙を舞台にした壮大なアニメが沢山大流行していたのに、よくスターウォーズがヒットしたなと思いまして(笑)

アニメと映画を比べちゃいけないかもしれませんが(笑)

Aベストアンサー

ヒットする理由を考えても無駄。そんなことがわかれば、いつか、全ての作品は、全部ヒット作になる。そうはならない。いや逆に、TVは視聴率も取れず、映画は中々ヒットしない。

君の名は・・・を、「売れ筋をブレンドしたらああなるよね・・・・」的に批判したお馬鹿コメントに、「だったらお前がヒット作品作ればいいじゃん!」って、監督が反論コメント出していましたがその通り。全ては結果。信じるいい作品を作って、金を出した人は、全員成功を信じて、プロモーションもするけど、大抵は失敗して、一部成功して、そのまた一部が大成功する。

初回作品から見てますが、

・ 面白かった。
・ 当時娯楽は、いまよりかなり限られていて、映画が話題になる市場潜在力があった。
・ 当時の映画技術に、本当にびっくりした。
・ 莫大な金をかけた(それだけの金をはる力がマーケットにあった)
・ プロモーションもうまかった。
・ 映画以外のコラボプロモーションが成功した。
・ 実は、子供でもわかりやすい単純なドラマ。
・ いまや相乗効果で、監督ブランドもある。
・ 実は、娯楽が多様化し、いまから新規作品をうっても、なかなか大ヒットはしない。
・ その中で、この作品は定番化し、オタクもいて、供給すれば確実に観られるので、だれでも金をはる。
・ ますます、ライバルがあらわれず、独走する。

など、考えれば、キリがありませんね。

宇宙を題材にした映画は、その前も、その後も、腐るほどあります。でも、スターウォーズにはなっていない。
それを、科学的に分類して討議しても答えはないと思います。

ヒットする理由を考えても無駄。そんなことがわかれば、いつか、全ての作品は、全部ヒット作になる。そうはならない。いや逆に、TVは視聴率も取れず、映画は中々ヒットしない。

君の名は・・・を、「売れ筋をブレンドしたらああなるよね・・・・」的に批判したお馬鹿コメントに、「だったらお前がヒット作品作ればいいじゃん!」って、監督が反論コメント出していましたがその通り。全ては結果。信じるいい作品を作って、金を出した人は、全員成功を信じて、プロモーションもするけど、大抵は失敗して、一部成功...続きを読む

Q2作目が1作目を超えた映画

ヒット映画の2作目ってのは期待はずれの作品になることが多いと思いますが、1作目を超えるような高評価を受けた2作目映画もきっとありますよね?

思いつくものがあれば教えてください。

Aベストアンサー

ターミネーター

B級SF映画が思わぬ興行収入で
予算もたっぷり、いい絵になりました。

Qスターウォーズの映画と小説・ゲーム等の関係

お尋ねします。
スターウォーズには、映画版6作では描かれなかった場面や時代を描いた小説やゲームが多数ありますよね。
これらは正当なスターウォーズの物語として認められているものなのでしょうか?
著作権や版権などはどうなっているのでしょうか?

そもそもスターウォーズはジョージ・ルーカスが1から考えた物ということで良いのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは

ます、スターウォーズはジョージ・ルーカスによるオリジナルな物語です。世界の神話や黒澤作品などの影響を受けてはいますが、映画の原案・脚本はルーカスです。

現在世に出ているEU(小説、アメコミ、ゲーム等)はルーカスフィルム(スターウォーズを作った会社)の許可を受けてルーカス本人は関わらずに第三者によって製作されたものです(例外あり)。当然、版権等は会社にあり、勝手に作る事はできません。
つまりこれらは「正当な」ものではありますが、必ずしもルーカスの意向が反映されたものではないと言う事です。一応、米公式サイトにもEUの情報は載っていますが、映画とは区別されています。

因みに製作の順番としては映画→EUなので延々とスターウォーズの歴史が存在するのは膨大な量のEUが後から映画の合間を補ったからです。

参考URL:http://www.starwars.jp/faq/eu.html#q01

QSTAR WARS Episode1

ダースモールに対してジェダイ騎士二人がかりで切りつけるのって
卑怯な気がしませんか。そう思うのは私だけでしょうか。

Aベストアンサー

僕は、ダースモールが死んだ時、「ア~!もったいないっ!」って思いました(笑
 
善悪感ナシに、動物達の生存競争のように見て見ると、ジェダイの戦い方(狼)はもっともであり、シスの強さ(虎、熊、獅子)ももっともだと思います。
ラディンは狡猾で勇猛なシスの暗黒騎士であり、アメリカは、軍隊ありのように像を倒す、ヒツジの皮(正当性)をかぶった狼という暗黒騎士ですね。彼らの闘争は、生き残りをかけた動物達のようです。両方、生存権をかけて、数少ないものはテロリストとして、数多いものは経済力と軍隊で、戦うわけですね。経済そのものが弱くなったら、アメリカもテロリストのように戦うはずです(戦があれば)。正義だ!とかぬけぬけ抜かすに違いないです。本心は生き残りたいだけです。国は、みんなのためにあるとかゆって、自分のためにがんばるんですねぇ。なにが正義なんでしょう。
シスのパワーでシスは滅びません。勝者もまたシスであるからです。悪者同士、悪を助長、切磋琢磨するようなものです。火を別の火では消せないのら、どころか燃える燃える(笑
ジェダイのことを正しいんだと吹聴するのが卑怯だと思います(笑
シスの方(ラディン)が正直者です。そのとおり悪者になってるからです。自分でどう思ってるのでしょうね、。

僕は、ダースモールが死んだ時、「ア~!もったいないっ!」って思いました(笑
 
善悪感ナシに、動物達の生存競争のように見て見ると、ジェダイの戦い方(狼)はもっともであり、シスの強さ(虎、熊、獅子)ももっともだと思います。
ラディンは狡猾で勇猛なシスの暗黒騎士であり、アメリカは、軍隊ありのように像を倒す、ヒツジの皮(正当性)をかぶった狼という暗黒騎士ですね。彼らの闘争は、生き残りをかけた動物達のようです。両方、生存権をかけて、数少ないものはテロリストとして、数多いものは経済...続きを読む

QスターウォーズIII~IV~V

スターウォーズIIIのDVDがレンタルにおいてあります。
スターウォーズIVと言うのも店頭にありました。
スターウォーズVも?ありました。
III~IV~Vへとお話が続いてるっていう事なんですか。
IIIは、店頭で今、新作なんだけど
IVは、旧作なのが変なんですけど。
なんで?

Aベストアンサー

ルーカス監督のが最初の1作目を作る時に「一番儲かりそうなIVから」作ることにしたから、と言われています。
今は世界的監督のルーカスですが、当時は駆け出しでお金も無かったらしいからしょうがない選択(というか賢い?)かも。

Qアダムス・ファミリーの1作目をレンタルしたい

アダムス・ファミリーの1作目をDVDでレンタルしたいのですが、TSUTAYAにはありませんでした。
どこかレンタルをしているところを教えて頂けないでしょうか。

Aベストアンサー

追伸,分割で日本語吹き替えなら,ニコ動にて、まだ見られます。
いつ削除されるかは分りません。

Qスターウォーズエピソード3について

スターウォーズエピソード3を見に行くことを検討しています。

スターウォーズの第1作は面白かったのですが、
それ以降のものはテレビでやったのを最近いくつか見たのですが、すごくつまらなく途中で見るのをやめてしまいました。(これはあくまでも個人的嗜好です)

となるとスターウォーズエピソード3を見てもつまらない可能性が高いでしょうか?

Aベストアンサー

私はスターウォーズにハマる理由がわかりませんでした。友達の付き合いでエピソード1を見に行きましたがやはり興味は持てませんでした。スターウォーズはエピソード4,5,6,1,2、3っていう順番なのは知っていました。最近雑誌でエピソード3のあらすじを見てやっと!!興味を持ちました。この前見に行ったのですが、心に残る映画を久しぶりに見たカンジでしたよ。人それぞれなので良かったって保証は出来ませんが…。それからビデオを借りて4、5、6と見ました。話が繋がっていて6もなかなか良かったです。最近になってやっとスターウォーズの魅力にハマりました。全巻そろったら集めようかな♪

Qダイハード(1作目)の中で解せないシーンが・・・。

マクレーンがハンスに弾を抜いた拳銃を渡すシーンがありますが、なぜ敵だと分かったのですか?
映画館で1作目を見て以来ず~っと悩んでいました。
どなたか、スッキリさせて下さい。お願い致します。

Aベストアンサー

DVDでそのシーンを確認しました。クレイは29階のフロアディレクターですが、
二人が会った階は33階です。

作業員がスーツ着ているのも変ですよね?

Qスターウォーズの映画技術

初めて投稿いたします。
初めてなので不十分なところもあると思いますが、お答えくださるとうれしいです。

論文で、スターウォーズのことについて調べています。映画技術(主にCG)の発達がスターウォーズにどのように影響してきたかということを調べるために、スターウォーズのそれぞれの作品にどのような映画技術が使われているのかが、詳細に知りたいです。
このことについてのっている書籍、HPなど、なんでもいいので、おしえてもらえませんか??
ちなみにテーマは、映画技術の発達とともにスターウォーズはどのように変化してきたのか?です。

Aベストアンサー

No.4の回答者です。
お礼に書かれたご質問についてちょっと書かせて頂きます。

「スターウォーズ」は、最初の「エピソード4~6」ではミニチュアワークやオプチカル合成という古典的なSFX技術のてんこもりです。その後、「特別編」で一気にCGでの補正が入り、「エピソード1~3」では、ほぼフルCGと言ってよいほどのものとなっています。
「スターウォーズ」を題材とされるならば、上記の変革をまとめられることがいいのかなと思います。

「ジュラシックパーク」は、かなりの進歩が見られますよ。
1~3で出てくる恐竜数がどんどん多くなっていますし、人(実写)との絡みもどんどん増加してます。CGが全編にわたり本格的に使われた最初の作品が「ジュラシックパーク」ですから、CGをメインにされるのでしたら、この作品を選ばれるのも良いかもしれません。

良い論文ができあがることを心よりお祈り致します。

参考URL:http://home.netyou.jp/hh/deepsfx/

Q映画の3作目について、・・・作って欲しくない!

興行成績利益優先で、映画は「ハート」を失うように思います。
1作目、2作目は秀作なのに、3作目は、???が多くなる様に自分は感じるのです。
皆さんはどう思いますか?
(1)自分が、映画でお勧めをあげるとしたら「ゴットファーザー」があげられます、2作目も1作目を見た人なら引き込まれるすばらしい出来だと思います。・・・でも3作目は・・・
(2)「ダイハード」ブルースウィルスはこれで好きになりました、2作目も秀作だと思います、・・・でも3作目は・・・
(3)「マッドマックス」・・・3作目の「サンダードーム」は、・・・ど~もいただけません。

日本のアニメも、「ヤマト」や「ガンダム」など、2作目までで止めておけば良かったのに・・・と思ってしまうのです。

特に別の投稿でも記載しましたが、(米)物は、3作目にスポンサーが付き過ぎるせいか、顕著に演出が派手になり過ぎて、前宣伝やら有名俳優ばかりが目立ち、肝心のストーリーが「・・・?」と感じてしまうものばかりのような気がします、まさに「ART」はあるのですが「HEART」を感じません。(うまい事を言った!)

反論も十分にあるとは思いますが、映画ファンの皆様方、正直な感想ご意見をお聞かせ下さい。
賛同意見も少しはあったら救われます。・・・

興行成績利益優先で、映画は「ハート」を失うように思います。
1作目、2作目は秀作なのに、3作目は、???が多くなる様に自分は感じるのです。
皆さんはどう思いますか?
(1)自分が、映画でお勧めをあげるとしたら「ゴットファーザー」があげられます、2作目も1作目を見た人なら引き込まれるすばらしい出来だと思います。・・・でも3作目は・・・
(2)「ダイハード」ブルースウィルスはこれで好きになりました、2作目も秀作だと思います、・・・でも3作目は・・・
(3)「マッドマックス」・・・3作目...続きを読む

Aベストアンサー

はじめまして。

そうですね~。

私が思いつくのは

1、「ネバーエンディングストーリー」
1作目は、原作の一部のみではあるがアドベンチャー性を重視した秀作。大好き。
2作目は、さほど面白くはないけれど、1作目で描けなかった原作のエッセンスを再現しようと言う試みが評価できる。
3作目は。。。?もはや、原作の面影が。。。ないのですが。。。でも、これは私が原作のすごいファンだからそう感じたのかもしれないですが。

2、「ターミネーター」
1作目より、私はやはり2作目が印象深いですね。
3作目は。。。悪くないけど、作った意味がよくわかりません。

3、「ホームアローン」
ごめんなさい、これは3を見てないから何とも言えないけれど、3作目は影が薄いな~と思ったので。


でも、2作目でも「???」って感じの映画はありますしね(邦画だけど、「陰陽師2」は結構みものでしたよ)
モノによるのかな。。。「エイリアン」シリーズは、毎回違うカラーの監督を起用して成功してると思いますし(4作目でリプリー復活したのは苦笑しましたが)

はじめまして。

そうですね~。

私が思いつくのは

1、「ネバーエンディングストーリー」
1作目は、原作の一部のみではあるがアドベンチャー性を重視した秀作。大好き。
2作目は、さほど面白くはないけれど、1作目で描けなかった原作のエッセンスを再現しようと言う試みが評価できる。
3作目は。。。?もはや、原作の面影が。。。ないのですが。。。でも、これは私が原作のすごいファンだからそう感じたのかもしれないですが。

2、「ターミネーター」
1作目より、私はやはり2作目が印象深いです...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報