電車で、こういう席のゆずり方はマナー違反ではない？

Question

よく目にする光景ですが、今日も見かけました。

Ａ　 Ｄ　　　　　　　  　Ａ　 Ｄ　　　　　　　 　　 　Ｄ
私｜Ｂ｜Ｃ｜　→　私｜Ｂ｜空｜　→　私｜Ａ｜Ｂ｜

分かりにくいと思うので説明します。

私とＢとＣは席に座っています。
ＡとＤはその前に立っていて、ＡとＢは知り合いでおしゃべりをしています。

さて、Ｃが席を立って降りていきました。
そうしたら、すかさずＢが空いた席に移動してＡを座らせました。
この際、Ｄには一言も声をかけていません。

Ｄは目の前の席が空いたにもかかわらず、座ることができませんでした。

この場合、Ｂが右にずれてＡを座らせるのはどう思いますか？
マナー違反だと思う？
全く構わない？

PAPATIN329 · Accepted Answer

「ピィーー！」　そこファウル！
私が主審だったら反則とりますよ。

（民法第？条第？項第？号）
・交通機関等で席が空いた場合その席の正面に立っていた人に優先権がある。

こう言う条文が未確認だがあるらしい。無いかも。

最も近くに立っている人に譲るのがマナーというものである。
いちいち決めて無いけど暗黙のルールと言うか、常識と言うか、遠慮と言うか。

大体のBは知っててやってる。Aは彼氏かも知れない。
DはスライドしたBに気付かずその上に座ってもいいかもしれない。

以上

Tomo0416 · Answer

そもそもＤさんは、Ｃさんの席が空くことを期待して立っていたのでしょうか。

たとえば、トイレや公衆電話、ＡＴＭなどの櫛形列のように前の人の利用が終われば、その後ろの人が利用できることを期待して並んでいる状態であるとしたら、明らかにマナー違反と言えるでしょう。

しかし、電車の場合、必ずしも着席できるという保証がないのが現実ですし、乗り物ですから加速・減速等で揺れる可能性が高く、その揺れが身体的危険を伴う可能性が高い人が乗り合わせることも少なくありません。
身体的危険は、なにも高齢者・妊婦に限った話ではありません。10代、20代の方でも疲労困憊や病気等で立っていられないことだってあるわけです。
満席の状態になった時点で、周囲の人に気を配るのがマナーですから、Ｂが座っていること自体が、マナー違反かどうかという問題でしょう。
Ｂが座っている時点でマナー違反でないならば、Ａ・Ｂ・Ｄはほぼ対等の立場なのですから、席の確保は自由競争であり、マナー違反とまでは言えないと思います。

ただ、ご質問のケースでは、自分がＢになることはないですね。まず、二人揃って座れないのであれば、二人とも立ちます。相方が疲れている等の理由でＡになることはあっても、Ｂの取った行動を是認して座ることはしません。妻に年寄りの冷や水と嘲笑されても、それが自分の公共マナーと考えているのですから。

2830E · Answer

座りたければ、
特急列車やロマンスカーを使う。
座席定員制のホームライナー等を使う。
グリーン車が連結されている電車ならグリーン車を使う。
圧倒的に都会が好きで都会に集まっている庶民が多いわけですから、
鉄道会社がサービス向上のため、普通列車に座席を増やす必要は無い（黙ってても都会に憧れる客がわんさか来るわけですからね）から仕方が無いです。
普通列車（乗車券や普通定期券で乗れる）電車の座席は運が良かったら座ってね。
みたいな感じですかね。

よって、たまたま身内同士で座席を移動した方がいて、そのせいで座れなかったあなたは運がなかっただけ、お金を払って特急に乗るくらいの広い心と余裕を持ちましょう。
余裕が無いから、こういう疑問が沸くのですよ。
よって、自分はマナー違反でも何でも無いと思います。
質問のようなシーンで座れなかった人の運が無かったんだと思います。

boseroad · Answer

マナーは、他者に対する気遣いの表れ。身内でも友人でもない第三者がいてるときは、その第三者に対して、身内や友人に対する以上に気を遣うんがマナー。

そうだとすれば、マナー違反やろな。

ただ、身内や友人を座らせたい気持ちも分からなくはないわ。わしはやらんなあ。（苦笑）

InTheLife · Answer

Ａ・ＢコンビのＤに対するマナー違反だと思いました。

問題は「Ｄが席を譲ってもらえなかったこと」ではありません。
人知れず体調が優れないＡと、それを気遣ったＢのふたりという可能性もあるわけですし。

空席のすぐ近くに立っており、自然の成り行きであれば率先して座ることも可能だったはずのＤの意向を全く確認しないまま、自分たちの都合だけで動いている部分に違和感を覚えます。
Ｄのことをあたかも「いない者」とみなしたかのように行動している点で、Ｄに対して失礼だと考えます。

本意はどうであれ、自分にとって近しい者よりも外部の方々の都合を尊重してみせることは、社会の一員として求められるマナーです。
電車は公共施設なわけですから、尚更ですね。

takto1114 · Answer

マナー違反に1票！

自分が当事者以外でも不愉快です

そもそもズリケツ（ケツだけ浮かせてカニ移動。よく端の席に座りたい人が取る行動）
がマナー違反と思います

Luna_ · Answer

マナー違反だと思います。

Dの立場でなくとも見掛けただけで不快感を抱きます。

電車内のおしゃべりもどうなんでしょうね(笑)

mota_miho · Answer

マナー違反です。

「座席が空いたとき、その席に一番近い人が座る」。暗黙の了解事項だと思います。

punnpuku · Answer

Dが「席が空けば座りたいと思っていたか」によると思います。
まずDが空いた席に座るかどうかの様子を見て、座らないならＡを空いた席に座らせるのは良いと思いますが、BがDに座りたいかの確認を取らないまま、空いた席にずれてＡを座らせたのが、なんか腑に落ちない感じはしました。
でもDは“次の駅で降りるから、１駅位なら座らなくてもいい”と思っているかも知れないし、あと何駅乗るにしても元々座る意思はなかったかも知れないので、やっぱりまずDに聞くべきだと思うので、「Bが気が利かない（配慮に欠ける）」と思いました。

akr · Answer

以前、非常に体調が悪い時にDの立場になったことがあります。
座れると思った瞬間にやられて、肉体だけでなく気持ち的にも辛かったです。

そういう経験がなければマナー違反ってほどでもないって思うでしょうが、辛い経験があるとマナー違反だって思っちゃいますね。

電車で、こういう席のゆずり方はマナー違反ではない？

「ピィーー！」 そこファウル！

そもそもＤさんは、Ｃさんの席が空くことを期待して立っていたのでしょうか。

座りたければ、

マナーは、他者に対する気遣いの表れ。

Ａ・ＢコンビのＤに対するマナー違反だと思いました。

マナー違反に1票！

マナー違反だと思います。

マナー違反です。

Dが「席が空けば座りたいと思っていたか」によると思います。

以前、非常に体調が悪い時にDの立場になったことがあります。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

「ピィーー！」　そこファウル！