A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
現在、地震学者や地質学者は躍起になって「史上最大」の地震を探していますが、すべてを鵜呑みにしないことです。
現状ではそのほとんどは、(岡村教授に限りませんが)1人の学者が言い放っているにすぎないもので、他の学者を交えての検討はなされていません。また、計算も非常に粗っぽいもので、たとえば30mと聞いたら、15mでも50mでもアリというような精度です。
ちなみに津波堆積物の計算は非常に難しいもので、ましてひとつの池の堆積物から、はるか昔の地震の規模を推し量ることなど不可能に近いです。
岡村教授の研究はとても意味のあるものですが、他の堆積物の研究とか、噴砂(液状化)の研究とか、近年の精密な地殻変動の研究とか、そういうものを総合して検討する必要があります。
日本地震学会は基本的に学者の統一見解は出さないことにしています。
なので、政府の地震調査研究推進本部や、中央防災会議で議論された内容が、おそらく妥当な数字になるでしょう。たしかな数字が出るまでもう少し待ちましょう。
それから、八重山地震についても最大遡上高は18mくらいだったとも言われています。30mくらいという人もいます。質問者様が考えていらっしゃるように、80mを超えたという説もあります。
たかだか2~300年前の地震ですら、これくらいバラつくのです。2000年も前の地震についてはまだまだ未知数です。
なお、【もし仮に】高知県の広い範囲が80mという津波に見舞われたとしたら、マグニチュードは10近いと思われます。
No.4
- 回答日時:
何か波高と最大遡上高がごっちゃになっているようですので、
一度頭の中の整理をお願いいたします。
「専門家は,2000年前の50cm堆積物がマグニチュード9級の超巨大地震津波に由来する可能性をあげ,
高知でも波高50m以上の大津波再来がありうると指摘した。」
とありますので、波高が「50m」を超える可能性があるという話です。
最大遡上高については述べられていませんが、100mに及ぶ可能性も考えられるでしょうか。
ただし、この一例だけでなく、周辺でも同様な事例が何件も発見された場合です。
2000年前と300年前では、地形が大きく変わっている可能性は高いと思いますし、
地震の震源域が異なれば、押し寄せる津波の規模も異なりますから。
参考URL:http://unit.aist.go.jp/shikoku/kaiyou/kaiyou-ken …
No.3
- 回答日時:
>スキャンダル事件はあまり信用できないけど、
>事故や災害報道は、原発事故の報道をみても信用できるように思いますよ。
どこが、事故や災害報道なの?(苦笑)
2000年前の津波がどうこういうのは、純粋に学問の分野でしょ?
私も専門家ではありませんが、これを調べるのは地質学者と地震学者の仕事でしょう。
学問の分野で、専門家のコメントより、週刊誌の報道が正しいと主張するのであれば、この機会に是非実例を教えてください。
>福島のメルトダウンにしても、週刊誌は早くからメルトダウンしているといっていましたが、
>新聞や政府はしていないといっていました。しかし結果はしていました。
ああ、はいはい。週刊誌もたまには正しい報道をしてますねー(棒読み)
あの件については、マスゴミや民主党を盲信している人意外は、たいてい同じ結論を出していました。
私もそうです。暇なら、私の過去発言を検索してみてください。
この回答への補足
>2000年前の津波がどうこういうのは、純粋に学問の分野でしょ?
私も専門家ではありませんが、これを調べるのは地質学者と地震学者の仕事でしょう。
記事は、地質学者や地震学者が「こうも考えられる」と言っている内容で、
地質学者や地震学者が言っている内容を報道したものです。
No.2
- 回答日時:
さすがに、内容が専門的すぎますね。
ここで素人どうしが議論しても、真実にたどり着くのは難しいでしょう。日本にも多くの地震を研究する学者がいるので、もうしばらく待てば(遅くても数年以内には)専門家の見地の見解が出てくるだろうと思います。
つまらない週刊誌の憶測を鵜呑みにせず、正しい情報を得るためには、時には待つことも必要だということを学びましょう。
この回答への補足
>週刊誌の憶測
スキャンダル事件はあまり信用できないけど、
事故や災害報道は、原発事故の報道をみても信用できるように思いますよ。
福島のメルトダウンにしても、週刊誌は早くからメルトダウンしているといっていましたが、
新聞や政府はしていないといっていました。しかし結果はしていました。
No.1
- 回答日時:
何処で地震が起こったかで津波の被害状況は変わります、チリ地震等数有ります、日本の被害状況は判っています、起きた側(チリ側)の被害はどの程か?近くで起きた直下地震で津波が起これば地理条件は有る、高知県で起こったかもしれない津波、ではどんな条件で80mの津波が起こったのかの情報が有りますか?。
ただ一個人の考えで言えば 2000年前、万年前に有ったかもしれない自然災害に怯えるより 明日にも有る普通の交通事故、殺人事件(最低自分が受けるだろう位の自然災害)を心配して生きている方がマシです。
この回答への補足
>80mの津波が起こったのかの情報が有りますか?
ボーリング調査による津波堆積物の厚さらしいです。
宝永(1707)とか仁和(887)、正平(1361年)というM8.5~9クラスの地震+津波でしか堆積物はなく、
昭和南海地震(1945年、M8.0)では堆積物はなかった。
推測ですが、宝永:津波25mで堆積物15cm
2000年前:津波xm:堆積物50cm
25m/15cm=xm/50cmで
x=83.3mという値になったのではと思います。
津波が起きる条件はわかりません、わかっているのは相当大きな津波があって、その結果である堆積物が、
津波25mのときの堆積物の厚さの3倍以上だったという事実だけです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 地震・津波 地震学者に質問。 2 2022/06/06 18:57
- 地震・津波 東日本大震災以前にも...なのになぜ。 3 2022/06/11 20:50
- 地震・津波 来るぞ来るぞ‼️ 8 2023/01/17 13:20
- 地震・津波 石川県能登半島の地震 4 2023/05/06 08:38
- 地震・津波 今トルコの大地震で大変なことになっていますが、日本の大地震、津波はいつ(何年くらい)どこに来ると予想 4 2023/02/18 16:59
- 数学 東電の旧経営陣の大津波が来る可能性は低いと言う主張は数学的に間違いですよね? 5 2022/07/14 13:23
- 地震・津波 大阪湾の津波 1 2023/03/11 10:27
- 地震・津波 東日本大震災についてです。 この震災は、地震が発生してから約何分くらいで津波が襲ってきたか教えてくだ 3 2022/09/29 17:57
- 地震・津波 1973年の映画『日本沈没』の冒頭の黙示録(数億年間の大陸の移動)は大地震発生地域だったらしい? 1 2023/02/10 20:18
- 地震・津波 築29年の鉄骨造のマンション8階に住んでます。 万が一巨大地震が発生した場合、室内にいれば津波からは 2 2022/04/03 23:07
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
もし10メートル程の津波がきた...
-
地震と鳥の群れの大移動は関係...
-
【 謎の揺れ 】 今、ガンって音...
-
質問です。 もし、オナニー中に...
-
地震で家が壊れたらどうしよう...
-
100メートル級の津波が来る可能...
-
南海トラフ巨大地震について
-
いきなりですが、彼とエッチ中…...
-
東京都内で地震に強い地域は?
-
巨大地震は雨の日には起こらな...
-
好きじゃない人から何度も電話...
-
遠泳で津波
-
本当の事を言っても誰からも信...
-
【巨大地震とダンゴムシの関係...
-
単管パイプで作るシェルターの強度
-
この飾りをベッドの後ろの壁(頭...
-
浮き輪をしていれば津波で少し...
-
津波の到達距離
-
同一震源地で複数回の地震
-
2000年前の地震
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
もし10メートル程の津波がきた...
-
総合テレビのL字型画面はなんと...
-
地震と鳥の群れの大移動は関係...
-
いきなりですが、彼とエッチ中…...
-
質問です。 もし、オナニー中に...
-
100メートル級の津波が来る可能...
-
逃げたい時はどこに逃げてます...
-
地震について質問です。 南海ト...
-
P波を感知するのですが……
-
大地震はの読み方は「だいじし...
-
好きじゃない人から何度も電話...
-
地震のときカップルは?
-
地震前に目が覚める
-
地震で家が壊れたらどうしよう...
-
地震の多い県と少ない県の違い
-
海の近くに住むデメリットについて
-
電気機器について
-
西千葉駅(千葉市中央区)に転居...
-
コンドームの裏表
-
津波が来れば高い確率で亡くな...
おすすめ情報