プロが教えるわが家の防犯対策術!

昨日のザ、マンザイ見た方へ。

あの番組の審査員の人選について、妥当だと思いますか?

審査員によってネタの内容の好みもあるだろうし、芸人自体も事務所の後輩とか、普段から付き合いがあるとか、公明正大に審査員を選んでるのか疑問があります。


ノンスタイルと流れ星、自分は流れ星の方が面白いと思いましたが、皆さんはどう感じましたか?
(もちろんノンスタイルも面白かった)

A 回答 (3件)

dボタンを押して、一般投票(予想?)に参加しながら見てましたが、


一般投票で4組中1組に圧倒的に票が集中している時でさえ(他3組のグラフが見えなくなる程断トツだった)、会場の審査員は7人いたら4人は他3組に入れてる訳ですよ。んで接戦!ってなってる。いやいや全国の千何万人の「面白い」評価が1組に集中してるんだから、審査員票もせめて7割以上は同じ結果になってほしいと思いました。
ということは、やっぱり人選かなぁと思います。
秋元さんとか放送作家とか今のTVの時代を作ってる方達が審査員っていうのは私は好きです。が、M1にも審査員として居た、昔ながらの大御所さん達の笑いの評価のツボがいまいちピンとこないです。
少数派の票を入れてくるのも大体その人達(^◇^;)
好みですかねぇ。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

興味深い回答有難うございます

お礼日時:2013/12/17 16:14

 申し訳ないですが、どうしてバラエティ番組に「公明正大さ」を求めるのでしょうか?


吉本興業制作の番組です。本来なら出演者は吉本だけでもいいと思うのですが?
もちろんM1グランプリも吉本の制作です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_MANZAI_(%E3%81% …

 で、M1ga10回、ザ・マンザイが3回中、吉本以外の芸人の優勝は4回にとどまっていますが、バランス的にはそんなものだと思います。

 個人的には昨夜のウーマンラッシュアワーのネタはもひとつでした。ただ、千鳥ももひとつでした(笑)ウーマンラッシュアワーはやはりバイドリーダーネタが面白いと思います。 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます

お礼日時:2013/12/17 00:59

審査員にネタの好みがあるのは誰を選んでも同じでしょう。



西川きよし(吉本所属・漫才師)
秋元康(作詞家・プロデューサー)
テリー伊藤(演出家・タレント)
オール巨人(吉本所属・漫才師)
大竹まこと(ASH&D所属・芸人)
ラサール石井(石井光三オフィス所属・芸人)
木村祐一(吉本所属・芸人)
天野ひろゆき(浅井企画所属・芸人)
高須光聖(放送作家)

最大派閥である吉本色が強いのは否めませんが、
それは彼らの規模からしても仕方ないでしょう。
バランス的には関西漫才を吉本勢が、それ以外は関東の様々な立場の人が、と言う感じですね。
吉本に限って言えば母数が桁違いなので後輩を選ぶな、となると事実上審査が偏ってしまう危険の方が高いでしょう。

とはいえ、第2回優勝はケイダッシュ所属のハマカーンであり、
一定のバランスは取れていると思います。

普段の付き合いだけで選びそうな審査員は取りあえずいませんね。
そもそも年代が違うってのがありますし。

個々のネタの受け方は主観的なものなので、正解は無い(レイザーラモンみたいに分かりやすくすべれば別)のですが、
私個人としては流れ星のネタはいまひとつでした。
NONSTYLEは見慣れている事もあって新鮮さはあまり無かったですが、ネタの質、完成度は上だったと思っています。
(それにしてもワラテンは組織票か?と思うほど高過ぎでしたが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりやすい回答有難うございます

お礼日時:2013/12/17 00:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!