ご飯ものにあってパンにないもの　or　パンにあってご飯ものにないもの・・・

Question

①ご飯ものにあってパンにないもの
又は、
②パンにあってご飯ものにないもの

どちらについてでも結構ですので、いろいろな視点から、思いつくものをお気楽にお答えください。

riveron77 · Accepted Answer

②パンにあってご飯ものにないもの
→寝坊常習者に多い"くわえトースト出勤"しかしTV以外での目撃情報は少ない。

blue5586p · Answer

パンにあってご飯に無いもの。
「塩分」
　パンには、食パン、ロールパン、菓子パンなど、種類を問わず、多かれ少なかれ、塩分が含まれています。

http://www.pasconet.co.jp/system/bread/index.cgi?action=nourish_list&key=1184223628&search_type=1

一方、米には、塩分は含まれていません。

そのため、高血圧の方は、パン食より米食のほうが良いという意見もありますが、米食の場合、どうしても塩分の多いおかずと共に摂取することが多く、献立としての塩分は、米食のほうが多くなるとも言われます。

aki.i · Answer

こんにゃくパンってありましたっけ?

misawaioko · Answer

ご飯にあってパンにないもの・・・・・日本昔話への出演依頼。パンにあってご飯にないもの・・・・・ヨーロッパの童話への出演依頼。（当たり前じゃん！）名古屋の小倉トーストとか、どっかの県のサラダパン（たしか沢庵が入ってる）とか、「日本人って色々よく考えるよなぁ」って思いますね。

mort1759 · Answer

ご飯には融通性というか順応性、あるいは臨機応変な適応能力と言うものがない。
依怙地で独善的、相手の言うことなんか聞こうともしない。

どうやら聞く「ミミ」がないようだ。

ミッタン · Answer

1　梅干し・お茶漬け・ふりかけ

お魚はフィッシュバーガーがあるから両方OK

2　くるみ・生クリーム

ドライカレーにレーズンは入れるし、愛媛の給食に「ミカンご飯」があります

misawaioko · Answer

ご飯（もの）にあって、パンにないのは、くっつける力（ご飯は糊の代わりになるから。パンにあって、ご飯にないのは、消す力（O・ヘンリーの「善女のパン」っていう話、ご存知ですか？おもしろいですよ）。あー、でもパンでもどうかすれば糊の代わりに出来るのかな？

mokha · Answer

①お米はお茶に出来る（玄米茶）、パンは出来ない、はず。
お米には一粒に八十八の神が宿っている、などお米自体に信仰がある、パンにはない、はず。パンは宗教儀式に用いられることは多々見受けられるがパン自体に神様が宿る、というのは聞かない。

②見た目が豊富、各国に代表的なパンがある。古い絵画でパンは散見されるがご飯はない、はず。

こじつけ感ハンパないですがどうでしょう、調べてみるとこっちにはあるけどあっちにはない、というのは付けたしや組み合わせの相性以外ではあまり見受けられないのが良く比較されるものなだけに意外でした。それだけ両者の垣根が低くなっているんですかね
　面白い質問ありがとうございました。

haiji1996 · Answer

納豆はご飯には合うけど、パンには合わない。
アンパンはあるけど、アンご飯はない。

Ensenada · Answer

ご飯ものにあってパンにないものを挙げさせてもらいます。

・ウナギとのおいしい組み合わせ。
うな丼とかひつまぶしとかは、パンではできないですね～。

・海鮮もの
いくら丼とかマグロ丼とかはご飯もので出来ますが、パンでは無理です。
白身の魚を揚げてタルタルソースをかけてパンにはさめばおいしいですが、「生」の魚介類はどうやってもパンには合わないと思います。

・生卵
これもパンでは無理でしょう。

②パンにあってご飯ものにないもの