ZIP圧縮の短所はありますでしょうか？

Question

圧縮ファイルについて質問です。
LZHとZIPでの圧縮を使用しています。
今まで、LZHしかしらないで、使っていたのですが、ZIPで圧縮すると、圧縮してもファイルの内容がみれるので、こちらのほうが便利だなぁと思っています。
win98でも2Kおよびxpでも大丈夫でした。また、EXCELファイルを圧縮したのですが、LZHとZIPでほとんど圧縮後のファイルサイズがかわりませんでした。

１）今のところ、ZIPの短所がみあたらないのですが、なにか、短所のようなものはあるのでしょうか？
２）ZIPとLZHはどのような原理の違いがあるのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

popesyu · Accepted Answer

1短所と長所
古い規格であるため、圧縮率、解凍速度、圧縮の信頼性、暗号化全てにおいてそのトップを行くソフトよりは劣ります。
・圧縮率だけを考えるなら
http://ringonoki.net/sub/assyuku.html
7-zip、rar、gcaになりますし。
・解凍速度だけで見るなら
おそらくyz1
・安全性や暗号化の信頼度から見れば
rar
※圧縮速度に関してはzipがトップかもしれません。

長所は古い規格であるため、補助ツールなどが豊富。WindowsXPでは標準で解凍できるので先にあげた短所を上回る利便性があると思います。

2原理の違い
プログラム的な構造や原理の違いを知りたいということであれば
http://www.madobe.net/archiver/index.html
ここのサイトのリンク先を一通り読んでみましょう。論文やソースがあちこちにあります。
原理を知らなくてもその違いだけでよいということであれば。
・lzhは国産、zipより後に作られたので多少圧縮率が高い。日本人が作った対応ツールが豊富。
・zipは米国産。アメリカでは主流。当然補助ツールなどもアメリカ産が多い。
というぐらいの違いしかありません。

akamanbo · Answer

>ところで、ZIPは、Lhazをインストールしていなくても、win2000や98でみれるのでしょうか。（winXPではみれるようですね）。

見られません。はじめからzipを扱えるのはXPだけです。

nakatosi · Answer

圧縮したままで、中身が見たいのなら、「アーカイブX」という、ソフトがあります。これは、インストールすれば、Zipファイルのように、回答しないで中身が確認できます。対応するファイルは、『GZ, CPIO, Z, TBZ, ARJ, TAZ, LZH, BZA, IMP, BZ2, RPM, GZA, ZIP, DEB, RAR, YZ1, TAR, CAB, TGZ, GCA, 7Z』だそうです。一度おためしあれ。

＊圧縮も可能のようですが、上記ファイルすべてということではないようです。
＊使うときは、DLLのダウンロードが必要ですが、自動的にダウンロードしてくれるソフトがついています。

参考URL：http://www.group-finity.com/,http://www.group-finity.com/products/tools/ArchiveX/

akamanbo · Answer

#1さんが詳しく解説されているので、私が知っているどうでもいいことだけ…

・テキスト形式のファイルを圧縮した場合は、LZHのほうがZIPより圧縮率が高いみたいです。

・Lhazのようなツールを使えば、LZHでも解凍せず中身を見れます。

・WindowsXPで圧縮したときだけなのかも知れませんが、フォルダをZIP圧縮するとフォルダが二重化して、ちょっとうざいです。

・ZIP圧縮されていた場合、たいていのアンチウイルスソフトはその中までチェックしてくれるようです。LZHはわかりません。

ZIP圧縮の短所はありますでしょうか？

1短所と長所

>ところで、ZIPは、Lhazをインストールしていなくても、win2000や98でみれるのでしょうか。

圧縮したままで、中身が見たいのなら、「アーカイブX」という、ソフトがあります。

#1さんが詳しく解説されているので、私が知っているどうでもいいことだけ…

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング