NHK「テレビなし世帯」からのネット受信料徴収案にネット民ざわつく ご感想をどうぞ。

参考URL:https://news.goo.ne.jp/article/sankei/entertainm …
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします。
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (16件中1~10件)

我が家は受信契約済み。


スマホは家族各自が所有しているので、これにも受信料がかかるのでしょうか?一件じゃなくて一人ずつから徴収する事になりますよ。
    • good
    • 0

NHKは近い将来訪れる【テレビ放送の終焉】を読み取っているのだろうが、


おバカな発想だこと。
    • good
    • 2

ホント意味わかりません。


別にNHKは映らなくてもいいです。
必要な人だけ契約って形にしたらいいのに。
    • good
    • 1

意味が分からない。

ネット代は契約している会社に支払っているんだからNHKのクソ共にくれてやる金はない。
テレビもNHK見てないからそっちも支払わない!
徴収に来ても追い返すどんな手段をとってでもな!
    • good
    • 0

てか、そもそも働き盛りの世代でテレビがない家はテレビなんて見ないからないわけで、公平と言うなら昔の三種の神器と言われた時代から変わらないテレビ業界の既存権利化した制度の方を変えるべき。


ま、NHKが準公務員として給料も地方公務員並みしするってんなら税金として月千円くらいなら払ってやってもいいけどね。
    • good
    • 1

公平な負担を考えれば、ネット受信料も致し方無いと思いますね。

ただ、パソコンをテレビと云う位置づけするには無理やりの様な気がします。
    • good
    • 0

そもそも、受信契約の形態が現状と合っていない。



契約は世帯別ではなく、受信設備毎に改めるべきである。そして、同一世帯に複数の受信設備を所有しているなら重量割引の制度を設ければすむ。

デジタル放送は未払いの受信機に視聴させないことができるのだから、契約は任意にして何台もテレビを持っていても NHK はこのテレビしか視ないという契約だっていいはず。

民法 BS/CS が既に採用しているスクランブル放送を地デジにも採用すれば受信料の取りっぱぐれはなくなる。

ワンセグは、携帯会社のオプション契約とし、契約した端末だけが視られるようにすれば誰も文句は言わない。

インターネット放送もオンラインゲームと同様に専用のアプリを使用し、アプリ内課金によって受信料を徴収するシステムなら何の問題もない。

私は NHK BS プレミアムを視ているので受信料は払っているが、視たくない人に電波の押し売りをするのはやめてほしい!
    • good
    • 5

これだけネット社会になってきたんだから当然受信料は支払うべきだと思う。

皆んなに公平に公共放送はあるべきだと思う。社員の給料になっていくなんて国民をなめんでないよ。みんなで払って受信料を安くしてほしいよ。これが公平というもんでしょう
    • good
    • 1

ふざけるな!政府機関は難でも税金かければ良いと思うな


税務署ではないぞー!
越権行為許すマジ!
司法は頼りないやつらばかりどこに頼るべきか?
    • good
    • 2

民放では無いのでわからない事も無いですが実際にどれ位の方が(率)払っているのか?後は色々と不祥事が多いような感じが有ります。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報