私の中の認識だと大学の価値的に その他<早慶理科大（理系）<地方国公立<私立医学部=北大、九大<国公

私の中の認識だと大学の価値的に

その他<早慶理科大（理系）<地方国公立<私立医学部=北大、九大<国公立医学部=旧帝<東工大≒京大<東大（<or≒）東北大

なんですがどうですか？

No.4 回答者： yhr2 回答日時： 2022/10/09 14:07

あなたが言っているのは、大学の価値ではなく「人間」の価値の話ですよね？

だったら大学なんて関係ありません。
「何を学ぶか、何を身に付けるか」の話であって、「どこで身に付けたか」は二の次です。

職人になりたい人、技能を身に付けたい人にとって、大学なんてほとんど価値はありません。

No.3 回答者： han-ka-2 回答日時： 2022/10/09 09:10

指標も示さないままなら根拠もないわけですから，ほとんど意味の無い不等号です。

理系とか医学部とか，比べられないものを比較していることも意味がありません。研究レベルと業績なら，既に明確な順位付けはされていて，ご提案の順番とも全く異なります。そもそも「地方国公立」とひとくくりにすることからも，大学の価値を表していないことが明確ですね。例えば，先日朝日新聞に出た，研究レベルを表す一つの指標を用いた順位は
---
文科省が出版・学術情報サービス会社「エルゼビア」（オランダ）のデータを分析したところ、２０１６～２０年の５年間のトップ１０％論文数（ほかの論文に引用された回数が上位１０％に入る「トップ１０％論文」の数）は、東京大５９２０本▽京都大３９７７本▽大阪大２６６３本▽東北大２４０４本▽名古屋大２１１３本▽九州大２０９２本▽北海道大１６８７本▽筑波大１５８５本▽東工大１５５９本▽慶応大１２７６本▽早稲田大９２２本などとなっている。
-----
ですよ。きちんと，何を指標にしたかが書いてある。早慶は旧帝大７校と東工大に次ぐ超一流校だし，筑波や広島（ここには無いけど）も超一流校です。各種数字がそれを明らかにしています。

No.2 回答者： 元SFK会長 回答日時： 2022/10/09 01:30

そんな価値観、何の意味もないですよ。

興味を持って、正確？に把握しようと思っても、元々都市伝説みたいなもので、何の価値も得られません。

No.1 回答者： chouunsiryuu 回答日時： 2022/10/09 00:20

そういうのって大事なんですか？

行きたい大学はどこなんですか？
行きたい大学で学べるのが自分の価値になりませんか？

この回答へのお礼

ごもっともです

お礼日時：2022/10/09 00:22