鉄鋼の長所と短所 - その他(住まい) - 教えて！goo

鋼をメインに使用した構造物を前提にすると、
（長所）
・重量に比べて強度が高く、弾力性に富む、また適切な維持管理により、その性能を維持できる
・構造の自由度が高い。
・工場で部品を製作するため、精度・信頼性が高い
・維持・補修・改造が容易
・塗装により、自由に色が選択出来る
・現場施工の短期化・簡略化に対応し易い（特に都心部）
・再利用度が高い
（短所）
・野ざらしの場合、適切な表面処理（塗装、亜鉛メッキなど）をしないと、錆の進行が早い（最近は塗装不要の耐候性鋼材などあり）
・欠陥、材料疲労などにより亀裂を生じる場合がある。
・構造材として断面を小さくできる反面、座屈に対する注意が必要
・コンクリートなどに比べて耐火性に劣る
・他の一般的な材料に比べて価格が高め
・騒音の原因となる（鉄橋など）
・揺れやすい（鋼橋など）
余談ですが、鉄筋or鉄骨コンクリートなどは、それぞれの短所を補うことが出来る良い例です。

通報する

高熱になると、　
１．木は炭になる（中までは燃えない）
２．鉄は溶けたり曲がったりする。

通常は、
１．木は湿度により伸び縮みする（調湿作用）
２．鉄はほとんど変化しない（微量には変化する）

法隆寺　等は木造建築ですよ（工法は現在とは違いますが）

等々、です。

鉄骨系のメーカ（ミサワセラミック・ヘーベルハウス・セキスイハイムなど）は、さかんに鉄骨の長所を挙げ、
木質系のところは逆に鉄の欠点をあげます。（ミサワホーム・スクラムハウス・セキスイハウスなど）

見ると、同じメーカが両方出しているのが解ると思います（互いに営業させている）→一長一短あり、どちらが良いとは言えない訳です。

大きめの展示場に行き、端から、同じ質問をすると、同じ様なことがかえってきます。（微妙に表現は異なりますが）

通報する

鉄骨住宅の話しでしょうか．
鉄筋コンクリート住宅の話しでしょうか。
木造住宅に比較しての内容と思いますけど。

通報する