選挙での候補者放送（なぜ選挙違反ではない？）

選挙の都度思うのですが、ニュースで候補者の放送をする時、放送されない候補がいますがこれって選挙違反にはならないのでしょうか？
具体的に言えば、たとえば今回都知事戦に14名が立候補していましたが、選挙期間中のニュースで映像に取り上げられているのは石原さん、浅野さん、坂○さん（忘れました）、黒川さん、時々中松さんと桜さんで、後の人は出ることはありません。（もちろん政権放送ではなく、普通のニュースです）
通常選挙期間中は候補者の顔は隠して放送（機会の公平性）していますが時々上のような状況を見ます。これってマスコミの判断でしているのでしょうか？　なぜ、違反（もしくは選挙妨害？）にならないのでしょうか？最近インターネットの政権掲示が、不公平で削除命令が出たと思いますが　この違いは何でしょうか？
ご存知の方教えてください。

No.5 ベストアンサー 回答者： gootttt 回答日時： 2007/04/10 22:17

掲示板ではないのですね、安心しました。

政見放送のインターネット配信の話ならば答えられます。
それは、ニュース動画の扱いは報道の自由がある分テレビ局にある程度ゆだねられているのに対し、一般の動画の扱いについて公職選挙法で制限されているからです。

本来公職選挙法が選挙の方法を厳しく制限しているのは、金のある無しだけで選挙が決まらないようにする為です。しかし、抜本的な改革を避けるためのその場しのぎの改正を続けていたので、自由な選挙活動を制限していると批判されています。

当然公職選挙法が出来たのはインターネットが出来る前ですので、動画＝テレビ＝規制という思考パターンで法律が出来ています。役所の論理で言えばどこで流れようが動画は動画だから規制は規制ということなのでしょう。つまりは、『よく分からないけど、もしかしたら駄目かもしれないからとりあえず駄目』と言うのが現在の状況だと思います。

そもそも公職選挙法で選挙を規制しているのは、本来は選挙で金をかけないためなのですから、最も安価なツールであるインターネットはそれを解消する切り札になるといます。しかし、手段と目的が入れ替わってしまう事はお役所では珍しくないようです。

参考
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%81%B7% …
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83% …
http://www.liberal-shirakawa.net/currentb/articl …

この回答へのお礼

ニュースなどで候補者の出し方は報道の自由からTVにゆだねられているのですか。最近のTV局の姿勢（昔から？）を見ると怖いような気がします。インターネットの普及に仕組みがついていけてない為の削除というのもわかりました。
何度もありがとうございました。

お礼日時：2007/04/11 18:48

No.4 回答者： lvmhyamzn 回答日時： 2007/04/10 07:28

泡沫候補のマスコミでの扱いについての言及がWikipediaにあります。

答えはずばり＃２の人がいっているように「現実問題として仕方ないのではない」からです。
泡沫候補までニュース番組で公平に扱わなければ選挙違反だとしたら、ニュースそのものができなくなってしまうからです。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A1%E6%B2%AB% …

この回答へのお礼

実情はよくわかりますし、ある意味妥当性があります。
今回の都知事戦では４氏でＯＫですし、２氏でも良かったかと。

でもよく顔を映さずに報道しているケースも多々見受けます。
それとの違いは何なんでしょうか？
また、２氏に絞られたら、、、そしてそれが番組プロデューサが決めていたら。

いずれにしても　選挙違反もしくは選挙妨害　にはならないのでしょうか？違反だが、黙認していると言うのが実態なのでしょうか？その辺が知りたいのです。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/04/10 21:23

No.3 回答者： AVENGER 回答日時： 2007/04/09 22:49

＞削除命令の出た掲示板の話

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007040500909

Youtubeの外山氏の件だと思われます。ニコニコ動画にもアップされていますが。

この回答へのお礼

わざわざありがとうございます。
この削除と　番組やニュースで特定の人を取り上げても問題ないことの違いが良くわからないですね！

お礼日時：2007/04/10 21:13

No.2 回答者： gootttt 回答日時： 2007/04/09 22:24

現実問題として仕方ないのではないでしょうか？

14人を同様に流すのは不可能ですし、メディアの注目を集めるのも才能のうちですし、何より明らかに常軌を逸した放送をしたのであれば我々国民が声を上げてメディアとその候補を糾弾すれば良いのです。民主主義というのは制度ではなく国民の良識に依存している制度です。
そういう意味では、今回の都知事戦は常軌を逸していたとは思いません。

まあ元々勝ち目のなかった選挙をここまで煽ったのには激しく違和感を覚えましたが…お陰で地元の神奈川県知事選挙が全く注目されず少し不満でした。

むしろ気になるのは削除命令の出た掲示板の話なのですが、本当なのでしょうか？本当だとしたら表現の自由を侵害している気がします。非常に興味のある話なのでソース教えていただけると助かります。

この回答へのお礼

私も今回の都知事戦では４氏がニュースに出るのは至極当然とは思いますし、場合によっては２氏でも良かったかと。
ただ、それを誰がどのような基準で決めているのかが知りたくて質問しました。
特に　選挙期間中はよく顔を映さずに報道している（特定できないように）のが多いと思いますが、それとの違いが良くわからないので。
またインターネットでの機会の均等性からの削除との関係でも同じです。
インターネットについては他の方が答えていただいていますので割愛します。（結構大きく報道されたニュースでした）

お礼日時：2007/04/10 21:10

No.1 回答者： AVENGER 回答日時： 2007/04/09 21:03

ドクター中松が告訴するという報道がありましたが、過去に同様ケースで立件されたことはないようです。

http://www.zakzak.co.jp/gei/2007_04/g2007040301. …

この回答へのお礼

やはり問題があって、怒っている候補者もいるのですね。
番組から拒否された、ということは番組のプロヂューサが出席者を決めているのでしょうか？怖い気もします。メディア王なんて立候補したら止め処なく「その他候補」が排除されてしまいそうです。
早速の回答ありがとうございます。

お礼日時：2007/04/10 21:04