文型

I will never forget Mary singing the song.
という文型は、SVOCですか、それともSVOですか？
Mary を意味上の主語と見ると、SVOになると思うのですが、SVOCでもいけるように思います。どうして、SVOCではだめなのでしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： taked4700 回答日時： 2008/01/07 18:32

一番の問題点は、第５文型の定義がちゃんとされていない点ですね。

ある辞書には、He drinks coffee black. をＳＶＯＣにしてあります。これも、かなり微妙な文です。

ともかく、５文型の分類と言うのは、あくまでも便宜上のものですから、あまり、こだわる必要性は無いのではないでしょうか。

imagine の例は、自分もちょっと考えてみたのですが、難しいですね。

結局、目的語＋補語　という形で、主語＋述語の関係を表すことができるので、そういう構造が、英文として出来るのだと言うことを理解しておけば、あとは、それが何文型か、あまりこだわる必要は無いように思います。

ただ、文型によって意味が異なり、解釈に困るような場合もあるので、文法だけでなく、文脈から、または、社会常識から意味を解釈すると言うことが大事だと思います。

この回答へのお礼

最再度、ありがとうございました。
私としては、せっかく５文型というものがあるのだから、どれかに入れたいのです。なんかどっちかわからない状態はいやなので。。。
どなたか、これはＳＶＯ、または、ＳＶＯＣであるということがわかれば教えてください。もちろん、どうして、ＳＶＯならＳＶＯＣではないということも含めて教えてください。

お礼日時：2008/01/07 19:43

No.2 回答者： taked4700 回答日時： 2008/01/07 16:55

＞第５文型でも、think や considerのような「思う」という意味のもあるので、上のことは成立しないように思うのですが。

think も　consider も、「何かが何々の状態であると思う」のように言えますから、まさに、第５文型を取ることが出来ます。とここまで書いて、exordiaさんの疑問が分かりましたよ。

forget も、think と同じように、「何かが何々の状態であるということを忘れる」と言う意味になるので、第５文型でいいのではと言う感じですよね。しかし、これも違うと思います。多分、一番の違いは、未来志向かどうかということだと思います。つまり、第５文型は基本的に、動詞の働きが目的語に向かい、その結果、今後何かの状態になる、ということですから、rememberにしても、forget にしても、目的語がすでにそうである状態のことを表しても、それは第５文型には見なさないのが普通だと思います。

ただ、I believe him to be honest.は、普通第５文型とされていて、これと同じだとも言えますから、考え方によっては、第５文型と分類することもできるかもしれませんね。第５文型が未来志向という部分は、取り消します。

結局、以前も書いたことがあるのですが、意味論的な議論になってしまうのです。第５文型は、「主語の意向を受けて動詞が目的語へ働きかけることにより、目的語がある状態になる」ということだと思います。この働きかけの部分が、forgetやrememberは、欠けているのではないかと思います。

＞I will never forget Mary singing the song.

なら、「その歌を歌っているメアリーを決して忘れないだろう」のような意味になると思いますが、「赤い服をいているメアリー」になっても文構造は基本的に変わらないわけで、これを第５文型とは、普通は感じないと思います。

ただ、極論ですが、第５文型と言うのは、単に分類の便宜のために設けられたものですから、forget,rememberも第５文型に入れるとしてしまえば、それはそれで、いいのだと思います。

この回答へのお礼

再度、ありがとうございました。
少し前にあった質問、
forget がＳＶＯＣなのかは、
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3644207.html
にも関連するのだと思います。辞書を見てもはっきりとしことが書いてないので、どっちかに決めてくれ、と言いたくなります。

お礼日時：2008/01/07 17:16

No.1 回答者： taked4700 回答日時： 2008/01/07 11:40

こんにちは。

第４文型にしても第５文型にしても、それは、動詞の意味合いがもとにあって、その結果、目的語や補語が必要とされてきているのです。別の言い方をすれば、動詞が目的語の働きかけをする結果、補語のような状態になることを表現しているのが第５文型と言うことなのです。

だからこそ、動詞によって、補語の形が色々制限されるわけです。
例えば、make は、目的語をただ作り上げるのではなく、ある状態に作り上げると言う感覚があり、その「ある状態」を示すのが補語であるわけです。

forget には、そのような、目的語をある状態にすると言う感覚は無いので、第３文型と言う解釈になるでしょう。

これについては、いろいろな形での説明が可能だと考えています。でも、上の説明で、普通は十分なはずです。

この回答へのお礼

＞forget には、そのような、目的語をある状態にすると言う感覚は無いので
とのことですが、第５文型でも、think や considerのような「思う」という意味のもあるので、上のことは成立しないように思うのですが。

お礼日時：2008/01/07 14:25